Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witam!! :cool:
Mam pytanko. Co polecacie zamiast sonnara 135/3,5, gdyz ostatnio cena tego szkla mocno podskoczyla. Wiem, ze jest to jeden z najlepszych obiektywow na m42, ale chyba nie jest niezastapiony. Potrzebuje szkla do portretow. :cool:
Obecnie mam Tessara 50/2,8 i chce inna stalke z wieksza ogniskowa.
dzieki za sugestie
Canon 300d | 300 || canon 100-200 4,5 | kitowy | sigma 28-105 | 380EX i kilka M42 ||
Jupiter MC 37 135/3.5. Jest jeszcze wersja bez MC, trochę słabsza ale też daje radę. Sonnar to oczywiście nie jest, ale ostrość i plastyka obrazu i tak bardzo wysokich lotów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jupiter MC 37 135/3.5. Jest jeszcze wersja bez MC, trochę słabsza ale też daje radę. Sonnar to oczywiście nie jest, ale ostrość i plastyka obrazu i tak bardzo wysokich lotów.
Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
Powód: Automerged Doublepost
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Tak, ponoć tak. Mam go w torbie, ale jeszcze nie miałem okazji używać za dużo. Na pytanie co polecacie z m42 jest bardzo trudno odpowiedzieć, bo nie wiadomo czego szukasz. Ja np. dorwałem wczoraj Heliosa 58/2 i jest świetny. Poza tym mam Industara do makro i też nie narzekam.
Radziłbym poszukać trochę info o tych szkłach i kupować. Są one na tyle tanie, że możesz kupić nawet kilka, a później sprzedać najmniej pasujące.
I jeszcze jedno - z tego co wiem, to z m42 najlepiej zakres od standardu w górę. Poza tym, jakbyś chciał jakieś większe tele, to sugeruję raczej zoom z AF, bo w innych przypadkach jest trochę zabawy. Podsumowując - preferowany przeze mnie zakres na m42 to od 50 do prawie 150mm (piszę o cropie).
Acha - jakbyś chciał poczytać o szkłach, to napisz mi mail na PW, a podeślę Ci fajny PDF z opisem szklarni na m42.
Jupiter 135/3.5, jak pisali przedpiścy. A jeśli nie 135-ka (na cropie robi się 200, więc długo), to Jupiter 85/2 - też bardzo zacne szkiełko, na cropie daje ~135mm, jaśniutki. Jest wersja bez MC (mam) i MC. Podobno te powłoki nie są najlepsze i wersja bez MC jest trochę lepsza. Nie miałem okazji porównać, tyle znalazłem na sieci.
Zamieszczone przez Zbig
Acha - jakbyś chciał poczytać o szkłach, to napisz mi mail na PW, a podeślę Ci fajny PDF z opisem szklarni na m42.
A mógłbyś to gdzieś wystawić? Może już gdzieś leży wystawione? A jeśli nie, to poprosiłbym na maila :-)
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
Pentacon 135/2.8 z dłuższych szkieł, a jeśli na cropa to lepiej moim zdaniem Jupiter 9 85mm/2 - nie będziesz musiał tak bardzo się oddalać i jaśniejszy.
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
co do heliosa to duzo zalezy na jakie szkło trafisz, ja trafiłem na dobre i wg mnie szkiełko jest dobre. mam Jupitera 137 bez MC to szkiełko jest dla mnie genialne, nie miałem sonara ale Jupiterem mozna robic naprawde piekne fotki. Mam jupitera 200/4 szkielko równiez dobre jesli ktos chce tele
Acha - jakbyś chciał poczytać o szkłach, to napisz mi mail na PW, a podeślę Ci fajny PDF z opisem szklarni na m42.
Czy to jest ten PDF, który swego czasu ja rozpowszechniałem ?
A MC Jupiera 9 85/2 polecam i ja. Choć jest nieco niewygodny w użytkowaniu to rewanżuje się jakością uzyskiwanych obrazów. No i ogniskowa do portretowania (na cropie) zdecydowanie wygodniejsza.
Ten PDFik to kawałek Chip Foto-Video Digital pod nazwą najpopularniejsze obiektywy m42. Oczywiście nie ma tam tylu informacji, które znajdzie się np. na forum, ale jest to dosyć syntetycznie i fajnie zrobione.
Acha - jakbyś chciał poczytać o szkłach, to napisz mi mail na PW, a podeślę Ci fajny PDF z opisem szklarni na m42.
Również wklejałem kiedyś ten link na forum. Mam jeszcze u siebie jeśli ktoś chce to wyślę. Oba Jupitery są warte polecenia. Pentacon 135 f/2.8 zawsze był oceniany gorzej niż Sonnar 135, ale chyba nie jest taki najgorszy.
z poprawka na to, ze wyniki pojedynczych testow sa niekoniecznie
miarodajne, bo w przypadku obiektywow z KDL (a zwlaszcza "Sdielano
w SSSR") byla spora wariancja jakosciowa
Komentarz