Statywy Slik - opinie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Cychol
    Początki nałogu
    • 2005
    • 398

    #1

    Statywy Slik - opinie

    Najczęście opisywanymi na forum statywami są statywy Manfrotto, a ja planuję w najbliższej przyszłości statyw zakupić pogadałem więc ze znajomymi fotografami, którzy nie czytają forów i praktycznie nie korzystają z internetu . Usłyszałem od nich, że Manfrotto to dopiero druga liga, jeżeli chodzi o wykonanie, za to pierwsza jeżeli chodzi o ceny. Poradzono mi zakup statywu Slik. No i teraz pytanie: macie jakieś doświadczenia ze Slikami (nie mylić z oponami bez bieżnika )???
    pozdrawiam
  • robson
    Bywalec
    • 2005
    • 228

    #2
    Sorki, że ja tak trochę OT, ale zarąbali mi dzisiaj moje Manfrotto i muszę kupić nowy statyw. Niestety na drugie M nie będzie mnie teraz stać... Na allgero znalazłem takie oferty:
    http://allegro.pl/show_item.php?item=47060321
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40552655
    Czy coś ktoś o nicj wie?
    Opinii o Slikach też z chęcią wysłucham

    moje fotki --->www.robson.deviantart.com

    Komentarz

    • McKane
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2015

      #3
      Ja oprocz 190ProB posiadam SDV-20 Slika. Nie bede ich porownywal miedzy soba bo to zupelnie dwie rozne ligi. Prawda jest taka ze ten Slik nadaje sie maksymalnie do niewielkich aparatow kompaktowych z obiektywami o krotkich ogniskowych. Jesli chodzi o zastosowanie w lustrzankach to wykonany jest zdecydowanie za slabo. Trudno mowic o jakiejkolwiek precyzji glowicy czy tez kolumny, a o stabilnosci z dluzszym szklem mozna w ogole zapomniec. Zaleta tego statywu jest jego niewielka waga napewno ponizej 1 kg. Ten 2 statyw z allegro widzialem ale nie mialem okazji testowac z aparatem. Sprawia dosyc solidne wrazenie, tak nogi jak i glowica ale zupelnie odpychajaca jest jego olbrzymia waga. Razem z glowica wazy napewno ponad 4 KG (co potwierdzaja dane z allegro). To jest zdecydowanie za duzo jak na moje plecy. Juz dzwiganie 190ProB na dluzsza mete do przyjemnych nie nalezy a to z glowica niewiele ponad 2 KG to co dopiero 4. Do studia pewnie sie nada idealnie ... w teren odradzam.
      http://www.bykom-stop.avx.pl/

      Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

      Komentarz

      • McKane
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2015

        #4
        I jeszcze jedna rzecz ktora warto dodac ... tanie statywy Slika takie w okolicach 200-350 zl (pomijajac te za 100 zl jak ten moj) maja maksymalne obciazenie do 2 kg co nie jesli liczba specjalnie duza. Jesli wejdziemy natomiast w obszar statywow wytrzymujacych 5 kg, ceny skacza juz do 700 zl, za co rownie dobrze mozemy kupic Manfrotto 190ProB+486RC2 czy tez 141RC. Malo tego Manfrotto bedzie o 1 KG lzejszy niz kosztujacy mniej wiecej tyle samo SLIK PRO 700 DX + głowica 3way. Jak bym sie zapytal tych znajomych o konkretne modele Slikow, o ktorych mowili bo jakos trudno mi znalezc wsrod produktow tej firmy takie rozwiazanie ktore stawialoby Manffotto w 2 lidze jesli chodzi o wykonanie i mozliwosci w stosunku do ceny. I zaznaczam ze nie naleze do osob ktore sa fanem wylacznie jednej firmy. Jak mnie ktos przekona ze jest slik o lepszych mozliwosciach i wykonaniu niz moj manfrotto i do tego za nizsza cene to sprzedaje to co mam i kupuje tego Slika
        http://www.bykom-stop.avx.pl/

        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

        Komentarz

        • robson
          Bywalec
          • 2005
          • 228

          #5
          McKane, dzieki za porady. Chyba sie zdecyduje na ten drugi, ale pojade jeszcze na giełdę go pomacać. Waga mnie nie odstrasza, bo to rzecz głównie do studia. A jak trzeba będzie 5 kg targac po górach, to tylko krzepy nabiorę, bo chudy jestem
          Najbardziej przypomina mi moje Manfrotto, a kosztuje mniej niz połowę

          moje fotki --->www.robson.deviantart.com

          Komentarz

          • Krzychu
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3611

            #6
            Zamieszczone przez Cychol
            Najczęście opisywanymi na forum statywami są statywy Manfrotto, a ja planuję w najbliższej przyszłości statyw zakupić pogadałem więc ze znajomymi fotografami, którzy nie czytają forów i praktycznie nie korzystają z internetu . Usłyszałem od nich, że Manfrotto to dopiero druga liga, jeżeli chodzi o wykonanie, za to pierwsza jeżeli chodzi o ceny. Poradzono mi zakup statywu Slik. No i teraz pytanie: macie jakieś doświadczenia ze Slikami (nie mylić z oponami bez bieżnika )???
            Ja tylko swoje dwa grosze - Manfrotto to owszem druga liga, ale Slik w takim wypadku to liga trzecia albo okręgówka ;-) Pierwsza liga to Gitzo na przykład, czy inne Arca Swiss'y...
            Pozdrowienia,
            KZ
            KZ Aviation Photography

            Komentarz

            • Cychol
              Początki nałogu
              • 2005
              • 398

              #7
              Zamieszczone przez Krzychu
              Ja tylko swoje dwa grosze - Manfrotto to owszem druga liga, ale Slik w takim wypadku to liga trzecia albo okręgówka ;-) Pierwsza liga to Gitzo na przykład, czy inne Arca Swiss'y...
              No ale podaj jakieś konkrety, dlaczego? miałeś chociaż w ręku taki statyw? nie chodzi mi o statyw za 90zł, a 340DX, 300DX, 500DX, czy 700DX. Fakt że manfrotto wyglądają ładniej (włoski design) ale Sliki przynajmniej nowe wyglądają zdecydowanie solidniej i stoją stabilniej. Jeżeli chodzi Gitzo to nie znam, tzn nie dotykałem ale o ile się orientuję to cena 3 razy taka jak chcę na statyw przeznaczyć.

              I jeszcze jedna ważna rzecz, nie chodzi mi o argumenty za Manfrotto, bo je znam. Chciałbym usłyszeć opinie o Slikach.
              pozdrawiam

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #8
                Zamieszczone przez Cychol
                No ale podaj jakieś konkrety, dlaczego? miałeś chociaż w ręku taki statyw? nie chodzi mi o statyw za 90zł, a 340DX, 300DX, 500DX, czy 700DX. Fakt że manfrotto wyglądają ładniej (włoski design) ale Sliki przynajmniej nowe wyglądają zdecydowanie solidniej i stoją stabilniej. Jeżeli chodzi Gitzo to nie znam, tzn nie dotykałem ale o ile się orientuję to cena 3 razy taka jak chcę na statyw przeznaczyć.

                I jeszcze jedna ważna rzecz, nie chodzi mi o argumenty za Manfrotto, bo je znam. Chciałbym usłyszeć opinie o Slikach.
                Slika ? Jakiegoś tam miałem w ręku, modelu nie pamiętam ale był klasy mniej więcej taniego Velbona z serii CX czy DX, cienkie aluminiowe nóżki....
                Manfrotto statywów tej klasy w ogóle nie robi, podejżewam że ze wzgledu na to że niespecjalnie się do czegokolwiek nadają...
                A swoją drogą te DX'y o których piszesz generalnie źle nie wyglądaja, z tą okręgówką to trochę faktycznie przesadziłem, niech zostanie trzecia ;-)
                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • Pszczola
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1760

                  #9
                  Bodajze Moris ma w podpisie jakiegos Slika. Moze sie wypowie?
                  EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                  Komentarz

                  • Moris
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 302

                    #10
                    A i owszem ...

                    Posiadam Slik SPRINT PRO kupiłem Fotozakupy.pl gdyż właścicielem jest dobrym znajomy i doradził mi ten statyw za pieniądze które chciałem wydać.
                    Jest to mój drugi statyw pierwszy jeszcze po G5 to Hama Gamma 77 więc porównanie mam kiepskie ale muszę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony głównie z adaptera niskich pozycji (położenie najniższe to 16,2 cm ).

                    Nie tylko solidnie wygląda ale jest i solidnie wykonany, wg. mnie niewiele waży i na zestawie 300D + Sigma 70-300 + 420 EX jest jak dla mnie wystarczająco stabilny.

                    Dobry staryw za tę kasę (oczywiście dałem deczko mniej niż na www ).
                    | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | BLOG |

                    Komentarz

                    • robson
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 228

                      #11
                      Moris, mam dwa pytania: czy da sie w tym statywie wymienic glowice? I secundo: czy dalbys radę załatwic ciut taniej?

                      moje fotki --->www.robson.deviantart.com

                      Komentarz

                      • Moris
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 302

                        #12
                        Napisał Robson
                        czy da sie w tym statywie wymienic glowice?
                        TAK.

                        Napisał Robson
                        czy dalbys radę załatwic ciut taniej?
                        Niestety już nie ;( znajomy dostał tylko 2 szt. po niższej cenie do "rozpromowania" (jednen dostałem ja), cena zakupowa w chwili obecnej nie pozwala mu sprzedać poniżej 269,00 zł.

                        Przykro mi.
                        Pozdrawiam
                        | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | BLOG |

                        Komentarz

                        • Artur Lewandowski
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 195

                          #13
                          Zamieszczone przez robson
                          Sorki, że ja tak trochę OT, ale zarąbali mi dzisiaj moje Manfrotto i muszę kupić nowy statyw.
                          Kurde musze zadać Ci to pytanie.... jak kradną statyw i w jakiej sytuacji. I nie jest to bynajmniej jakaś docina z mojej strony ale nieodparta chęć zaspokojenia ciekawości w jakich okolicznościeach (jeśli nie są ona nazbyt intymne). Dobrze czasami wiedzieć czego się wystrzegać.

                          Pozdrawiam.

                          Komentarz

                          • Jurek Plieth
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2087

                            #14
                            Zamieszczone przez Cychol
                            Najczęście opisywanymi na forum statywami są statywy Manfrotto, a ja planuję w najbliższej przyszłości statyw zakupić pogadałem więc ze znajomymi fotografami, którzy nie czytają forów i praktycznie nie korzystają z internetu . Usłyszałem od nich, że Manfrotto to dopiero druga liga, jeżeli chodzi o wykonanie, za to pierwsza jeżeli chodzi o ceny.
                            Chyba źle Ci powiedziano, bo Manfrotto to naprawde bardzo porządna firma. Droższe statywy robi chyba jeszcze Gitzo i one również nie są "drugoligowe" ;-) a raczej wręcz przeciwnie.
                            Druga liga to własnie Slik, Velbon itp.
                            Aha, w USA Manfrotto sprzedaje się pod nazwą Bogen.
                            http://plieth.com

                            Komentarz

                            • Cychol
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 398

                              #15
                              Jurku jeszcze raz napiszę: znam zalety statywów Manfrotto i naprawdę nie chodzi mi o udowadnianie, że są one gorsze, czy lepsze od innych. Chodzi mi o opinie o Slikach i to tych pożądnych, których ceny są tylko trochę niższe niż Manfrotto i o 2/3 niższe niż Gitzo
                              pozdrawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...