Speedlite 430EX - dyfuzor? ladowarka? akumulatorki?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Zodiakalny Rak
    Początki nałogu
    • 2006
    • 411

    #1

    Speedlite 430EX - dyfuzor? ladowarka? akumulatorki?

    ... jak w temacie - jaki / ktory?

    Po przeszukaniu forum w kontekscie "dyfuzor" wraz z samplami mam 2 pytania:
    1. STO-FEN czy LUMIQUEST?
    2. ktory jesli LUMIQUEST (ultrasoft czy gorna big...) ?

    Rozumiem, ze pytanie powyzsze ma sens przy podaniu glownego przeznaczenia: fotografia akwarystyczna / macrofotografia + portrety.

    W kontekscie ladowarek, znalazłem na CB nastepujace watki:
    http://canon-board.info/showthread.p...ht=%B3adowarka
    http://canon-board.info/showthread.p...ht=%B3adowarka
    http://canon-board.info/showthread.p...ht=%B3adowarka
    http://canon-board.info/showthread.p...ht=%B3adowarka
    i pytanie czy dalej polecacie te ladowarki? Dzisiejsze oferty:
    http://www.allegro.pl/item96557428__...h_szybka_.html
    http://www.allegro.pl/item94888200_s...od_ss_krk.html
    ewentualnie, ktora bardziej chyba, ze pojawilo się cos nowego (lepszego) od tego czasu (polowa 2005 roku) - dobrze aby byla mozliwosc rozladowania przez ladowaniem i krotki czas ladowania?

    I na koniec akumulatorki: czy bez znaczenia jeśli wybiore jedna z powyższych ładowarek czy raczej sugerujecie cos konkretnego, np. (rowniez dzisiejsze oferty):
    http://www.allegro.pl/item94040883_a..._f_vat_cd.html
    http://www.allegro.pl/item94191437_a...o_gratis_.html
    http://www.allegro.pl/item96126149_4...zaj_f_vat.html


    dzieki i pozdrawiam
    Ostatnio edytowany przez Zodiakalny Rak; 4383.
    z pozdrowieniami
  • Zodiakalny Rak
    Początki nałogu
    • 2006
    • 411

    #2
    help

    ... hej, nikt tu nie zaglada? Dajcie znac czy sie cos zmienilo?


    dzieki i pozdrawiam
    z pozdrowieniami

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
      Po przeszukaniu forum w kontekscie "dyfuzor" wraz z samplami mam 2 pytania:
      1. STO-FEN czy LUMIQUEST?
      2. ktory jesli LUMIQUEST (ultrasoft czy gorna big...) ?
      Miałem UltraSoft (sprzedałem razem z lampą),
      teraz mam tylko ten "dyfuzor" wbudowany w 430EX :-),
      zaś ze STO-FENem nie miałem do czynienia.
      W Twoim przypadku lepszy wydaje mi się jednak LumiQuest, ze względu na większą powierzchnię świecenia. Najlepszy byłby chyba? softbox (im większy, tym lepszy).
      A na to trafiłeś:


      Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
      W kontekscie ladowarek,
      MW 8168 GS w domu,
      MW 9168 GS w pracy.
      Z obydwu jestem zadowolony i polecam.

      Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
      I na koniec akumulatorki:
      Z praktyki:
      Panasonic, GP - OK,
      Philips - dno.

      Z teorii:
      Sanyo, Energizer - OK,
      Wszelkie firmy "krzak" - dno
      Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • Zodiakalny Rak
        Początki nałogu
        • 2006
        • 411

        #4
        Zamieszczone przez gwozdzt
        Miałem UltraSoft (sprzedałem razem z lampą),
        terazmam tylko wbudowany z 430EX :-),
        zaś ze STO-FENem nie miałem do czynienia.
        .. pamietam, stawialem wowczas pierwsze kroki na CB :wink:

        W Twoim przypadku lepszy wydaje mi się jednak LumiQuest, ze względu na większą powierzchnię świecenia. Najlepszy byłby chyba? softbox (im większy, tym lepszy).
        A na to trafiłeś:
        http://www.toddwalker.net/e20/flashtest/
        ... wlasnie ze wzgledu na to (bylo w podanych przeze mnie linkach) stwierdzilem, ze bardziej LumiQuest. Big... jest polecany do macro ale to chyba tego robaczkowego a nie do akwa. Dletego wlasnie pytam ktory ...

        MW 8168 GS.
        Mam, jestem zadowolony i polecam.
        ... potwierdzasz tez, ze czas na rozladowanie i naladowanie powtorne nie jest wiekszy ni c.a. 4 h?


        dzieki i pozdrawiam
        z pozdrowieniami

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
          ... wlasnie ze wzgledu na to (bylo w podanych przeze mnie linkach) stwierdzilem, ze bardziej LumiQuest. Big... jest polecany do macro ale to chyba tego robaczkowego a nie do akwa. Dletego wlasnie pytam ktory ...
          Im większy, tym lepszy, bo bardziej rozproszy świało. Podobna zasada jak przy softboxach (zobaz jakie wielkie są sofboxy do studia).
          Ale żeby nie było tak fajnie, to im większy tym bardziej nieporęczny, no i jak we wszystkim trzeba wybrać rozsądny kompromis, w tym wypadku między skutecznością, a wygodą uzytkowania :-)
          Podobnie jest ze statywem; zawsze za wiotki do pracy, a za ciezki do noszenia ;-)

          Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
          ... potwierdzasz tez, ze czas na rozladowanie i naladowanie powtorne nie jest wiekszy ni c.a. 4 h?
          Oj, nie wiem. Na noc podłączam... i rano gotowe :-)
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • KMV10
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2320

            #6
            Zamieszczone przez Zodiakalny Rak

            ... potwierdzasz tez, ze czas na rozladowanie i naladowanie powtorne nie jest wiekszy ni c.a. 4 h?


            dzieki i pozdrawiam
            Przecież to zależy od pojemności akumulatorków. Np. 2100/2300 mAh ładują się ok. 5-6 h. Mniejsze pojemności natomiast nawet 2 razy krócej.

            Komentarz

            • Zodiakalny Rak
              Początki nałogu
              • 2006
              • 411

              #7
              Zamieszczone przez KMV10
              Przecież to zależy od pojemności akumulatorków. Np. 2100/2300 mAh ładują się ok. 5-6 h. Mniejsze pojemności natomiast nawet 2 razy krócej.
              ... ok, ok, moja wina.

              BTW znalazlem nowy model powyzszej ladowarki, wiecie cos na jej temat?
              http://www.allegro.pl/item94754624_n...88_silver.html
              http://www.allegro.pl/item94441840_s...t_wroclaw.html
              EDIT: dopiero teraz zauwazylem cyferki - czyli Tomku "gwozdzt" 9168 polecasz jak najbardziej?


              dzieki i pozdrawiam
              Ostatnio edytowany przez Zodiakalny Rak; 4383.
              z pozdrowieniami

              Komentarz

              • Pszczola
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1760

                #8
                Zamieszczone przez KMV10
                Np. 2100/2300 mAh ładują się ok. 5-6 h.
                W mojej ladowarce aku 2500/2800 4 szt, laduja sie ponizej 2 godz.
                EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                Komentarz

                • Pszczola
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1760

                  #9
                  Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                  BTW znalazlem nowy model powyzszej ladowarki, wiecie cos na jej temat?
                  Z doswiadczenia polecam nastepujaca ladowarke:

                  http://www.allegro.pl/item96557428__...h_szybka_.html
                  EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                  Komentarz

                  • gwozdzt
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 5780

                    #10
                    Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                    EDIT: dopiero teraz zauwazylem cyferki - czyli Tomku "gwozdzt" 9168 polecasz jak najbardziej?
                    To jest po prostu bardziej "wypasiona", ale za to niemobilna wersja 8168 :-)
                    Pozdrowienia, Tomek

                    Komentarz

                    • Flowenol
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 85

                      #11
                      Zamieszczone przez gwozdzt
                      Miałem UltraSoft (sprzedałem razem z lampą),
                      teraz mam tylko ten "dyfuzor" wbudowany w 430EX :-),
                      zaś ze STO-FENem nie miałem do czynienia.
                      Dlatego chciałem zapytać: Czy posiadając wbudowaną płytkę rozpraszającą w 430EX opłaca się zainwestować w dyfuzor a jeśli tak to w jaki?
                      PozdRufka
                      Flowenol
                      -------------------------------------------------------------
                      Life is too short for reading MTF charts.
                      Craig16229

                      Komentarz

                      • Robson01
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1574

                        #12
                        Moim zdaniem warto, sam mam 430 EX i dokupiłem do niej Stofena.
                        http://www.allegro.pl/item98513404_t...ne_fotki_.html
                        Canon
                        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                        Komentarz

                        • Raff
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 778

                          #13
                          Alternatywa cenowa dla Stofena Mam Stofena do 420EX, a tego (to zdaje się TUMAX) mam zamiar nabyć do Metza 54.

                          Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

                          Komentarz

                          • Zodiakalny Rak
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 411

                            #14
                            re:

                            Zamieszczone przez Robson01
                            Moim zdaniem warto, sam mam 430 EX i dokupiłem do niej Stofena.
                            http://www.allegro.pl/item98513404_t...ne_fotki_.html
                            ... ja rowniez podjalem taka decyzje - zbieram pieniadze a poki co dyfuzor po danonku spelnia te role. :-D
                            Lampa pod katem 60 stopni w gore z "kubaczkiem" - smak dowolny.


                            pozdrawiam
                            z pozdrowieniami

                            Komentarz

                            • Zodiakalny Rak
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 411

                              #15
                              re: wybor dyfuzora

                              Moja decyzja (pieniadze juz sa) padla na Lumi Quest ... no i moja prosba o doradzenie, ktory:
                              1. ULTRASOFT - http://www.raysfoto.pl/lumiqest/ultrasoft.html strata swiatla 2 i 1/3 przyslony;
                              2. BIG BOUNCE - http://www.raysfoto.pl/lumiqest/big_bounce.html strata swiatla okolo 3 przyslon;
                              3. SOFTBOX - http://www.raysfoto.pl/lumiqest/softbox.html strata swiatla 1 i 1/3 przyslon.
                              Lampy uzywam do portretow i macro (chyba w odwrotnej kolejnosci).
                              Lampa to C430EX. Najbardziej sklaniam sie do trzeciego ze wzgledu na strate swiatla i rozmiary ale ...

                              Bede wdzieczny za komentarze i sugestie, ewentualnie na co winienem jeszcze zwrocic uwage? Jezeli dodatkowo macie informacje, gdzie mozna kupic taniej rowniez mile widziane. ;-)


                              z gory dzieki i pozdrawiam
                              z pozdrowieniami

                              Komentarz

                              Pracuję...