Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
dzień dobry, Pewnie jest tutaj dużo podobnych postów, ale jestem nowa więc nie bijcie za mocno.
Obecnie posiadam analoga Canon 33v , obiektyw z zestawu canona 28-105 f 4-5,6 oraz nowa sigme 70 -300 f 4-5,6 DG macro APO. Chcę kupić teraz lustrzankę cyfrową i u tu mam probem : do zainwestowania mam niecałe 5 tyś. zł, wiem że musze do tego kupić jakiś obiektyw, mysle o Tamron 28-75 f/2.8 albo podobną sigmę ale nie wiem co z korpusem, czy wybrać 400d (który musze przyznać troche mi nie odpowiada,nie leży w ręce i brakuje mi tego wyświetlacza na górze, a dla mnie to bardzo ważne) czy 30d ( który ma tylko te 8mp i przydał by się jednak jakiś nowszy model jak na tą cene) , zastanawiałam się też nad zmianą systemu może nikon d80 , Co szanowni forumowicze zrobili byście na moim miejscu? Dziękuje za podpowiedzi
Pozdrowienia
ja na twoim miejscu wzialbym 30D i do tego tamrona 17-50 albo sigme 17-70. body 30D mozna juz kupic za 3500 zł wiec zamkniejsz sie w 5 tys zł. co do nikona d80 tez jest to dobry aparat, ma on 10 mpx ale ja nie bralbym tego jako jakis powazny argumant. na cyberfoto.pl byl kiedys taki temat d80 vs. 30D i to duzy wiec na bank tam cos znajdziesz.
30D to bardzo dobrzy aparat. Sam mam 30D i 30V (tez przesiadalem sie z analoga). Roznicy miedzy 10mpix z 400D i 8mpix z 30D na zdjeciach i tak nie zauwazysz z jednego i drugiego aparatu spokojnie mozesz robic odbitki w formacie A3. Do tego moze byc Tamron 17-50, pamietaj ze tak 400D jak i 30D to body z cropem wiec z Tamronem 28-75 (ktory wymienilas) nie bedziesz miec szerokoego kata.
Zmiana systemu? To raczej kosztowne, masz przeciez nowa sigme 70-300 bedziesz musiala ja sprzedac zmieniajac system.
Wg. tych kryteriów którykolwiek wybierzesz będzie dobrze. Ważniejsze są szkła niż puszka, a o te łatwiej/taniej w Nikonie dlatego odpowiedź nasuwa się sama.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
...i brakuje mi tego wyświetlacza na górze, a dla mnie to bardzo ważne)...
Może zaraz dostanę burę za trolowanie, ale ja jak robię zdjęcia, to raczej nie patrzę na górny wyświetlacz, potrzebne rzeczy mam w wizjerze. No, chyba, że koleżanka "z bioderka" robi reporterkę Górny wyświetlacz przydaje się tylko gdy pomagam w zdjęciu dziewczynie i chcę widzieć jakie ma parametry bez odrywania jej od aparatu...
Skoro masz do wydania około 5kpln ja chyba bym się skusił na 400d, a do tego Tamron 17-50 f/2.8 i Tamron 28-75 f/2.8. Całość wyjdzie Ci blisko kwoty do wydania, a dołączając Sigmę którą już masz, będzie piękne pokrycie całego zakresu. Pytanie tylko jak bardzo Ci nie leży puszka 400d?? Brakiem górnego wyświetlacza bym się akurat nie przejmował, bo rozwiązanie z wyświetlaniem na głównym i czujnikiem wł/wył sprawdza się bardzo fajnie. Jakością zdjęć aparaty się specjalnie nie różnią, AF taki sam.
OMG po co kupować 17-50 i do tego 28-75?? Ogniskowe się pokrywają prawie. Nie ma to najmniejszego sensu!!!! BartekCh pofoć sobie 30D to zobaczysz czy sie nie różnią. Poza tym 30D ma wiele innych advantages nad 400D o którym już na tym forum nieraz rozmawiano. Jak masz do wydania 5 kawałków to bierz 30D body za 3500 i 17-85 IS za 1600 albo tamrona 28-75 i do tego powiedzmy zA 300 zł 50 f1.8. Albo licytuj to bo cholerna okazja;D
OMG po co kupować 17-50 i do tego 28-75?? Ogniskowe się pokrywają prawie. Nie ma to najmniejszego sensu!!!!
Prawie robi różnicę Sama 17-50 zostawiła by lukę do 70-300 sigmy. Poza tym te dwa obiektywy dają pokrycie 17-75 ze stałym światłem 2,8 co nie jest bez znaczenia.
BartekCh pofoć sobie 30D to zobaczysz czy sie nie różnią. Poza tym 30D ma wiele innych advantages nad 400D o którym już na tym forum nieraz rozmawiano.
Na pewno pod względem ergonomii i jakości wykonania różnica jest duża, ale skoro jakość zdjęć i af (czyli imho najważniejsze parametry aparatu) jest taka sama to po co przepłacać?? Co innego gdy ktoś używa aparatu zarobkowo i potrzebuje dużej niezawodności.
Inna kwestia - zaniedługo wyjdzie następca 30d, może warto poczekać??
Jak masz do wydania 5 kawałków to bierz 30D body za 3500 i 17-85 IS za 1600
Niezłe body z kiepskawym i drogim (nie ma już zwrotów) obiektywem??
Poczytaj testy tego szkła, ciemne, winietuje, aberracje...
albo tamrona 28-75 i do tego powiedzmy zA 300 zł 50 f1.8.
To już lepiej, ale przy cropie 28mm to już dość wąsko. Trzeba by puszkę z kitem przynajmniej kupić.
Prawie robi różnicę Sama 17-50 zostawiła by lukę do 70-300 sigmy. Poza tym te dwa obiektywy dają pokrycie 17-75 ze stałym światłem 2,8 co nie jest bez znaczenia.
Czym jest te 25mm różnicy ? Wystarczy ruszyć tyłek z miejsca i od razu nadrabiamy brakujące milimetry . Czy nie szybciej jest podejść do obiektu zamiast zmieniać obiektyw ?
Komentarz