Canon EF 50/1.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Domini-Q
    Bywalec
    • 2005
    • 151

    #1

    Canon EF 50/1.8

    Wiem że sporo było o tym obiektywie, ale ja potrzebuje tylko odpowiedzi na pytanie czy jest sens kupować stałkę 50. mój sprzęt to EOS 350D+kit, a w planach na najbliższy rok jest Canon 70-200 2.8L + Canon 24-70 L USM zamiennie Sigma 70-200 2.8 EX DG HSM + 24-70 2.8 EX DG macro.

    pozdrawiam
    EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.
  • Golibroda
    Coś już napisał
    • 2005
    • 99

    #2
    Zamieszczone przez Domini-Q
    Wiem że sporo było o tym obiektywie, ale ja potrzebuje tylko odpowiedzi na pytanie czy jest sens kupować stałkę 50. mój sprzęt to
    Z opinii "zasłyszanych" super do portretów a ostrość rysowania porażająca . No i cena niewielka.
    Pozdrowienia
    Piotr

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      ja 1.8/50 nie lubie. nie podoba mi sie jego bokeh, a kat widzenia w 10D jest ni przypial ni przylatal. nie jest to drogie szklo, ale MSZ stanowczo przereklamowane. ostrosc i kontrast fajnie miec, ale sa inne rzeczy, ktorych wymagam odobiektywu...
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • Kubek
        Bywalec
        • 2005
        • 172

        #4
        Jeśli masz dużo miejsca na magazynowanie gratów fotograficznych,
        to możesz kupić... tylko po co...?
        Wspomniany przez Ciebie zestaw Canona zastąpi Ci spokojnie tę stałkę.

        Komentarz

        • Robert P.
          Bywalec
          • 2005
          • 240

          #5
          Zobacz tutaj . Wczoraj próbowałem ten obiektyw. Najbardziej podoba mi sie ten kurzyk na kierownicy. Uwaga duze zdjęcie.
          350D+grip::EF 28-90/4-5,6::EF 50/1,8::EF 70-200/4

          Komentarz

          • adamek
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 2265

            #6
            Moim zdaniem jest super przede wzystkim do analogów. Jak używałem z cyfrą, to było trochę wąsko. Jak na standard.
            Miłego dnia
            adam jastrzębowski
            cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
            tu tu

            Komentarz

            • Leprekan
              Bywalec
              • 2004
              • 166

              #7
              Zawsze warto mieć więcej szkieł. A wydatek na EF 50 1,8 w porównaniu z tym co chceszkupić to sorki, jak kupno drogiego piwka
              Cosik czarnego + [EF20 f/2,8] + EF28 f/2,8+ EF50 f/1,8+ EF100 f2,0

              Komentarz

              • ukasz
                Uzależniony
                • 2004
                • 595

                #8
                Ja bym do opisywanych przez Ciebie zakupów dodał jescze jakiś dobry szekroki kąt, przed stałką 50/1,8. Ale co kto woli

                Komentarz

                • KuchateK
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 4895

                  #9
                  Zamieszczone przez akustyk
                  ja 1.8/50 nie lubie. nie podoba mi sie jego bokeh, a kat widzenia w 10D jest ni przypial ni przylatal.
                  Moja opinia jest identyczna...
                  Szklo po zakupie bylo glownie przekladane z miejsca na miejsce...
                  Obiektyw na cyfrze jest mocno nieuniwersalny... Chyba ze ktos portrety masowo robi... Wtedy moze predzej...
                  A jakosc? Wcale nie powala tak bardzo... Dobry zoom bardziej jest wart wlozenia w niego tej kasy... A juz majac 24-70 wogole nie widze sensu kupowania tej stalki...
                  ...

                  Komentarz

                  • DoMiNiQuE
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3548

                    #10
                    e tam Kuchatek troszke przesadzasz. To szklo nie kosztuje fortuny a f/1.8 droga nie chodzi

                    Komentarz

                    • KuchateK
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 4895

                      #11
                      To f/1.8 do uzywalnosci i tak trzeba przymknac...
                      Fortuny nic nie kosztuje... Ale jak zebrac pare takich kwiatkow to sie okaze, ze suma spora wyszla... Za 50'tke mozna torbe kupic albo plecak... Zdecydowanie czesciej uzywalne.

                      Po co kupowac cos, czego sie nie uzywa? Do postawienia na polke? Ruskie stalki tez fajnie wygladaja... A za 50'tke mozna ich kupic troche...
                      ...

                      Komentarz

                      • KuchateK
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 4895

                        #12
                        To f/1.8 do uzywalnosci i tak trzeba przymknac...
                        Fortuny nic nie kosztuje... Ale jak zebrac pare takich kwiatkow to sie okaze, ze suma spora wyszla... Za 50'tke mozna torbe kupic albo plecak... Zdecydowanie czesciej uzywalne.

                        Po co kupowac cos, czego sie nie uzywa? Do postawienia na polke? Ruskie stalki tez fajnie wygladaja... A za 50'tke mozna ich kupic troche wiecej jak jedna...
                        ...

                        Komentarz

                        • DoMiNiQuE
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3548

                          #13
                          Zamieszczone przez KuchateK
                          To f/1.8 do uzywalnosci i tak trzeba przymknac...
                          Co nie zmnienia fakty, ze przy f/1.8 tez mozna zdjecia robic czesto focilem na koncertach tym szklem przy f/1.8 i imo tragedii nie bylo ...za to bylo bardzo ciemno

                          Komentarz

                          • Golibroda
                            Coś już napisał
                            • 2005
                            • 99

                            #14
                            Zamieszczone przez KuchateK
                            To f/1.8 do uzywalnosci i tak trzeba przymknac...
                            Ale to i tak lepiej niż przymkąć "do używalności" szkiełko co ma na początku np: 3.5
                            A tak na marginesie najlepsze szkiełko byłoby, gdyby zaczynałoby się od 0,1 a byłoby idealne przy przymknięciu już przy 1,0 :grin:
                            Pozdrowienia
                            Piotr

                            Komentarz

                            • adamek
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 2265

                              #15
                              I osiołka do dźwigania filtrów do niego.
                              Miłego dnia
                              adam jastrzębowski
                              cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                              tu tu

                              Komentarz

                              Pracuję...