400/5.6 L (is) Usm ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Ven
    Coś już napisał
    • 2007
    • 72

    #1

    400/5.6 L (is) Usm ?

    Witam wszystkich,
    Jestem nowy na forum i chcialbym sie poradzic bo w koncu po to forum istenieje.
    Planuje zmiane systemu na EOS'a, chcialbym kupic 30D i obiektyw do ptactwa 400/5.6 L .
    I mam pytanie, bo kiedys gdzies slyszalem ze jest ten obiektyw ze stabilizacją obrazu. Szukam i znalesc po sklepach nie moge.
    Sa jedynie 400/5.6 L USM. W takim razie czy dostane go z IS czy moge o tym zapomniec ?

    I jeszcze jedno
    Pewnie tą 400'tke sie kupi w USA z wiadomych powodów :P Sa tam ceny np 1100$ za to szkło, uwazacie ze mozna zaryzykowac i kupic ? Nie bedzie to jakis wadliwy,zepsuty obiektyw ?

    pozdrawiam,
  • merger
    Uzależniony
    • 2006
    • 619

    #2
    nie ma wersji tego obiektywu ze stabilizacja.
    nie dostaniesz go tez w polsce w dystrybucji europejskiej. te co sa sprzedawane i tak sa sciagane ze stanow, wiec na jedno wychodzi.
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

    Komentarz

    • pmc
      Coś już napisał
      • 2006
      • 69

      #3
      Witam,

      Jest jeszcze zoom 100-400 4.5-5.6 IS L.
      Optycznie na pewno gorszy - z TC moim zdaniem to już ryzyko, chyba żeby do f/11-13 przymykać.

      Ale:
      to zoom, w szczególności można nawet ciasne widoczki robić
      ogniskuje prawie dwa razy bliżej (@400mm) 1.8? vs 3.5m
      i ma (starego typu, ale zawsze) IS

      Jeżeli szkło ma być cały czas używane z TC i głównie do ptaków to 400 5.6 jest lepszy, ale wszystko inne polecałbym się zastanowić nad 100-400.

      Aha. 100-400 nie kupowałbym bez macania. swój przebrałem z kilku i jestem zadowolony, a 400 5.6 (z żalem) sprzedałem.

      Pozdrawiam
      PM
      http://pmc123.blogspot.com

      Komentarz

      • Ven
        Coś już napisał
        • 2007
        • 72

        #4
        nie ma opcji nad 100-400. Stawiam na ostrosc, szybki af, barwy itd. Bez zooma przezyje fotografując zwierzyne.

        Komentarz

        • andys73

          #5
          Możesz śmiało kupować 400 5,6 w doprym nawet dostatecznym oświetleniu stabilizacja nie będzie Ci potrzebna. Poza tym pewnie będziesz używał statywu.

          Komentarz

          • dazz

            #6
            kupuj 400/5.6 z US i się nie zastanawiaj, też mam tak ściągnięte i bardzo chwalę

            Komentarz

            • Reason
              Bywalec
              • 2006
              • 105

              #7
              Również jako użytkownik polecam 400 L 5,6.

              Komentarz

              • MMM
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 4250

                #8
                Zamieszczone przez andys73
                Możesz śmiało kupować 400 5,6 w doprym nawet dostatecznym oświetleniu stabilizacja nie będzie Ci potrzebna. Poza tym pewnie będziesz używał statywu.
                Szczególnie z naciskiem na statyw. Z rączki czasy 1/640 przy f/5.6 na niskim ISO to tylko w jasny dzień.
                Digart

                Komentarz

                • Zigi
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 532

                  #9
                  Jeśli zależy Ci na jakości "ptasiej" to w praktyce nie ma innej opcji niż zakup tego szkła. Inne szkła w tych okolicach cenowych wypadają już słabiej. A do następnego w kolejce (500/F4 IS) budżet potrzebny 3x większy. Za to osiągi jeszcze lepsze.
                  Mój 400 też przyjechał z USA acz obecnie ceny i u nas w miarę na niego przyzwoite.
                  40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
                  Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Jeśli bardzo zależy Ci na stabilizacji może pomyśl o EF300mm f/4L IS USM + Extender EF1.4X II. Cenowo wyjdzie podobnie a ten extender nie psuje jakości w zauważalny sposób.
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • Pitek
                      Coś już napisał
                      • 2007
                      • 68

                      #11
                      jak koledzy , polecam 400 5,6, jest rewelacyjny
                      Canon EOS 70D, Canon 100-400 L mk2, Canon 100, Tamron 17-50 1:2,8IF LD XR Di II Aspherical, Manfrotto 190 X PROB + 804 RC2

                      Komentarz

                      • TomS
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 880

                        #12
                        Ja również polecam świetne szkło a jedyna jego wada to to że jest ciemne. A na wersję z IS bym nie liczył że wyjdzie. Chyba że za wiele wiele miesięcy

                        Komentarz

                        Pracuję...