Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witajcie
Mam problem!! Może ktoś pomoże?
Zastanawiam się na kupnem standardowego zooma 24-70 do 20 d. W czym tkwi ISTOTNA przewaga canona. Testowałem oba obiektywy (canony 3 tegorocze UU), w aspekcie ostrości i kontrastu przy przesłonie 2.8 zdecydowanie lepsza jest sigma. Jakie są argumenty przemawiające za elką, o której opinie są "super ekstra". Oczywiście pomijam mydlenie niektórych egzemplarzy z lat 2004-2005. Proszę doradźcie!!!!!!:sad:
O optyce się nie wypowiadam, bo masz wyrobione zdanie.
Inne ważne i mniej ważne cechy eLki to:
- USM,
- mocowanie filtra na 77mm,
- szczelność,
- przekazywanie odległości dla E-TTL II
- wyjątkowa konstrukcja zapewniająca wykorzystanie osłony przeciwsłonecznej przy wszystkich ogniskowych (mam na myśli fakt, że osłona jest mocowana do nieruchomej części obiektywu, a przednia soczewka podczas zoomowania chowa sie wgłąb w miarę wydlużania ogniskowej).
O optyce się nie wypowiadam, bo masz wyrobione zdanie.
Inne ważne i mniej ważne cechy eLki to:
- USM,
- mocowanie filtra na 77mm,
- szczelność,
- przekazywanie odległości dla E-TTL II
- wyjątkowa konstrukcja zapewniająca wykorzystanie osłony przeciwsłonecznej przy wszystkich ogniskowych (mam na myśli fakt, że osłona jest mocowana do nieruchomej części obiektywu, a przednia soczewka podczas zoomowania chowa sie wgłąb w miarę wydlużania ogniskowej).
Usm -tak bo sigma to traktor i to zużyty
filtr - tak sigma jak patelnia
szczelność - może ma znaczenie
E-TTL - nie korzystam
osłona słoneczna- nie bardzo rozumiem istotę
jakość wykonania - nie wiem
Mnie raczej chodzi o jakość fotek. Zależy mi przede wszystkim na ostrości przy słabym świetle. I w tym zakresie canon 24-70 nie wypadał najlepiej. Nie mówiąć o porównaniu do stałki 50/1.4 czy 135 L. Różnica jednak wyraźna ale to stałki
I dlatego pytanie które stawiam sobie. Co ma mnie skłonić do wydania 5 tys zamiast 1,5 na sigmę.
O optyce się nie wypowiadam, bo masz wyrobione zdanie.
Dodam jeszcze, że TO WŁAŚNIE O OPTYKE mi chodzi. W necie spotkałem kilka testów, wiele wykresów MTF wszędzie sugesta lub wniosek jest następujący: sigma dobra ale canon lepszy . Dlaczego???????
A może to ja mam pokręcone w głowie, że nie pytam sie o sprawy oczywiste???
Zamieszczone przez Jac
lepszy moze sie okazac tamron 28-75 jesli nie potrzebujesz tych 3mm z przodu zakresu
Tamron nie ostrzy (podobno) tak dobrze przy 2.8 a i mm maja znaczenie. A poza tym mam kilka szkieł Sigma jestem zadowolony, a nie mam Tamrona jakoś nie.
Dodam jeszcze, ze miałem w rękach 5 egzemplarzy canona 24-70. Ten do którego się przymierzam jest najlepszy i jest odłożony do wtorku.
Może KTOś może autorytatywnie stwierdzić, że np canon ma lepsze nasycenie,colorów lub rozmycie tła lub coś innego
No to musze cie zmartwic ten konkretny tamron nie ma sobie rowmych.. jedynie L jest ciut lepsza jesli chodzi o kolory i bokeh, natomiast ostrosc w niem jak na zooma jest b.dobra.. zobacz sobie stopki userow ile osob obok szkiel klasy L nie ma 24-70 a ma wlasnie tego tamrona...
No to musze cie zmartwic ten konkretny tamron nie ma sobie rowmych.. jedynie L jest ciut lepsza jesli chodzi o kolory i bokeh, natomiast ostrosc w niem jak na zooma jest b.dobra.. zobacz sobie stopki userow ile osob obok szkiel klasy L nie ma 24-70 a ma wlasnie tego tamrona...
Ale w czym jest lepszy canon.
Proszę mi wybaczyć, że tak obcesowo, ale mimo, iż jestem miłośnikiem canonów od wielu lat. To mam wątpliwości..... I nie wiem co zrobić albo:
1. zwierzyć, (wiara -cuda) że to ELKa
2. podejść racjonalnie i zdecydować wg tego co widzę na RAW
Wybacz Jac
Czy możesz z czystem sumieniem i pełnym przekonaniem powiedzieć, że optycznie (nie obudowa i silnik) canon jest lepszy
Wybacz Jac
Czy możesz z czystem sumieniem i pełnym przekonaniem powiedzieć, że optycznie (nie obudowa i silnik) canon jest lepszy
Tak, jesli trafisz na dobry egzemplarz tego szkla!!!, tylko pozostaje to jesli znam osoby ktore testowaly kilka (~7) 24-70 i ostatecznie wybraly tamrona, znam tez osoby ktore testowaly 24-70 i tamrona i maja obecnie canona.
Rozmowa 'ogolnie' o obiektywie jest z zalozenia 'ogolna' wiec latwiej kupic dobrego tamrona niz dobrego canona z tego zakresu
Czytałem już wcześniej, bardzo pozytywne opinie, (negatywne też np niemieckim forum canona) ale nie Tamron mnie interesuje tylko Canon.
Zamieszczone przez Jac
Tak, jesli trafisz na dobry egzemplarz tego szkla!!!, tylko pozostaje to jesli znam osoby ktore testowaly kilka (~7) 24-70 i ostatecznie wybraly tamrona, znam tez osoby ktore testowaly 24-70 i tamrona i maja obecnie canona.
Rozmowa 'ogolnie' o obiektywie jest z zalozenia 'ogolna' wiec latwiej kupic dobrego tamrona niz dobrego canona z tego zakresu
Tak pewnie masz rację, może jeszcze nie trafiłem na ten najlepszy egzemplarz. Ten odłożony to UU 02 czyli z lutego br., wcześniejsze były UT, oczywiście wszystkie sklepowe, gwarancyjne, Pl. Dzięki, przepraszam za nachalność, pozdrawiam.
Wybacz Jac
Czy możesz z czystem sumieniem i pełnym przekonaniem powiedzieć, że optycznie (nie obudowa i silnik) canon jest lepszy
Czy ty na sile szukasz kogos kto cie zmusi "Canon jest lepszy, musisz kupic Canona" ?
Ze zacytuje haslo konkurencji: "Odwagi! " . Podejmij sam decyzje. My tu mozemy jedynie podsunac argumenty, alternatywy, zdjecia, opinie a nie autorytatywnie decydowac za ciebie co masz kupic.
Tak pewnie masz rację, może jeszcze nie trafiłem na ten najlepszy egzemplarz. Ten odłożony to UU 02 czyli z lutego br., wcześniejsze były UT, oczywiście wszystkie sklepowe, gwarancyjne, Pl. Dzięki, przepraszam za nachalność, pozdrawiam.
Jest na to pewna metoda zeby miec 'spokojna glowe' jesli masz mozliwosc przetestowania kilku tych obiektywow np 3-4, to je przetestuj wybierz najlepszy z nich i zakoncz testy... zacznij robic zdjecia i ciesz sie odbitkami a nie 100% powiekszeniem na ekranie!!!
Czy ty na sile szukasz kogos kto cie zmusi "Canon jest lepszy, musisz kupic Canona" ?
Ze zacytuje haslo konkurencji: "Odwagi! " . Podejmij sam decyzje. My tu mozemy jedynie podsunac argumenty, alternatywy, zdjecia, opinie a nie autorytatywnie decydowac za ciebie co masz kupic.
Tak macie Panowie rację. Na swoje usprawiedliwienie:
1. mój wiek (kolega x2) - starcze zwyrodnienie zwane "drobiazgowościa sklerotyczną"
2. przetestowałem 5 canonów 24-70 m in w sklepie fotoDura ul Ratajczaka i Winmarze Piątkowo w Poznaiu. W odniesieniu do:
50. 1.4, 135 l 2,0, sigma 24-70 x2, Tamron 28-75 (jeden) a nawet sigma 105 i canon 70-300 DO.
Chyba mam świra??? No cóż..... Panie Boże spraw by mój ukochany SIX z Biometarem 2.8/80 stał się cyfrówką!!!!!!!
Zamieszczone przez Jac
Jest na to pewna metoda zeby miec 'spokojna glowe' jesli masz mozliwosc przetestowania kilku tych obiektywow np 3-4, to je przetestuj wybierz najlepszy z nich i zakoncz testy... zacznij robic zdjecia i ciesz sie odbitkami a nie 100% powiekszeniem na ekranie!!!
Tak macie Panowie rację. Na swoje usprawiedliwienie:
1. mój wiek (kolega x2) - starcze zwyrodnienie zwane "drobiazgowościa sklerotyczną"
2. przetestowałem 5 canonów 24-70 m in w sklepie fotoDura ul Ratajczaka i Winmarze Piątkowo w Poznaiu. W odniesieniu do:
50. 1.4, 135 l 2,0, sigma 24-70 x2, Tamron 28-75 (jeden) a nawet sigma 105 i canon 70-300 DO.
Chyba mam świra??? No cóż..... Panie Boże spraw by mój ukochany SIX z Biometarem 2.8/80 stał się cyfrówką!!!!!!!
Jak kupowałem 24-70 to tez testowałem 1 sztuke w FotoDurze i według mnie była bardzo oki.
Komentarz