Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Obiektyw Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
czy
Obiektyw Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
To zależy do czego i jakie masz priorytety. Tamron jest jaśniejszy i lepszy pod względem jakości obrazowania (ostrość, kontrast itd.). Canon ma z kolei szybszy focus. Co do Tamrona, to wiele egzemplarzy które trzymałem w rękach dawało na zdjęciach lekką żółtą dominantę (mój egz. też). Canon wygląda pod tym względem na bardziej nautralne szkło.
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
a malo na ten temat bylo na forum??juz chyba dziesiatki takich pytan padly..
Dlatego byłoby dobrze, gdyby admini zrobili FAQ, które będziemy mogli sami tworzyć - coś na wzór Wikipedii (oczywiście z pewnym moderowaniem, żeby ludzie nie postowali dezinformujących bzdur). Technicznie jest to z pewnością nie takie trudne do wykonania :-)
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
Dlatego byłoby dobrze, gdyby admini zrobili FAQ, które będziemy mogli sami tworzyć - coś na wzór Wikipedii
ehh, popieram, choc pewnie niektorym i tak byto nie wystarczylo .. swoja droga to dziwie sie, bo zanim wydalem kase na nowy sprzet to przede wszystkim SZUKALEM i CZYTALEM wyrabiajac sobie przy okazji opinie.. takie zasieganie jezyka' nie poparte wiedza, jest IMHO troche naiwne :-? ..
... swoja droga to dziwie sie, bo zanim wydalem kase na nowy sprzet to przede wszystkim SZUKALEM i CZYTALEM wyrabiajac sobie przy okazji opinie.. takie zasieganie jezyka' nie poparte wiedza, jest IMHO troche naiwne :-? ..
1. Popieram całkowicie!!!! Najpierw SZUKAMY i CZYTAMY i... ewentualnie jak już jakieś kolretny problem (bez wcześniejszej odpowiedzi) sie urodzi to wtedy PYTAMY
2. Mam takie same zdanie w poniższej kwesti
Zamieszczone przez Kubak82
a malo na ten temat bylo na forum??juz chyba dziesiatki takich pytan padly..
a reszty poszukaj, to zajmie chwile i na pewno znajdziesz to czego szukasz..
EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety... www.tomaszszyszko.pl
Co do Tamrona, to wiele egzemplarzy które trzymałem w rękach dawało na zdjęciach lekką żółtą dominantę (mój egz. też). Canon wygląda pod tym względem na bardziej nautralne szkło.
A ja nie zauwazylem dominanty... no ale ja tam po zgraniu zdjec na kompa poswiecam im pare klikow (bo robie w RAW) w PS by dopasowac kolory, kontrast i ostrosc tak jak mi pasuje.
A ja nie zauwazylem dominanty... no ale ja tam po zgraniu zdjec na kompa poswiecam im pare klikow (bo robie w RAW) w PS by dopasowac kolory, kontrast i ostrosc tak jak mi pasuje.
Ok, ja też nie pozostawiam "surowizny" prosto z aparatu :-) Chodzi mi o to, że spotkałem się z Tamronami (w tym z moim egz.), które mimo poprawnie zbalansowanej foty dawał lekką żółtą dominantę. Jasne, że robiąc RAW można wszystko zlikwidować i poprawić, ale IMO Tamron pod względem oddania kolorów nie jest idealnie neutralny.
1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
IMO Tamron pod względem oddania kolorów nie jest idealnie neutralny.
jest minimalna, ale naprawde MINIMALNA roznica..zrobilem 3 zdjecia trzema roznymi obiektywami (kit, tamron i pentacon 50 f 1.8 )..tamron faktycznia ma minimalna dominante ale jest ona malo zauwazalna wiec IMHO nie ma sobie nia co glowy zawracac
sample chcialem wrzucuc juz teraz ale cos mi imageshack szwankuje i nie chce ładowac zdjec..bede w kazdym razie probowal i dzis na pewno zdjecia zamieszcze..
jest minimalna, ale naprawde MINIMALNA roznica..zrobilem 3 zdjecia trzema roznymi obiektywami (kit, tamron i pentacon 50 f 1.8 )..tamron faktycznia ma minimalna dominante ale jest ona malo zauwazalna wiec IMHO nie ma sobie nia co glowy zawracac
Zależy od egzemplarza, ale zazwyczaj po tej żółci rozpoznaję zdjęcia z Tamrona już na pierwszy rzut oka.
Tweetnij
.. swoja droga to dziwie sie, bo zanim wydalem kase na nowy sprzet to przede wszystkim SZUKALEM i CZYTALEM wyrabiajac sobie przy okazji opinie.. takie zasieganie jezyka' nie poparte wiedza, jest IMHO troche naiwne :-? ..
Komentarz