Tweetnij
Jaki obiektyw do Canona 350D jako podstawowy - Canon EF 17-40 F 4 LUSM czy Sigma 18-50mm f:2.8 DC EX prosz o pomoc.
-
-
Ten wlasnieZamieszczone przez kon-maxEOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000 -
Jeśli masz fundusze to 17-40/4L.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
-
Tez obstawiam 17-40....Komentarz
-
17-40 bez 2 zdan
Komentarz
-
Dolaczam sie do grupy, bierz 17-40.Komentarz
-
-
Dopowiem, nie ma jak Canonowski USM, Sigmie dość daleko do tego. A jak nie masz funduszy na C 17-40 to pomyśl o Tamronie 17-35.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
-
Dzięki za wypowiedzi,a czy nie uważacie że nie jest on troche za ciemny?Jednak ta sigma ma 2,8Komentarz
-
Sigma jest jasniejsza, ale przegladajac rozne sample w sieci widac, ze canon (jesli trafia sie na dobry egzemplarz) jest duzo lepszym szklem. Swiatlo to nie wszystko.EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000Komentarz
-
To ja się przyłącze do dyskusji... też brakuje mi podstawowego szkła (KIT leży w pudełku bo jest...do kitu:-)) i biore 17-40. zdecydowanie. mimo że polecał mi kolo w sklepie 17-85 IS - ale sprawdziłem i straszne to barachło.EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.Komentarz
-
prawdopodobnie zdecyduje sie na tego canona 17-40.A tak na marginesie pytanko do Domini-Q jak sie foci na tym EF 50 1.8II :smile:Komentarz
-
A ja mam Sigme i jestem zadowolony, gdybym mial jakies 800 zl wiecej moze bym kupil canona 17-40, ale nie mialem i za 1700 kupilem sigme - jestem bardzo zadwolony z jakosci optycznej, robie sporo fot przy f/2,8 bardzo sie przydaje dopiero teraz sie dowiedzialem jak bardzo bo wczesniej min jakie mialem to f/3,5. Co do wykonania to jest zrobiona bardzo solidnie pierscienie sa dobrze spasowane i wywazone. Fakt ze DC, wiec jak zamierzasz w miedzy czasie kupic sobie 5D to... o sigmie zapomnij.Komentarz
-
50 jest o.k., co prawda plastikowa ale dobra i dodatkowo tania. Można polecić.Zamieszczone przez kon-maxEOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
- 17-40 - zdecydowanie.
Komentarz