mam EX 430 i Sigmę 500 Super - i co z tego?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #16
    1) Lampa pokazuje zooma na sobie tyle ile wynosi rzeczywista ogniskowa szkla ALE dopasowuje sile blysku do kata widzenia szkla juz po cropie (mowa o tych lampach ktore maja ta funkcje) - tak samo jak lampa starsza, bez funkcji dopasowania do cropa na 300mm nadal pokaze ci 105 ale dopasuje sile blysku do 300mm.
    Roznica miedzy 430 i 580 a pozostalymi EX w tym temacie jest taka ze te najnowsze lampy dostaja od body informacje o "ilestam mm equiv" i potrafia je odczytac (widac w exifie ile jest realnych mm a ile equiv) a starsze lampy czytaja tylko realne ogniskowe jakie dostaja od body.

    2) a to ze lampa pokazuje na 17 - 24 to juz wyjasnione - bo taki ma zakres. Na body bez cropa trzeba stosowac nasadke poszerzajaca kat blysku lampy (nie wiem czy 430EX taka ma bo 580 ma). Na body z cropem 1.6 lampa 430/580 dostosuje sile i kat blysku do 17mm*1.6 czyli ekwiwalentu ogniskowej mimo ze wskaznik zooma bedzie pokazywal 24 czyli najnizsza "realna" ogniskowa.

    Komentarz

    • Tytus
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1358

      #17
      Zamieszczone przez Vitez
      1) Lampa pokazuje zooma na sobie tyle ile wynosi rzeczywista ogniskowa szkla ALE dopasowuje sile blysku do kata widzenia szkla juz po cropie (mowa o tych lampach ktore maja ta funkcje) - tak samo jak lampa starsza, bez funkcji dopasowania do cropa na 300mm nadal pokaze ci 105 ale dopasuje sile blysku do 300mm.
      Roznica miedzy 430 i 580 a pozostalymi EX w tym temacie jest taka ze te najnowsze lampy dostaja od body informacje o "ilestam mm equiv" i potrafia je odczytac (widac w exifie ile jest realnych mm a ile equiv) a starsze lampy czytaja tylko realne ogniskowe jakie dostaja od body.

      2) a to ze lampa pokazuje na 17 - 24 to juz wyjasnione - bo taki ma zakres. Na body bez cropa trzeba stosowac nasadke poszerzajaca kat blysku lampy (nie wiem czy 430EX taka ma bo 580 ma). Na body z cropem 1.6 lampa 430/580 dostosuje sile i kat blysku do 17mm*1.6 czyli ekwiwalentu ogniskowej mimo ze wskaznik zooma bedzie pokazywal 24 czyli najnizsza "realna" ogniskowa.
      OK biorę to za dobra monetę, zobaczę jeszcze, jak chodzi w manualu i porównam...
      20Dset
      maj łeb...

      Komentarz

      • Robson01
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1574

        #18
        Zamieszczone przez Vitez
        1) Lampa pokazuje zooma na sobie tyle ile wynosi rzeczywista ogniskowa szkla ALE dopasowuje sile blysku do kata widzenia szkla juz po cropie (mowa o tych lampach ktore maja ta funkcje) - tak samo jak lampa starsza, bez funkcji dopasowania do cropa na 300mm nadal pokaze ci 105 ale dopasuje sile blysku do 300mm.
        Roznica miedzy 430 i 580 a pozostalymi EX w tym temacie jest taka ze te najnowsze lampy dostaja od body informacje o "ilestam mm equiv" i potrafia je odczytac (widac w exifie ile jest realnych mm a ile equiv) a starsze lampy czytaja tylko realne ogniskowe jakie dostaja od body.

        2) a to ze lampa pokazuje na 17 - 24 to juz wyjasnione - bo taki ma zakres. Na body bez cropa trzeba stosowac nasadke poszerzajaca kat blysku lampy (nie wiem czy 430EX taka ma bo 580 ma). Na body z cropem 1.6 lampa 430/580 dostosuje sile i kat blysku do 17mm*1.6 czyli ekwiwalentu ogniskowej mimo ze wskaznik zooma bedzie pokazywal 24 czyli najnizsza "realna" ogniskowa.
        A dlaczego gdy obiektyw jest ustawiony na 40mm to lampa (430EX) pokazuje 35. Nie jest to ani faktyczna ogniskowa ani po kropie.
        Canon
        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

        Komentarz

        • Rootsman
          Coś już napisał
          • 2005
          • 61

          #19
          Nie ważna co pokazuje!!! Powiedz lepiej jak wychodzą fotki z lampa. Czy prawidłowo naświetla?
          Ja też mam obiektyw sigmy i mam zamiar kupić 430EX

          Komentarz

          • Tytus
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1358

            #20
            Zamieszczone przez Rootsman
            Nie ważna co pokazuje!!! Powiedz lepiej jak wychodzą fotki z lampa. Czy prawidłowo naświetla?
            Ja też mam obiektyw sigmy i mam zamiar kupić 430EX
            to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

            wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...
            20Dset
            maj łeb...

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #21
              Zamieszczone przez Robson01
              A dlaczego gdy obiektyw jest ustawiony na 40mm to lampa (430EX) pokazuje 35. Nie jest to ani faktyczna ogniskowa ani po kropie.
              A ile wg ciebie ma pokazywac? Lampa nie ma stopnia pokazywania ogniskowej co 1mm . Moze pokazac albo 35 albo 50, wiec gdy ustawisz szklo na 40 to masz blizej do 35 czy do 50?

              Komentarz

              • Robson01
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1574

                #22
                Zamieszczone przez Vitez
                A ile wg ciebie ma pokazywac? Lampa nie ma stopnia pokazywania ogniskowej co 1mm . Moze pokazac albo 35 albo 50, wiec gdy ustawisz szklo na 40 to masz blizej do 35 czy do 50?
                Chcesz powiedzieć że lampa pokazuje co 15mm.
                Canon
                Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                Komentarz

                • Tytus
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1358

                  #23
                  Zamieszczone przez Robson01
                  Chcesz powiedzieć że lampa pokazuje co 15mm.
                  lampa nie ma płynnego zoomu tylko stopniowy, pokazuje 14 mm przy wyciągniętym dyfuzorze a potem 24, 35, 50, 70, 80 i 105 i tyle...
                  20Dset
                  maj łeb...

                  Komentarz

                  • Rootsman
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 61

                    #24
                    Zamieszczone przez Tytus
                    to co zauważyłem, to że focąc coś 1 m z ISO 400 zdjęcie wyszło żółte a z ISO 100 białe, jakby balans bieli się zmienił w zależności od ISO, nie wiem czemu...

                    wczoraj w nocy zrobiłem zdjęcie pokoju, 25 m2 bez dodatkowego oświetlenia, wysokość 2,65, ściany lekka wanilia, lampa pod kątem 60st w sufit, wyszło bardzo ładnie naświetlone, naturalne kolory, gites...
                    Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.

                    Komentarz

                    • Tytus
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1358

                      #25
                      Zamieszczone przez Rootsman
                      Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.
                      też się zdziwiłem zrobiłem dwa zdjęcia pod rząd z różnym ISO i kolor był inny...
                      20Dset
                      maj łeb...

                      Komentarz

                      • woyd
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 488

                        #26
                        Tytus - a pomijając walory estetyczne - co sądzisz o obu lampach ??

                        W okolicy świąt będę kupował lampę, i właśnie zastanawiam się: Sigma czy 430EX. O Sigmie słyszałem, że niewiele tylko ustępuje 580-tce, no i ma fotocele. O 430-tce nie wiem w zasadzie za wiele (w ogóle o lampach nie wiem za wiele), ale lampę kupuje się raz na dłuuuuugi czas i chciałbym wybrać jak najlepiej. Co proponujecie ?? Mam 300D.

                        Pozdrawiam
                        Woyd

                        Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

                        Komentarz

                        • Robson01
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1574

                          #27
                          Zamieszczone przez Tytus
                          lampa nie ma płynnego zoomu tylko stopniowy, pokazuje 14 mm przy wyciągniętym dyfuzorze a potem 24, 35, 50, 70, 80 i 105 i tyle...
                          Dzięki - poniał.
                          Canon
                          Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #28
                            Zamieszczone przez woyd
                            Co proponujecie ?? Mam 300D.
                            Sigme.

                            Komentarz

                            • KuchateK
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 4895

                              #29
                              Zamieszczone przez Rootsman
                              Mówisz że balans bieli zawodzi? To ciekawe by myslałem że ETTL-II umożliwia właściy bazans bieli.
                              Bedziemy produkowac kolejny zabobon na domyslach jak z pomiarem odleglosci czy zaczniemy czytac co jest co?



                              Jak sie wczytac najpierw w ten krotki akapit to wychodzi ze jednak ta funkcja nic nie umozliwia z tego co niektorzy tutaj wypisuja.

                              Pragne najpierw zauwazyc ze calosc odnosi sie do "during continuous shooting" (walenia seriami). Caly numer polega na kompensacji "plywania" koloru swiatla ze strony lampy wywolanego spadkiem mocy i napiecia (jak lampa nie nadaza sie ladowac do pelna). Funkcja skierowana przedewszystkim do PRO walacych calymi buforami gdzie lampa ledwo nadaza sie ladowac, co powoduje ze pol fotek "z jednego bufora" odstaje kolorem.

                              Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

                              Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

                              Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac
                              ...

                              Komentarz

                              • Tytus
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 1358

                                #30
                                Zamieszczone przez KuchateK
                                Jak widac nie do tego zeby przy kotlecie biale bylo biale czy juz magii jakoby lampa byla w stanie blyskac w innym kolorze i stosowac sie do otoczenia. Wlasciwy balans bieli zalezy od wiekszej liczby czynnikow jak tylko koloru swiatla z lampy. Nawet majac ta informacje nadal reszta to domysly i sprytne algorytmy. W praktyce drobne zmiany kadru powoduja inne wyniki obliczen i efekt w postaci inaczej dobranego WB. Canon jeszcze w miare, ale innym firmom trafialy sie tutaj czeste wpadki powaznych odchylek na awb mimo minimalnych zmian warunkow.

                                Jak juz wiemy co jest co to czemu sie zmienia WB po zmianie ISO?

                                Bo sie zmieniaja proporcje. Zmieniles ilosc swiatla zastanego do swiatla z lampy o 4 razy! Jak sie machniesz w ilosci jakiejs przyprawy do zupy 4 razy tez bedzie inaczej smakowac
                                i na tej zasadzie jak zrobisz fotę na 1/60s i f2,8 to masz biało a jak 1/8s i f2,8 to masz żółto, bo tak właśnie mam.....
                                20Dset
                                maj łeb...

                                Komentarz

                                Pracuję...