[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • konradl
    Uzależniony
    • 2004
    • 980

    #16
    cichy.... a podpinales to moze pod FF? Bo bede musial w najblizszym czasie kupic cos do panoram sferycznych.

    Komentarz

    • noel
      Bywalec
      • 2008
      • 177

      #17
      Zamieszczone przez konradl
      cichy.... a podpinales to moze pod FF? Bo bede musial w najblizszym czasie kupic cos do panoram sferycznych.

      dedykacja szkła jest dla APS-C ale ciekawe jak się ma na FF?
      Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub

      Komentarz

      • konradl
        Uzależniony
        • 2004
        • 980

        #18
        wiem wiem, ale tamron ostatnio testowany przez Cichego tez niby byl dla aps-c a tu niespodzianka. Tym bardziej ze w tym przypadku ostrosc ma dla mnie mniejsze znaczenie, a dodatkowo cena takiego klamotowatego pelenga zwariowala.
        a tak OT... peleng 8mm na FF jak sie zachowuje? Wypelnia klatke czy koleczko z ciemnoscia po bokach?

        Komentarz

        • Sober
          Uzależniony
          • 2008
          • 513

          #19
          Zamieszczone przez noel
          dlaczego ? :-D

          bo to nie "L-ka" , tylko "obciach" - właśnie dlatego
          Jak chcesz za małe pieniądze zaszpanować to zobacz na to.

          Z daleka wygląda jak jakaś nowa L-ka warta 30 tysięcy

          PS: A tak na serio to dzięki za test.
          PS2: Sample z optycznych wg mnie też nieźle wyglądały - a że aberacje? Cóż - takie ostre słońce było że wyszły...
          PS3: Czy mi się wydaje, czy z lewej strony kadru jest mniej ostro niż z prawej?
          PS4: Mimo wszystko obrazek z FF jest znacznie lepszy, ale tego można było się spodziewać....
          Ostatnio edytowany przez Sober; 16149.

          Komentarz

          • Cichy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 7450

            #20
            Kółeczko, tu pewnie jest podobnie, ja nie sprawdzam, bo nie mam jak.
            O obiektywach wiem prawie wszystko

            Komentarz

            • yaro78
              Coś już napisał
              • 2006
              • 79

              #21
              Zamieszczone przez Sober
              a że aberacje? Cóż - takie ostre słońce było że wyszły...
              za takie pieniądze to ja tam żadnych aberacji nie widzę
              bez sensu

              Komentarz

              • noel
                Bywalec
                • 2008
                • 177

                #22
                Zamieszczone przez Sober
                Jak chcesz za małe pieniądze zaszpanować to zobacz na to.

                Z daleka wygląda jak jakaś nowa L-ka warta 30 tysięcy

                PS: A tak na serio to dzięki za test.
                PS2: Sample z optycznych wg mnie też nieźle wyglądały - a że aberacje? Cóż - takie ostre słońce było że wyszły...

                czytaj ze zrozumieniem, a potem komentuj i udzielaj rad

                ot taka mała dygresja

                a szkielko 650-1300 testowałem, ale dzięki jak dla mnie za wiele
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Zamieszczone przez yaro78
                za takie pieniądze to ja tam żadnych aberacji nie widzę

                tak jak piszesz ja nawet treści fot nie widzę za tą kasę

                "ciemność, widzę ciemność.."
                Ostatnio edytowany przez noel; 15789. Powód: Automerged Doublepost
                Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub

                Komentarz

                • Sober
                  Uzależniony
                  • 2008
                  • 513

                  #23
                  Dygresja była zbędna.

                  PS: Ja też aberacji "nie widzę", ale ktoś tam pisał że popsute szkło mieli.

                  Komentarz

                  • josif
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 380

                    #24
                    CICHY, dzięki za pokazanie szkiełka

                    foto tip powinien ci jednego samyanga sprezentować : )

                    Komentarz

                    • konradl
                      Uzależniony
                      • 2004
                      • 980

                      #25
                      Zamieszczone przez Cichy
                      Kółeczko, tu pewnie jest podobnie, ja nie sprawdzam, bo nie mam jak.
                      yyy... ale fizycznie daje sie to podpiac i lustro np nie koliduje z ostatnia soczewka, czy cos jednak uniemozliwia podlaczenie?

                      Komentarz

                      • GhostRider
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 335

                        #26
                        Wielkie dzięki za teścik - szkoda, że dopiero będzie u Foto-tip'a w maju (ale to tylko parę dni) , ale co się odwlecze....
                        Moje zdjęcia na forum
                        7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
                        http://jaceklosko.blogspot.com/

                        Komentarz

                        • Cichy
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 7450

                          #27
                          Zamieszczone przez konradl
                          yyy... ale fizycznie daje sie to podpiac i lustro np nie koliduje z ostatnia soczewka, czy cos jednak uniemozliwia podlaczenie?
                          Nie wiem, czy się da podpiąć. Ja testowałem wersję do ... Nikona
                          O obiektywach wiem prawie wszystko

                          Komentarz

                          • konradl
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 980

                            #28
                            aaaha, to wszytsko wyjasnie

                            Komentarz

                            • gietrzy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 5727

                              #29
                              Teraz czekam na kuriera
                              Dzięki za test. I daj znać kiedy i za ile i test i w ogóle jeśli chodzi o Tamron 60/2m
                              the silence is deafening

                              Komentarz

                              • Elvis_77

                                #30
                                Zamieszczone przez DonBolano
                                Hmm.. Ciekawe jak bardzo podatny jest na zabrudzenia soczewka.. Duza.. Bez mozliwosci zakrycia filtrem...
                                a co z filtrami żelatynowymi? widział lub używał ktos taki filtr?

                                Komentarz

                                Pracuję...