Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
nikt nie kaze sie zastanawiac przez 2 miesiace tylko przez ten czas odlozyc troche srodkow na lepszy (stabilniejszy) sprzet.. popdowiedzi na forum jest wiele - wybierz sobie jeden i oszczedzaj :-)
ale skoro juz postanowiles to kupuj.. tylko w sumie czemu sie pytasz "co kupic" skoro piszesz ze nie warto sie "rozczulac nad sprzetem" ;-) .. kup pierwszy lepszy i problem z glowy :-)
ano właśnie zapomniałem dodać ze już zamówiony velbon
a pytam w zasadzie tylko dlatego, żeby się upewnić czy z 2 które upatrzyłem któryś nie jest znacząco gorszy. ale wychodzi na to że sa porównywalne.
Jak bym miał kasę to bym się pewnie nie przejmowa tylko wziął Manfrotto + jakaś fajna głowica. niestety kasy brak, ale może z czasem... może sprzęcik zarobi na siebe jakoś...
ta sherpa jest ok, ale dokladajac w sumie niewiele wiecej, mialbys bardziej stabilny sprzet :-)
650r ktorego kiedys mialem byl mniej stabilny niz slick 614cf pro ktorego zdjecia tu umieszczalem juz nie raz (porownaj sobie gabaryty tego sprzetu - sherpa wygladala przy nim jak monstrum a chwiala sie o wiele bardziej).. podejrzewam ze 250 moze jeszcze barziej sie "gibac" ale tego mozesz doswiadczyc zwlaszcza z dluzszym tele albo gdy np. bedziesz fotografowac przy wietrze..
te velbony maja fajna glowice bo bardzo szybko i gladko sie nia operuje.. to na plus - na minus jest fakt, ze po zablokowaniu kadr leci w dol.. na poczatek bedzie ok ale z czasem pewnie zaczniesz sie rozgladac za czyms innym.. i znowy zaczna sie dylematy i wydatki ;-)
dlatego mowilem - poczekac miesiac/dwa i kupic cos na lata :-)
Kubak82, używam KJ-2 z 40d i obiektywami 400/5.6 a od niedawna również z 300/2.8 a więc raczej nielekkim zestawem, pracuje to rewelacyjnie, szczególnie że najczęściej używam tego w terenie, piach, kurz, czatownia, syf... głowica to wydatek rzędu 650zł a więc niemało ale porównywałem to z głowicami manfrotto w podobnej cenie i odpadły w przedbiegach :-) Jedyny mankament jaki zauważyłem to zwiększony opór przy pracy w niższych temperaturach, co ewidentnie jest winą smarowania...
Jeszcze odnośnie Slików, chciałem polecić dla tych co w góry (i nie tylko) model 340DX - miałem wielki dylemat co kupić, żeby było w miarę lekkie, ale też nie za niskie i wystarczające do 30D + T 17-50 lub C 10-22, i muszę powiedzieć, że to naprawdę udany wybór. Przedtem - jeszcze nie mając w ręku a opierając się na odczuciach myślałem właśnie nad którymś z Manfrotto 190 czy 055, ale jednak w praktyce z zamontowaną głowicą to naprawdę ciężki sprzęt na długie wędrówki. Co do 340DX to z powodzeniem można go stosować także do zdjęć makro.
Mam też jedno pytanie - montował ktoś może w takim statywie głowicę kulową? Jeżeli tak to jaką?
Dzięki
również mam Slika 340DX, i jak narazie nie mam powodów do narzekań, jeśli ktoś potrzebuje coś lekkiego i poręcznego, oraz w dobrej cenie to dobry wybór imho.
Osobiscie używałem przez ponad rok slika pro 330AF z glowicą AF1100E slika i odnosnie samych nog to nie bylo zle ale glowica do ciezszego sprzęty juz sie nie nadawala Przy podpieciu 100-400 do 400D z gripem i lampą 580 EX II wiecznie leciala w dól a to nic przyjemnego ciągłe podnoszenie ciut w gore
Witam wszystkich i pozwolę sobie odświeżyć temat.
Jestem absolutnym amatorem ze starą 350D i fotografuję okazyjnie najczęściej z obiektywami Canon 17-85 IS lub Canon 70-210. Kiedyś kupiłem ciężki statyw z głowicą 3D (razem z 5-6 kg). Stabilny ale do przewożenia tylko w bagażniku. Czasem potrzebuję podpórki, ale nie chciałbym za dużo nosić. Po przeczytaniu całego wątku zrodził mi się pomysł na dwa statywy turystyczne, bez przesadnych kosztów. Prosiłbym o opinię dla amatora.
Wagowo, cenowo są porównywalne. Czy ktoś ma porównanie. A jak jest ze stabilnością i operatywnością głowicy? Czy w tej Manfrotto się nie przepłaca po prostu za nazwę?
Tweetnij
Komentarz