Canon EOS 5D Mark II

[kmleon]

Kolejna pożywka, tym razem EF 50 f/1.4 @ 1.8 (z resztą wszystko w exifie):

źródło

no i 100% crop 900x600 z pełnego RAW:

źródło

[Melonpl]

no panowie.... canona górą hehe

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8337

http://change.gov/page/-/officialportrait.jpg

[trampek]

Wszystko mam oki ... takie zdjęcie

Siedze wlasnie nad slubem na ktorym robilem duzo 70-200 2,8 LIS i zapewniam Cie ze albo poruszyles albo masz cos rozregulowane.

[trufel]

Faaajne fotki zdecydowanie sprzedaje 20D. Jednak to już inna epoka. Ile lepsza atmosfera tu panuje odkąd wklejacie foty!

[trampek]

no panowie.... canona górą hehe

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8337

http://change.gov/page/-/officialportrait.jpg

Bylo.

Naszego to chyba 100MACRO trzeba by potraktowac.

[kmleon]

To na dziś ostatnie foto (50 f/1.4 @ 2.0):

źródło

oraz dodatkowo crop 100% z pełnego RAW:

źródło

[jerzu]

Bylo.

Naszego to chyba 100MACRO trzeba by potraktowac.

Czyli tak samo jak prezydenta-elekta -Fotograf Pete Souza użył Canona EOS 5D Mark II i Sigma 105 f/2.8 EX DG Macro :-D

[Kolekcjoner]

No proszę, a gdyby nas niektórych czytał to by się dowiedział, że Sigma to qpa i z Canonem lepiej nie używać .

[trampek]

Czyli tak samo jak prezydenta-elekta -Fotograf Pete Souza użył Canona EOS 5D Mark II i Sigma 105 f/2.8 EX DG Macro :-D

Skad to info?

[Wiesiek_KR]

Odważę się i podam linka do fotek . wszystko przy pomocy 50 f/1.4 i oczywiście 5DII

źródło

źródło

źródło

źródło

wołane w LR, bez ostrzenia, z pełnych raw'ów

[arra]

Wiesiek_KR: foty fajne, ale czerwienie na bluzce to ci zjadlo
kmleon: 85ka+5D2 mnie rozwaliła, super przestrzenna ta fotka.

[kmleon]

kmleon: 85ka+5D2 mnie rozwaliła, super przestrzenna ta fotka.

Zgadza się, stałki mi dosłownie odżyły na 5D2

[arrow]

Jakość fotek powala a dodatkowo ten klimat, przyjemnie się ogląda, jednak canon to canon :P

[pjakusz]

Jakość fotek powala a dodatkowo ten klimat, przyjemnie się ogląda, jednak canon to canon :P

Zdjęcia fajne, ale na takich miniaturkach nie widać jakim modelem były robione Czy to 350D, czy jakiś nikoś, taki efekt pewnie jest osiągalny na każdej z lustrzanek W ogóle nie kumam co mają dać te zmniejszone zdjęcia, oprócz chwalenia się nowym sprzętem i swoimi umiejętnościami Ani nie widać na tym pracy AF, bo to można tylko organoleptycznie sprawdzić, ani nie widać poziomu szumów, ani nawet kolorów, bo to przecież zależy głównie od ustawień wywoływarki. Jedyne co widać, to że tym sprzętem można robić ładne zdjęcia, ale to już można od czasów 300D

[Wiesiek_KR]

Zdjęcia fajne, ale na takich miniaturkach nie widać jakim modelem były robione Czy to 350D, czy jakiś nikoś, taki efekt pewnie jest osiągalny na każdej z lustrzanek W ogóle nie kumam co mają dać te zmniejszone zdjęcia, oprócz chwalenia się nowym sprzętem i swoimi umiejętnościami Ani nie widać na tym pracy AF, bo to można tylko organoleptycznie sprawdzić, ani nie widać poziomu szumów, ani nawet kolorów, bo to przecież zależy głównie od ustawień wywoływarki. Jedyne co widać, to że tym sprzętem można robić ładne zdjęcia, ale to już można od czasów 300D

dzisiaj powinna mi ruszyć nowa domena więc wrzucę oryginały z Exif, ale jak już zabrałem głos to coś powiem:

Skoro ktoś z użytkowników tego forum pisze że zrobił zdjęcie C 5D Mark II to raczej ja wierzę. Jeżeli by tak nie było to po co wstawiać zdjęcia. Szlag mnie trafia jak niektórzy członkowie piszą jaki to ten nowy 5D jest do d..., bylejaki i ogólnie nie wart złamanego grosza nie trzymając nawet puszki w rekach. Co ja mówie niektórzy nawet go nie widzieli na oczy.
Cichy chyba pokazał jako pierwszy zdjęcia i od razy zaczęły się krytyki: Kolor, zafarb, kontrast i ogólnie wszystko BEE.
Od kilku wpisów wstecz zaczął podobać mi się ten wątek bo Ludzie zaczęli pokazywać swoje zdjęcia i przestali tylko teoretyzować. Ale nie, jak to w PL od razu ktoś się znajdzie żeby powiedzieć że możę to zrobiłeś nikonem albo może kompaktem ( bez urazy pjakusz bo napewno napisałeś to w formie żartu). Pozdrawiam i życzę udanych zdjęć.