[sniper88] Værøy

[sniper88]

Kolejne zdjecia z Moskenesøya, czas na Reine i Reinebriggen (aka Reinebringen)
129)

źródło

130) Widok ze szczytu Reinebriggen, w dole Reine i Hamnøy, w oddali ciagna sie Lofoty

źródło

131) W tym roku, Reine wygralo plebiscyt na najladniej polozona miejscowosc Norwegii. Chyba wiadomo dlaczego

źródło

132) Reinebriggen (670m) widziany od dolu

źródło

133) Rorbu - domki turystyczne

źródło

134) Reinefjord

źródło

135)

źródło

136)

źródło

137) Ogolnie rzecz biorac...cale Reine

źródło

Zapraszam do komentowania

[Pikczer]

Zdjecia ciekawe i fajne, jednak dla mnie wiekszosc (np. 133, 134, 135, 136) leca MOCNO w prawo

[Slider]

Genialne zdjecia! że tak spytam: jak uzyskujesz ten błękit nieba, nawet, gdy słonce jest w kadrze? Filtr połówkowy? polar? HDR?:wink: Widać czesto sporo winiety na rogach, ale to chyba nie wszystko..?

[sniper88]

Z HDR jak narazie nie korzystam, bo nie umiem Na tych zdjeciach przez caly czas byl uzywany polar, a jak trzeba bylo to jeszcze dokladalem GND, ale co poniektorzy beda mnie chcieli pewnie zabic za takie kombinacje

[sniper88]

Stamsund, Vestvågøy. Miejscowosc jest tak mala, ze nie bylo tam nic do obfotografowania, poza okolicami A te byly duzo ciekawsze
138 )

źródło

139)

źródło

140)

źródło

141)

źródło

142)

źródło

143)

źródło

[aleks]

142, 143 - kapitalne

[Slider]

Sniper, nie przesadzaj z tymi zdjęciami, bo pomimo, że sa świetne, to z czasem wszystko się znudzi 140 leci w lewo, 141 i 142 w prawo.

PS: W ostatnich ta sama kobinacja; Polar/ GND?:-)

[ewa_olsztyn]

119 - nieco banalne, lekko leci w prawo
120 - trochę lepiej, ale w sumie - podobnie
121 - coś się zaczyna dziać...
122 - nie podoba mi się, kadr podzielony na pół, zwłaszcza w pionie bardzo razi
123 - większa część obrazu to płaszczyzna czystego nieba i zielona trawa
124 - bardzo ładne, obraz tworzą kamienie na pierwszym planie, góry z odbiciami, a języczkiem u wagi jest łódeczka - niestety trzeba poprostować (zwróć uwagę na odbicie wierzchołka po prawej) i nie jestem pewna urody tej flary od słońca
125 - ładnie było, ale przepalenia po prawej stronie i brak zrównoważenia kadru
126 - takie sobie ale ma wartość informacyjną
127 - fajny klimat ale leci w prawo jak diabli
128 - rozumiem, że trzeba było je zrobić (ta nazwa!) ale tam, na styku nieba i ziemi dużo się działo, mam nadzieję, że tego nie przeoczyłeś i podszedłeś bliżej?
129 - ładne, ale leci w lewo, poprostowałabym i przy okazji ciachnęłabym ten skośny kawałek skały po prawej - psuje kompozycję
130 - lepsze, ale nadal lekko leci w lewo
131 - bardzo ładne, piękna perspektywa
132 - eee...
133 - ciekawe, ładne kolory, leci w prawo
124 - leci w prawo, ale jest tu ładny klimat
125 - most trafia w środek kadru i tworzy 2 odrębne obrazy, poważny błąd kompozycyjny
126 - śliczne, leci w prawo
127 - tez ładne, leci w lewo
128 - piękne, leciutko leci w lewo, zwiększyłabym trochę kontrast
129 - widać, że było ładnie, ale kadr raczej przypadkowy
140 - piękne, ale leci w lewo i znów podział na pół, a za tą teczkę dałabym Ci w nos, jak można było zepsuć takie zdjęcie?? Poprostuj je i przekadruj tnąc co najmniej połowę nieba
141 - piękna teczka, w mocnym punkcie i bajkowym otoczeniu
142 - cudnie! zdjęłabym trochę nasycenia, zwłaszcza czerwieni i ścięła kawałek nieba (podział na pół!)
143 - zetnij lewą stronę wzdłuż linii dzielącej lewe zbocze w połowie i proporcjonalnie część dołu, przyciemnij rawa przy wołaniu (przepalenia!) - zobacz jakie piękne zdjęcie zrobiłeś!

Ja chętnie zobaczę jeszcze, ale spróbuj zwracać uwagę na horyzonty, przy szerokich ujęciach krzywe dużo psują..

[Slider]

Ja chętnie zobaczę jeszcze, ale spróbuj zwracać uwagę na horyzonty, przy szerokich ujęciach krzywe dużo psują..

słuszna uwaga, zwłaszcza, gdy linię horyzontu wyznacza woda (morze, jezioro, wszystko jedno) to kardowac trzeba bardzo uwaznie i precyzyjnie, bo każde, nawet niewielkie skosy są bardzo widoczne. Ale w koncu wszystko da sie potem "(p)oprawić"

#140 faktycznie przydaloby sie przyciąc z góry, ale nie dlatego, że jest podział w polowie kadru, tylko niebo niewiele wnosi do zdjęcia:wink:

Oprócz tego podtrzymuję zdanie, że odwaliłeś kawał dobrej roboty.

PS: Ewa, ja od wczoraj czekam na odpowiedź:-)

[sniper88]

@Slider. Nie, w ostatniej serii polar lezal w torbie, bo na nic by sie nie przydal przy takiej pogodzie
@Ewa...nawet nie wiem co napisac Wielkie dzieki Odniose sie tylko do kilku uwag

128 - rozumiem, że trzeba było je zrobić (ta nazwa!) ale tam, na styku nieba i ziemi dużo się działo, mam nadzieję, że tego nie przeoczyłeś i podszedłeś bliżej?

Pewnie ze podszedlem, bo tam nocowalem Poszedlem nawet na widoczny w tle szczyt, co bylo, jak sie okazalo w trakcie, totalna glupota, bo zatrzymalem sie przy sciance, jakies 10m ponizej szczytu i mialem scianke nad soba, a urwisko pod soba. Potem mnie pewien mieszkaniec uswiadomil, ze zbocze ktorym wchodzilem ma 50-70st. nachylenia, i tylko wariat tam idzie (A zeby sie tam dostac trzeba cala gore obejsc dookola, bo z 2 stron sa urwiska, z 1 przepasc i z tej ostatniej strony dopiero da sie wejsc....gdybym wiedzial wczesniej.... )

135 - most trafia w środek kadru i tworzy 2 odrębne obrazy, poważny błąd kompozycyjny

Mnie sie podoba

139 - widać, że było ładnie, ale kadr raczej przypadkowy

Dlaczego uwazasz ze przypadkowy? Jak najbardziej wybrany, zrobilem okolo 3 zdjecia wczesniej, zanim bylem zadowolony z efektu

Ja chętnie zobaczę jeszcze, ale spróbuj zwracać uwagę na horyzonty, przy szerokich ujęciach krzywe dużo psują..

Wlasnie prostuje ostatnia serie Jak skoncze to ja wrzuce, mam nadzieje ze jeszcze dzisiaj
I jeszcze raz dziekuje wszystkim za uwagi