Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Z tego co wiem (w czasach nowozytnych ) byly dwie wersje.
Jedna bez USM i z wysuwanym przodem - zmienia dlugosc w trakcie ostrzenia i druga USM z ostrzeniem wewnetrznym. Jakosci optycznej nigdy nie porownywalem.
Z tego co wiem (w czasach nowozytnych ) byly dwie wersje.
Jedna bez USM i z wysuwanym przodem - zmienia dlugosc w trakcie ostrzenia i druga USM z ostrzeniem wewnetrznym. Jakosci optycznej nigdy nie porownywalem.
Tak jak piszesz, są to dwa różne szkła, dwie różne konstrukcje.
Optycznie różnią się tak, jak różnią się 70-200/2.8 w wersji z IS i bez. Niby inne, ale praktycznie nie do rozróżnienia.
Obie setki są świetnymi szkłami makro i nie podejmuję się na podstawie odbitek stwierdzić, którym szkłem robione. A bez większych problemów w większości przypadków da się te szkła odróżnić od sigmy 105/2.8 czy tamrona 90/2.8
Nie. To są zupełnie odmienne konstrukcje mechaniczne i optyczne.
wersja I - silnik AFD, przy ostrzeniu wysuwa przedni tubus, 10 soczewek w 9 grupach
wersja II - silnik USM, niezmienne gabaryty, 12 soczewek w 8 grupach
Dzięki bardzo za odpowiedź
Jak myślicie ile warto dać za używaną 100 bez USM
To trochę wróżenie z fusów. Wiele zależy od stanu. Pamiętaj, że to nie jest szkło studyjne, do tego nie jest szczelne. Większość egemplarzy będzie przeorana w terenie i raczej nie kupuj szkła na alegro bez wcześniejszego obejrzenia.
IMO na stan naprawdę dobry, bez większych syfów między soczewkami warto dać do 1300 - 1400zł.
Witam
Mam w niedalekiej przyszlosci, moze za tydzien, dwa, zakupic dwa szkielka. Oczywiscie nie od razu dwa. Jeden to 70-200/4 i 100/2.8 macro.
Gdybym miał taki dylemat jak dudi76, a i tak planowałbym zakup obu szkiełek, to jedyny problem leży w tym które kupić o tydzień lub dwa wcześniej
Ja z racji na to, że miałem już 75-300 (daleko mu do 70-200, ale zawsze to telezoom), a pociągała mnie macrofotografia postanowiłem kupić 100mmUSM.
Obecnie do celów koncertowych planuję 70-200 2.8 IS, choć rozmyślałem jeszcze nas 100-400 IS. Pewnie padnie na 70-200.
Wielu rozpisywało się nt. 100mm macro, że kiepska jest do portretu, bo zbyt ostra, i zbyt wiele czasu poświęcić trzeba przy PS.
Jakoś nie mam z tym problemu, bo przy wywołaniu RAW mam od razu wpływ na ostrość zdjęcia w jpg. Jeśli nie robicie zdjęć w RAW, to proponuję wejść do MENU aparatu i zmienić styl obrazu (PictrueStyle) np. na neutralny lub portret.
Lustrzanka poza możliwością wymiany obiektywów daje możliwość zmiany wielu ustawień. Warto z tego czasami korzystać, a nie tylko ZIELONE POLE
Odpowiedni obiektyw to jedno, a odpowiednie ustawienia to drugie...
Lustrzanka poza możliwością wymiany obiektywów daje możliwość zmiany wielu ustawień. Warto z tego czasami korzystać, a nie tylko ZIELONE POLE
Odpowiedni obiektyw to jedno, a odpowiednie ustawienia to drugie...
Toś nam pojechał..
A pokażesz może jakieś zastosowanie tych świetnych rad w praktyce?
Toś nam pojechał..
A pokażesz może jakieś zastosowanie tych świetnych rad w praktyce?
Sorki jeśli kogoś uraziłem. Nie to miałem na myśli
Rozumiem, że większość korzysta prawidłowo z gałeczki z rysunkami i literkami.
Niestety jest też wielu takich co kupują lustrzankę i tylko zielony kwadracik mają ustawiony.
Poza tym trochę wzburzyły mnie niektóre wpisy w tym wątku, i komentarze typu: za ostry, poszarpany, itp.....
Znowu jak jakiś jest miękki, to piszecie, że to jedno mydło.
Owszem 100mm 2.8 macro, jest to obiekty głównie przeznaczony do macro, ale jeśli nie mam pod ręką innego do portretu, to nie zastanawiam się tylko robię.
Dokąd nie kupię 70-200 2.8, będę nim focił m.in. na koncertach.
Niestety jest wolny, ale przynajmniej dość jasny.
Poniżej mała fotka - portrecik b&w.
f: 3.5 / 1/125s
Bo jakby Ci pokazał w szczegółach, to pewnie wyszłoby na moje, czyli:
- to szkło jest z ostre do portretów,
- ma nie najlepszy bokeh,
- jest zbyt kontrastowe.
A tak obejrzałeś sobie synka autora, zupełnie gratis. Za to z zapewnieniem, że nie robione na głupim programie.
Do porównań tego typu polecam portretówkę EF 100/2, od razu będzie wiadomo, jak to powinno wyglądać. W dodatku jest o połowę mniejsza i namierzany obiekt nie odwraca się tak szybko.
Szkło makro służy do czegoś innego niż portret. Oczywiście można się nim posłużyć, ale to zawsze będzie taka trochę proteza. Na podobnych zasadach nie wozi się worków z ziemniakami w porshe.
Oj, widzę że się nie zrozumieliśmy
Nie chodziło mi o to aby komuś udowodnić, że 100macro jest świetną portretówką.
Chciałem jedynie bronić ten obiektyw, gdyż jest tego wart (przede wszystkim do macro jest extra). Nie jest to zapewne ideał do portretu, z czym też się zgadzam.
ja nie wiem czy bym odróżnił do czego są poszczególne rysuneczki
Zwłaszcza, że w co nowszych aparatach te rysuneczki mają coraz więcej wspólnego z wyobraźnią twórców
Dziś prezentowałem klientce aparat, opisując poszczególne nastawy na pokrętle o mało nie powiedziałem: "Co to k***wa jest?!"
Kiedyś było: Portret, krajobraz, makro, nocne, sport.
Dziś jest: Fajerwerki, potrawy, dzieci, plaża...
Co do obiektywu: Przy portrecie lepiej spisze się 100/2,0. Chociaż wersją z makro również da się zrobić portret.
Większość to raczej korzysta tylko z tych literek np. ja nie wiem czy bym odróżnił do czego są poszczególne rysuneczki
A ja nie mam na żadnym z moich obecnych aparatów na gałeczce żadnych rysuneczków.
Ba, z rozrzewnieniem wspominam czasy, gdy nie miałem na aparacie tej całej gałeczki z pokrętłem :-(
Tweetnij
) byly dwie wersje.
Komentarz