40d - fajne porównanie do 20d z samplami

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • DigiFoto
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 44

    #31
    Zamieszczone przez Przemek Białek
    dla niedowiarkow

    http://canon40d.dpnotes.com/noise-te...-vs-canon-20d/

    chyba golym oczkiem widac wedlow mnie 20d iso 1600 40d iso 1000
    a i balans zajefajniejszy jak na AWB
    Analiza tych zdjęć w photoshopie (po zabawie z levelsami i rozbiciu na kanały A,B i Luminancję) dla mnie nie pozostawia wątpliwości - 40d szumi odrobinę mniej od porównywanego 20d. To dobry znak, że Canon nie poprzestał tylko na upchaniu sporej liczby nowości i nadal trzyma poziom jeśli idzie o jakość obrazu. Czas rozejrzeć się za 40d w Poznaniu
    Ostatnio edytowany przez DigiFoto; 7207.

    Komentarz

    • Przemek Białek
      Uzależniony
      • 2004
      • 832

      #32
      Zamieszczone przez MMM
      To że 20D nie ma ISO1000 to wiadomo, nie oznacza to jednak że tak nie można subiektywnie odbierać poziomu szumu jako trochę większego niż na ISO800 czyli właśnie ~1000. Jeśli jest odwrotnie to oznacza że wg ciebie szum 40D przy ISO1000 jest taki jak w 20D przy ISO1600, czyli 40D szumi o 2/3EV bardziej?
      Co do balansu bieli to na zdjęciach o cieplejszej temp. barwowej szum widać bardziej bo kanał czerwony ma dużą luminancję a w matrycy bayera jest rejestrowany tylko przez jeden element światłoczuły na piksel (zielony przez dwa) więc szum będzie widać większy właśnie na czerwonym kolorze. Kiepskie rejestrowanie koloru czerwonego to zresztą jedna z bardziej znanych, przypadłości 'cyfrówek'.

      MMM ty dalej czytasz po swojemu wyraznie napisalem to dodtam jeszcze " szumi tak jak" 40d iso 1000 jak 20d iso 1600
      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
      teraz to sam sie zamotalem to chyba dlatego ze jutro 40d bedzie u mnie
      ale chyba wiecie o co mi chodzi generalnie ze 40d mniej szumi

      kurde juz sie nie moge doczekac:P
      Ostatnio edytowany przez Przemek Białek; 345. Powód: Automerged Doublepost
      dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
      "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

      Komentarz

      • MMM
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4250

        #33
        Zamieszczone przez Przemek Białek
        MMM ty dalej czytasz po swojemu wyraznie napisalem to dodtam jeszcze " szumi tak jak" 40d iso 1000 jak 20d iso 1600

        teraz to sam sie zamotalem to chyba dlatego ze jutro 40d bedzie u mnie
        ale chyba wiecie o co mi chodzi generalnie ze 40d mniej szumi
        Jeżeli "40d iso 1000 szumi tak jak 20d iso 1600" to znaczy że wg ciebie 40D szumi bardziej bo już na ISO1000 ma taki szum jak 20D ISO1600.
        Piszesz tak że nie można cię zrozumieć, popracuj trochę nad formą wyrażania własnych myśli zamiast pisać o tym że to inni czytają "po swojemu" albo "kolo zinterpretowal na swoj sposob"
        Digart

        Komentarz

        • MARANTZ
          Uzależniony
          • 2005
          • 928

          #34
          Robiąc w podobnych warunkach zauważyłem inne nastawy na tych aparatach. Faktycznie ISO w 20D jest "czulsze" o te 1/3 - 2/3 od czułości w 40D.
          FOTOINKWIZYTOR

          Komentarz

          • arra
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1023

            #35
            Zamieszczone przez MARANTZ
            Robiąc w podobnych warunkach zauważyłem inne nastawy na tych aparatach. Faktycznie ISO w 20D jest "czulsze" o te 1/3 - 2/3 od czułości w 40D.
            No to masakra . Czyli do 40D trzeba miec o 1/3-2/3 jasniejsze szkla .

            www.pbase.com/arra
            R1+5D2
            Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

            Komentarz

            • MARANTZ
              Uzależniony
              • 2005
              • 928

              #36
              Strasznie skompresowane zdjęcia z fotosika. ISO od 100 do 3200. Aparat 40D. Jak zdążę to dam też z 20D.

              FOTOINKWIZYTOR

              Komentarz

              Pracuję...