Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Canon jest sam sobie winien niewyobrażalnej pazerności jaką się wykazał przy wypuszczaniu modeli 30D i 5D dając w nich poza matryca tak niewiele, bo to był właśnie moment w którym można było poważnie przyłożyć konkurencji w segmencie amatorskim i półprofesjonalnym.
Ale to w sumie dobrze bo teraz musi opuścić ceny.
ja jestem mlody i dobrze nie pamietam, ale kiedy ostatnio Canon przejmowal sie segmentem amatorskim po modelu AE-1?
jesli dobrze kojarze, to Canon zawsze ciagnal pakowaniem w najwyzsza polke i liczeniem na przyciagniecie do tej aury amatorow, ktorym wciskal syfiaste pokurczowate puszki w stylu 500/300 czy ostatnio 350D. polke wyzej bylo lepiej, ale nie kojarze jakis nadmiernych wysilkow w napakowanie i dolozenie konkurencji.
jesli sie myle, to niech mnie ktos poprawi. ale niespecjalnie widze wyjatki, ani perspektywy, zeby to sie mialo zmienic
ja jestem mlody i dobrze nie pamietam, ale kiedy
jesli dobrze kojarze, to Canon zawsze ciagnal pakowaniem w najwyzsza polke i liczeniem na przyciagniecie do tej aury amatorow, ktorym wciskal syfiaste pokurczowate puszki w stylu 500/300 czy ostatnio 350D. polke wyzej bylo lepiej, ale nie kojarze jakis nadmiernych wysilkow w napakowanie i dolozenie konkurencji.
W tym byla najlepsza Minolta.. Panie swiec na jej dusza
Akustyk - aparat, aparatem, ale spójrz jak wygląda rynek obiektywów z EF-s dla amatorów. Dokładnie taka sama polityka...
to wlasnie mowie.
a najgorsze w tym wszystkim jest, ze Canon wlasnie na tym zbil kase :sad:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Czacha
W tym byla najlepsza Minolta.. Panie swiec na jej dusza
Canon ma jedna duza przewage nad sp. Minolta. zajedobry marketing. Minolta pod tym wzgledem byla przykladem ekstremalnej nieskutecznosci i modelowym wzorem jak pograzac swietne projekty
Ostatnio edytowany przez akustyk; 984.
Powód: Automerged Doublepost
Wiadomo że prędzej czy później Nikon będzie miał matryce konkurujące z Canonem, być może to co jest w D3 już prezentuje poziom wyżej niż te dotychczasowe CCD od Sony ale to się dopiero okaże. Canon jest sam sobie winien niewyobrażalnej pazerności jaką się wykazał przy wypuszczaniu modeli 30D i 5D dając w nich poza matryca tak niewiele, bo to był właśnie moment w którym można było poważnie przyłożyć konkurencji w segmencie amatorskim i półprofesjonalnym.
Ale to w sumie dobrze bo teraz musi opuścić ceny.
Patrząc na model D3 i jego maksymalna czułość to i mógł prześcignąć Canona w matrycach bo gdyby co najmniej nie dorównywała Canonowi to nie daliby dostępnej tak dużej czulości 25600 to daje do myślenia. Ale poczekamy na testy i opinie.
C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX http://magix.digart.pl/
Akustyk - aparat, aparatem, ale spójrz jak wygląda rynek obiektywów z EF-s dla amatorów. Dokładnie taka sama polityka...
Odnoszę wrażenie, że niestety Canon nie specjalnie dba o nieprofesjonalistów EF-Sy to delikatnie mówiąc "dzieci gorszego Boga" - ani cena przystępna, ani jakość za specjalna - albo się człowieku wbijasz w eLki, i przeliczasz sobie ogniskową razy coś tam, albo masz szkła, które poza IS (i to nie wszystkie) są niezaspecjalne
(sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie )
- słabym głosem zapytała Małgorzata. - - zachrypiał - . "Mistrz i Małgorzata" M Bułhakow
gdyby co najmniej nie dorównywała Canonowi to nie daliby dostępnej tak dużej czulości 25600 to daje do myślenia. Ale poczekamy na testy i opinie.
To jest tylko liczba na papierze mająca robić wrażenie. Już kiedyś się pojawił taki kompakt z astronomicznym ISO tylko że i tak szum był straszny a rozdzielczość 4 razy mniejsza.
Odnoszę wrażenie, że niestety Canon nie specjalnie dba o nieprofesjonalistów EF-Sy to delikatnie mówiąc "dzieci gorszego Boga" - ani cena przystępna, ani jakość za specjalna - albo się człowieku wbijasz w eLki, i przeliczasz sobie ogniskową razy coś tam, albo masz szkła, które poza IS (i to nie wszystkie) są niezaspecjalne
Właśnie - brakuje mi bardzo szerokiego kąta a nie mam 2500 zł na zakup L-ki. Rozwiązaniem byłoby coś nie canonowskiego, ale kto wie jak w przyszłości takie obiektywy będą się zachowywać z nowymi body? Z tego właśnie powodu krajobrazy dalej robię analogiem
Nikon zrobił konkurencję dla 5D: jest drugi nowy model Nikona (D3), z pełną matrycą.
eee tylko ze ta jak bardziej konkurencja dla Marka DS a nie dla 5D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez gwozdzt
a historia ma to do siebie, że lubi się powtarzać....
oby sie powtorzyla juz na jesien z konkurencja dla 40D i za rok sierpien z konkurencja dla 5D; bo na nikona nie ma juz co liczcyc, dzisiejszy dzien pogrzebal wszystko :-?
Ostatnio edytowany przez grzanka; 10304.
Powód: Automerged Doublepost
poczekajmy na pierwsze sample z d3 i d300 szczegolnie te przy wyższych ISO, jeśli będą naprawde dobre to proponuję zmienić barwy Canon Board na czarno białe jako znak żałoby
Tweetnij
- ani cena przystępna, ani jakość za specjalna - albo się człowieku wbijasz w e
Komentarz