Canon 500/4 IS czy raczej Sigma 500/4.5 APO HSM?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #61
    Henio, a co masz na myśli? Że niby ostrość słabsza?
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com

    Komentarz

    • sal
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1122

      #62
      A w CH w dwóch sklepach internetowych mają mieć w przeciągu 3-5 dni (jeśli wierzyć toppreise.ch)
      Pytanie jak to będzie wyglądało w praktyce i czy cena ok. 8500CHF Cię interesuje.
      Jak chcesz, to mogę jutro zadzwonić i zapytać.
      Czasu nie mam, ale mam kompakt...

      Komentarz

      • grus444
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 30

        #63
        jasne ze ostrosc slabsza,nie mowie tu o jakiejs wielkiej i wyraznej roznicy ale o jednak istniejacej.
        Dobra optyka w wypadku dlugich teleobiektywow to jednak nie tylko ostrosc,to rowniez rozmycie tla ,plastycznosc,przenoszenie kontrastu-i tu w/g mnie 500 wyraznie zostaje w tyle.
        Oczywiscie ma sporo zalet ale w glownym zadaniu jakie ma do spelnienia-robieniu super jakosciowych zdjec- nie spisuje sie tak dobrze jak 600/4 L ,400/2.8 L czy 300/2.8 L
        Regulamin pkt 8.

        Komentarz

        • matmak
          Coś już napisał
          • 2007
          • 90

          #64
          http://allegro.pl/item212628607_cano...0_lis_usm.html

          Mają też w swojej ofercie 1200/5.6
          :razz:

          Komentarz

          • moregun
            Początki nałogu
            • 2006
            • 351

            #65
            `piękna rzecz biore odrazu dwie. jaby co to jestem pierwszy w kolejce gosc ma tylko 12 sztuk wiec warto sie spieszyć

            Komentarz

            • Kubaman
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4709

              #66
              świetnie, gościu zarabia na sztuce ca 10k pln.
              www.jakubszyma.pl

              www.szyma.com

              Komentarz

              • toma20D
                Bywalec
                • 2006
                • 120

                #67
                Zamieszczone przez moregun
                `piękna rzecz biore odrazu dwie. jaby co to jestem pierwszy w kolejce gosc ma tylko 12 sztuk wiec warto sie spieszyć
                masz rację zastanawiam się czy wogóle mają 70-200 IS L od ręki o innych szkłach nie wspomnę, zresztą tak jest w całej Polsce ..wirtualne sklepy szkoda gadać
                pozdrawiam

                Tomasz

                __________________________________

                Canon 1D Mark IV, Canon 1DsMark III , i trochę szkiełek Gitzo 5541LS

                Komentarz

                • Elmarqo
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 245

                  #68
                  Kuba, czy robiłeś kiedyś zdjęcia taką armatą jak EF 1200, ewentualnie z taką ogniskową? Jeśli tak, to napisz o swoich wrażeniach. Pozdrawiam
                  mareksliwinski.pl

                  Komentarz

                  • pazurek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1294

                    #69
                    Zamieszczone przez Elmarqo
                    Kuba, czy robiłeś kiedyś zdjęcia taką armatą jak EF 1200, ewentualnie z taką ogniskową? Jeśli tak, to napisz o swoich wrażeniach. Pozdrawiam
                    sama ogniskowa to zaden problem, bierzesz MTO 500 + telekonwerter 2x albo od razu MTO 1000 i masz przyblizenie

                    http://allegro.pl/item210927775__aj%...00_sample.html
                    http://allegro.pl/item212222351_tele...japan_%5D.html
                    jakies 400 pln
                    http://plfoto.com/4986/autor.html

                    Komentarz

                    • Elmarqo
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 245

                      #70
                      Zamieszczone przez pazurek
                      sama ogniskowa to zaden problem, bierzesz MTO 500 + telekonwerter 2x albo od razu MTO 1000 i masz przyblizenie

                      http://allegro.pl/item210927775__aj%...00_sample.html
                      http://allegro.pl/item212222351_tele...japan_%5D.html
                      jakies 400 pln
                      Raczej chodziło mi o wrażenia z użytkowania szkła z taką ogniskową (z jakiej odległości można robić fotki ptaszkom, jaki statyw do tego, no i jakiej jakości produkuje fotki - z telekonwerterem dla 600mm lub bez dla 1200), kwestia techniczna jak ją uzyskać jest oczywista.
                      mareksliwinski.pl

                      Komentarz

                      • Kubaman
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4709

                        #71
                        ???
                        o kurde, a skąd takie przypuszczenie, że niby ja miałbym mieć możliwość korzystania z takiego szkła
                        www.jakubszyma.pl

                        www.szyma.com

                        Komentarz

                        • Elmarqo
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 245

                          #72
                          Zamieszczone przez Kubaman
                          ???
                          o kurde, a skąd takie przypuszczenie, że niby ja miałbym mieć możliwość korzystania z takiego szkła
                          Ha, to tylko przypuszczenie:wink: Robisz fajne zdjęcia ptakom, robisz ich dużo, więc prawdopodobieństwo, że coś takiego miałeś w rekach jest zdecydowanie większe niż w przypadku mojej osoby
                          mareksliwinski.pl

                          Komentarz

                          • pazurek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1294

                            #73
                            mimo wszystko, prawdopodobienstwo uzywania 1200/5.6 w polsce jest dosc niewielkie
                            http://plfoto.com/4986/autor.html

                            Komentarz

                            • Elmarqo
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 245

                              #74
                              Zamieszczone przez pazurek
                              mimo wszystko, prawdopodobienstwo uzywania 1200/5.6 w polsce jest dosc niewielkie
                              Biorąc pod uwagę cenę, którą widziałem na Allegro (~415.000 PLN ), to raczej tak.
                              mareksliwinski.pl

                              Komentarz

                              • panczo
                                Coś już napisał
                                • 2006
                                • 96

                                #75
                                A jednak Podobno w Polsce znajduje się jeden taki obiektyw
                                "korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"

                                Komentarz

                                Pracuję...