Czy warto zmieniać mi 350 na 30 D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MMM
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4250

    #16
    Zamieszczone przez Maćko_Pń
    30 to chyba już podchodzi pod jakiś sprzęt zawodowy. Chyba na razie poczekam na początek marca, może wtedy canon coś wypuści i jest szansa że 30 stanieje, chociaż jak mają równać ceny to nigdy nie wiadomo co to będzie. Jak cena jakoś nie spadnie i nic nowego ciekawego nie zaprezentują to chyba porobię zdjęcia moim aparacikiem przez kolejny rok i może wtedy będzie FF za rozsądne pieniądze
    30D to nie jest sprzęt zawodowy, to po prostu całkiem niezły aparat dla amatora. Wszystko wskazuje na to że w marcu nie będzie 40D a dopiero na jesień i ja na twoim miejscu wstrzymałbym się do tego czasu bo chociaż zmiany będą niewielkie to zawsze jednak coś tam muszą nowego włożyć. Na FF w dobrej cenie już za rok to nawet nie licz... może będzie za 3-4 lata w cenie dzisiejszego 30D.
    Digart

    Komentarz

    • JaBlam
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1304

      #17
      Ja tez mialem rowny rok 350D. Przesiadlem sie z 350 na 30Dz kilku powodow, 350D sie troche naklapalem. Potrzebne mi byly seryjne fotki i bardziej precyzyjny AF. Do tego kolko nastawcze ktore bardzo mi ulatwia prae niz klepanie po klawiszach. Moje Sigmy i Tamron zaczely lepiej dzialac niz z 350D chociaz i tak je sprzedalem. Myslalem nad tym tak jak MMM ale ze Kitowy zestaw 350D udalo mi sie sprzedac za 2100 (raptem 2 nieoryginalne akumulatory dorzucilem) a dodatkowo 30D kosztowal mnie 4 tysiace po odjeciu ceny 2100 wychodzilo ze musze doplacic 1900 zl. Wliczajac ze zalapalem sie w promocji 30D Canon oddal mi jeszcze 600 zl. wiec przesiadka wyniosla mnie 1300 zl. Cena do przelkniecia biorac pod uwage ze dostaje jednak nowszy i solidniejszy model gdzie nie oszukujmy sie usprawniono wiele rzeczy (chcialbym zeby 350D miala tak male szumy na 800 jak 30D na 1600 (nie mowiac o tym ze skoki ISo sa o wiele wygodniejsze niz 100-200-400-800. No ale ja robie na koncertach gdzie warunki sa trudniejsze i musze czasem z tych wiekszych ISO korzystac. ) Odpusilem sobie dumanie ze moze za rok bedzie taniej a moze za rok bedzie drozej, a moze nie wyjdzie a moze wyjdzie. Bez sensu! 350D niewiele spadla jak widze a juz rok minal. Jak mialbym czekac do jesieni bo moze bedzie nastepca 30D to pewnie zaraz pojawila sie kwestia ze moze za nastepny rok 5d potanieje. I bedzie wkolo Macieju. Za rok 350D sprzedalbym pewnie za jakies 1200 zl . W razie jakbym mial sie przesiasc na iny model to mysle ze 30D bedzie jeszcze w sensownej cenie do odsprzedania. Ja nie zaluje.

      ----------------------------------------
      Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

      Komentarz

      • lempl
        Uzależniony
        • 2006
        • 684

        #18
        Jesli jestes zadowolony z puszki to nie ma sensu jej zmieniac. Ja sie wlasnie na forum dowiedzialem, ze mam slaby AF i hot pixele:-) Co prawda na zdjeciach tego nie widac wiec sam w zyciu bym sie nie domyslil, ze powinienem byc niezadowolony z 350d;-)
        Tez sie zastanawialem na zmiana body, ale doszedlem do wniosku, ze nowe szklo da mi znacznie wiecej niz nowa puszka z kilkoma poprawionymi ficzerami.
        30d do moich widoczkow ma przewage w spocie, wizjerze i... tyle. Do menu i malego uchwytu sie przyzwyczailem (gripa mi poczta zgubila ).
        Jak bym dostal 30d w prezencie to bym sie ucieszyl, pewnie:-), ale swoje pieniadze wole poki co pakowac w szkla.
        Teraz zamiast myslec o puszce zastanawiam sie czy lepsza bedzie Tokina 12-24 czy Sigma 10-20.
        30d robil bym zdjecia na pewno bardziej komfortowo, 350d z nowym szklem bede robil zdjecia ktorych 30d nie bylbym w stanie zrobic.

        Komentarz

        • Frg
          Coś już napisał
          • 2007
          • 55

          #19
          Zamieszczone przez JaBlam
          350D niewiele spadla jak widze a juz rok minal.
          Rok? Jeśli dobrze pamiętam 350D mnie kosztowała prawie 4500 w pazdzierniku 2005 :-o

          Komentarz

          • arturs
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 4196

            #20
            Zamieszczone przez Frg
            Rok? Jeśli dobrze pamiętam 350D mnie kosztowała prawie 4500 w pazdzierniku 2005 :-o
            4500?? To bardzo przepłaciłeś - ja w gdzieś w maju 2005 zapłaciłem 3750 za 350D..

            Pozdr
            Artur
            5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

            Komentarz

            • Frg
              Coś już napisał
              • 2007
              • 55

              #21
              hmm... to pewnie zapamiętałem cenę z szybką kartą 2GB ... też cholernie drogie te karty były ;-)

              Komentarz

              • sandr
                Bywalec
                • 2005
                • 103

                #22
                Witam, też jestem zadowolony ze swojej 350D - ale brakowało mi szerokiego kąta i dlatego (mam 24-105L) zamiast nowego szkła - kupiłem ... EOS 30 (analog) + grip za ~500,00 zł. Jest to rozwiązanie, które pozwala mi spokojnie oczekiwać na następcę 5D...

                Komentarz

                • JaBlam
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1304

                  #23
                  Zamieszczone przez Frg
                  Rok? Jeśli dobrze pamiętam 350D mnie kosztowała prawie 4500 w pazdzierniku 2005 :-o
                  Ja w grudniu 2005 placilem 2750 za CANON 350D +KIT wiec chyba ostro przeplaciles! CHyba ze kupowales bo "dolaczali wspaniala gwarancje Canon Polska za 2 tys wiecej". Moja Europejska tez rok honorowali... Nie widzialem potrzeby placenia dodatkowych stowek tylko dlatego ze sie to CANON POLSKA nazywalo.

                  ----------------------------------------
                  Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

                  Komentarz

                  • Matsil
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2022

                    #24
                    Zamieszczone przez Frg
                    Rok? Jeśli dobrze pamiętam 350D mnie kosztowała prawie 4500 w pazdzierniku 2005 :-o
                    Albo źle pamiętasz, albo nieźle Cię wkręcili.
                    Mój 350D z KITem 8 października 2005 kosztował 3050 PLN.
                    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                    Komentarz

                    • JaBlam
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1304

                      #25
                      No wiec dlatego napisalem ze bez sensu troche takie kalkulowanie ze moze stanieje. Jak widac srednio w ciagu ponad roku 350D staniala o jakies 500 zl co nie jest az takim och ach...Nawet jesli 5d stanialoby o 1 tys zl (co watpliwe przy FF) to i tak kwota nie pozowli mi na nabycie tego aparatu za cene wieksza niz 6 tys. W tej chwili mam nowszy model moge sie nim cieszyc w razie odsprzedazy napewno dostane o wiele wiele wiecej za roczna 30D niz za dwuletnia 350D

                      ----------------------------------------
                      Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

                      Komentarz

                      • Arche121
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 288

                        #26
                        ja również niedawno sprzedałem swoja 350 D,dopłaciłem i kupiłem 30 D-uważam ,że zrobiłem słusznie bo naprawde komfort pracy i AF jest tego wart-jakosc zdjec zbliżona,ale jakośc wykonania dużo lepsza-cóż za komforty trzeba płacic

                        Komentarz

                        • Matsil
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2022

                          #27
                          A ja nie zamieniałem 350D na 30D tylko po prostu dokupiłem 30D. Uważam, że zamiana nie ma sensu, tym bardziej, że trzeba dołożyć grubo ponad 2k PLN.
                          Lepiej mieć 2 body, bo jak w "akcji" jedno zawiedzie, to totalna klapa.
                          Owszem 30D jest większy, szybszy, ma dodatkowo ISO3200 i pomiar punktowy ale czy zwykły amator będzie tak często z tego korzystał?
                          Moje zdanie jest takie: Jeżeli zamieniać to tylko na następcę 30-ki, lub FF, no chyba, że ktoś ma za dużo pieniędzy i nie grają one w tym wypadku roli.
                          R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                          Komentarz

                          • Flowenol
                            Coś już napisał
                            • 2006
                            • 85

                            #28
                            A jak się ma podobne pytanie, tzn. 300D na 30D. W moim trabancie wkurza mnie: wizjer ciemny jak d... murzyna, AF, brak szybkich zdjęć poklatkowych i większego ISO. Tylko czy lepiej kupić 30D czy 20D. Zdjęcia zawsze robię w RAW i mało obrabiam w PS, praktycznie podstawowe czynności: wywołanie RAW, kontrast, ostrość, przeróbka do BW...
                            PozdRufka
                            Flowenol
                            -------------------------------------------------------------
                            Life is too short for reading MTF charts.
                            Craig16229

                            Komentarz

                            • gwozdzt
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 5780

                              #29
                              Zamieszczone przez Flowenol
                              A jak się ma podobne pytanie, tzn. 300D na 30D....
                              U mnie od dłuższego czasu niezmiennie:

                              ".jako 300D user nie przesiądę się na żadne body z matrycą APS-C..."
                              http://canon-board.info/showpost.php?p=209043&postcount=153

                              "IMHO mając dzisiaj jakikolwiek sprawny DSLR z małą matrycą nie ma co pchać się w następne, tylko spokojnie robić zdjęcia.
                              5D też bym zresztą przeczekał (i tak też zrobię), bo ma on zwyczajnie zawyżoną cenę, co IMO spowodowane jest brakiem konkurencji w tym segmencie. Mimo tego wydaje mi się jednak, że to kwestia 2-3 lat by pełnowymiarowa matryca pojawiła się u Canona w klasie dwucyfrowej.
                              Po drodze pojawi się pewnie jeszcze jakiś 40d z 10MPix i wbudowaną sprzątaczką, a następnym krokiem powinien być już pełnoklatkowy 50d i dopiero to będzie sensowny upgrade."
                              http://canon-board.info/showpost.php?p=211345&postcount=431

                              "Jesli o mnie chodzi, to aparaty z cropem mogą już w ogóle nie wychodzić (bo taki już mam i następnego kupować nie mam zamiaru).
                              Naturalną koleją rzeczy, a właściwie powrotem do normalności jest dla mnie tylko matryca 24x36mm; z tym że nie na najwyższej półce aparatów profesjonalnych, lecz w klasie dwucyfrowej.
                              I w zasadzie wszystko mi jedno jak długo będę na to czekał. Byle mój aparat do tego czasu nie odmówił posłuszeństwa "
                              http://canon-board.info/showpost.php?p=284957&postcount=1821
                              Pozdrowienia, Tomek

                              Komentarz

                              • ZBAZ

                                #30
                                350 zamieniłem na 5D bo chciałem zobaczyć jak to jest z FF.Nie żałuję ,ale podzielam opinię gwozdzta że cena jest zawyżona.

                                Komentarz

                                Pracuję...