M42 na "5D"

[RobertG]

W życiu nie kupię 5D

[KuchateK]

Nie da sie jej normalnie rozebrac? W mojej po 4 srobkach zostaje sama plytka z ccd i elektronika. Myslalem ze mozna by zrobic z tego jakas przystawke skanujaca, ale nie mam jak dorobic mechaniki (nie chce mi sie ) a poza tym jakosc obrazu z tego jest tragiczna jesli chodzi o kolory, wiec wiele sensu by to nie mialo.

Lepiej juz by bylo wydlubac sensor z jakiegos kompakta.

Poza tym test nie ma sensu. Nie odda on tego co bedzie na 5D, bo to calkiem inna matryca, z innym filtrem (a wlasciwie to pewnie brakuje tu filtra AA), innym upakowaniem pixeli... Calkiem inna charakterystyka.

[Bagnet007]

Nie da sie jej normalnie rozebrac? W mojej po 4 srobkach zostaje sama plytka z ccd i elektronika. Myslalem ze mozna by zrobic z tego jakas przystawke skanujaca, ale nie mam jak dorobic mechaniki (nie chce mi sie ) a poza tym jakosc obrazu z tego jest tragiczna jesli chodzi o kolory, wiec wiele sensu by to nie mialo.

Lepiej juz by bylo wydlubac sensor z jakiegos kompakta.

Poza tym test nie ma sensu. Nie odda on tego co bedzie na 5D, bo to calkiem inna matryca, z innym filtrem (a wlasciwie to pewnie brakuje tu filtra AA), innym upakowaniem pixeli... Calkiem inna charakterystyka.

Kurde, rzeczywiście masz rację z tymi śrubkami . Może jednak spróbuję jeszcze raz.
Co do testu to powiem tak: nie chciałem odwzorować tego co było by na 5D (detale, szumy, itd.). Chciałem sprawdzić czy te obiektywy wydolą z przeniesieniem detali na tak dużą rozdzielczość. Po krótkich obliczeniach udało mi się zrobić taką prowizorkę centrum kadru FF przy 12MPix (już nie bede pisal o 5D, bo to miało tylko dać wyobrażenie z czym to porównać). A ten CCD to racja, ani filtra AA ani filtra IR. A do testu skłoniło mnie wielkie mydło Pentacona 30mm na 20D. Nie wiem co było tego przyczyną (być może ja coś sknociłem). A tutaj ? Całkiem nieźle jak na moje amatorksie sprzętowo onanistyczne oko

[KuchateK]

Tutaj jest lepiej, bo 20D ma filtr AA, ktory obniza ilosc detali na obrazie robiac wlasnie takie mydlo. Stad zalecenia Canona aby foty prosto z aparatu wyostrzac (parametry to zdaje sie 300 0.3) w celu wyeliminowania mydla wprowadzonego przez filtr.

[mor_feusz]

A ja zrozumialem i gratuluje pomyslu. tak jak RobertG nie kupie 5D NIGDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (a to miala byc moja nastepna puszka). Zamiast tego mogles podpiac przejsciowke M42/EOS i pyknac kilka fotek

[gwozdzt]

Sorry za OT, ale daj znać jak 24-85 sprawuje się na FF.
Ciekawy jestem, czy warto go zatrzymać pod 5D.

Troche pstryków 24-85 @ 5D do ściągnięcia:
JPG prosto z aparatu. bez żadnej obróbki, pstrykane @ f/5,6 i f/8

http://www.speedyshare.com/541800561.html

http://www.speedyshare.com/885452382.html

http://www.speedyshare.com/949981631.html

http://www.speedyshare.com/895257926.html

http://www.speedyshare.com/485299272.html

http://www.speedyshare.com/446711770.html

http://www.speedyshare.com/573218678.html

http://www.speedyshare.com/285388843.html

http://www.speedyshare.com/910659973.html

http://www.speedyshare.com/935648494.html

http://www.speedyshare.com/950610797.html

[fahrenheit]

135 mm, ~14mm, fisheye

witam, odświeżę temat. Czy ktoś może polecić jakieś szkło ze stajni M42, które dobrze się sprawuje na 5d
Mam już taki skład canona 17-40, 85, 70-200 2.8 a szukam jakiejś stałki jasnej i ostrej takiej tańszej wersji 135L, 14L

[mieszko_1vp]

mój Ulubiony M42-to pentacon 28mm-nie muszę go ostrzyć bo jak roskręce na nieskończoność to od paru metrów po horyzont-wszystko zyleta...no i zoomy.Obecnie pentacon 4/300mm -ostry od 4 i tańszy od elek -zdjęcia są na forum

[Merde]

mój Ulubiony M42-to pentacon 28mm-nie muszę go ostrzyć bo jak roskręce na nieskończoność to od paru metrów po horyzont-wszystko zyleta...

Masz na myśli Pentacona 29/2.8? Pewien nie jestem, ale 28 mm był w wersji do Praktiki z mocowaniem bagnetowym, a nie z gwintem M42.

[mieszko_1vp]

ja mam 2.8/28mm na M42...wiesz co-moja dziewczyna ma go teraz i pisze że albo 8,albo 9 -kurde haha

a tu dałem temat z zoomami na M42-ale nikt nie chce dodawać ;(
http://canon-board.info/showthread.php?t=47869

[Merde]

ja mam 2.8/28mm na M42...wiesz co-moja dziewczyna ma go teraz i pisze że albo 8,albo 9 -kurde haha

a tu dałem temat z zoomami na M42-ale nikt nie chce dodawać ;(
http://canon-board.info/showthread.php?t=47869

Właśnie się zastanawiam nad sprawieniem sobie Pentacona 29/2.8, w zasadzie do Praktiki, ale może i przejściówkę M42-EF sobie sprawię. Masz jakieś sample z tego obiektywu? Zastanawiam się jak wyglądają rogi.

[mieszko_1vp]

mam ale z 50D -mogę zrobić w najbliższym czasie

[Merde]

mam ale z 50D -mogę zrobić w najbliższym czasie

O cropa mi właśnie chodzi, mam 40D. Na FF spodziewam się dramatu w rogach, ale na cropie może nie jest źle.

[mieszko_1vp]

ale przecież to są szkła robione pod pełną klatkę
to jest robione 50-tką i tym pentaconem-nie kadrowałem fotek-bo nie było takiej potrzeby

http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/86/7/download/3672132.jpg

[Merde]

ale przecież to są szkła robione pod pełną klatkę
to jest robione 50-tką i tym pentaconem-nie kadrowałem fotek-bo nie było takiej potrzeby
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/3672132.jpg

Zgadza się, ale pod film, nie matryce. Nie jest telecentryczny.
Na twoim samplu ciężko ocenić rogi ;-)