Podłączyłem MC JUPITER 37A 135/3.5 do 400D.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • remol71
    Zablokowany
    • 2006
    • 371

    #1

    Podłączyłem MC JUPITER 37A 135/3.5 do 400D.

    Oświetlenie paskudne bo z lampy wbudowanej. Może w weekend coś zdecydowanie lepszego ufocę.


    f: 5.6
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...af8d2976b.html

    f: 4.5
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...cd384d4b9.html

    f: 5.6
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...767112240.html

    Zdjęcia nipodostrzane, crop 100%.

    Pozdrawiam
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    eeeeeeeee no i co ??
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • remol71
      Zablokowany
      • 2006
      • 371

      #3
      Zamieszczone przez mattnick
      eeeeeeeee no i co ??
      ?? w czym problem??

      Komentarz

      • mattnick
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1735

        #4
        no właśnie też się zastanawiam...
        30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
        CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

        Komentarz

        • popmart
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1721

          #5
          wielkie odkrycie ameryki w konserwach ... jest to czołówka 135mm ale do sonnara 135 mu daleko ...

          polecam:



          trzeba się zarejestrować pa

          Komentarz

          • remol71
            Zablokowany
            • 2006
            • 371

            #6
            Zamieszczone przez popmart
            wielkie odkrycie ameryki w konserwach ... jest to czołówka 135mm ale do sonnara 135 mu daleko ...

            polecam:



            trzeba się zarejestrować pa
            Jak na to wpadłeś drogi Przyjacielu??

            Komentarz

            • popmart
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1721

              #7
              po wieloletnich i trudnych negocjacjach z samym sobą ....

              i tu powstaje pytanie jak ty na to wpadłeś... aby stworzyć taki wątek... który w/g tytułu i treści sugerowałby że to jakieś oryginalne odkrycie ....
              Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

              Komentarz

              • DoMiNiQuE
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3548

                #8
                remol71, nie ma sie co unosic. Te fotki sa po porostu malo miarodaje (zeby nie powidziec nic niewarte). Jak juz bardzo chcesz pokazac na co stac ten sowiecki sloik to zrob zdjecia w dobrych warunkach oswietleniowych a nie z wbudowana lampa (jakies konkretne zdjecia a nie doniczki i kaktusy )

                Komentarz

                • popmart
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1721

                  #9
                  tym bardziej że do szkieł manualnych właściwie lampa wbudowana ŹLE DZIAŁA ... (głupieje bo nie ma info od obiektywu)

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    To tak w temacie... mój test tego szkiełka: 300D, f/8 :-)
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • ukA
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 186

                      #11
                      fajna laska (ta którą widać w szkle okularów) oczywiście
                      DAS APARAT

                      Komentarz

                      Pracuję...