Obiektywik:)

[mikeqp]

haaalo no napiszcie mi o tej Sigma 70-300 f/4-5.6 DG Macro okej jezd ten obiektyw do cyfry , i jakościowo w miare??;]
bo szczeże powiedziawszy to nie widzę zbytnio APO --jak wyżej kolega napisał za poniżej 600zł......

[gwozdzt]

haaalo no napiszcie mi o tej Sigma 70-300 f/4-5.6 DG Macro okej jezd ten obiektyw do cyfry , i jakościowo w miare??;]

DG jest o tyle dobra, że daje PEWNOŚĆ współpracy z cyfrówkami, a przy tych starych nigdy nie wiadomo (choć niektóre mogą działać).
Na pewno lepsza jest APO DG. Jakościowa różnica pomiędzy APO a nie_ APO jest taka:

http://sdeklerk.com/photography/

[mikeqp]

hmmmm no faktycznie jest różnica w jakości spora....
kurczę zobaczę ile kasy uda mi się zebrać....
żebym dopadł tą sigme APO za ok 550 to byłoby spox<--w ogóle realna taka cena?(używana oczywiście)

[snow]

Lepiej dozbierac na cos dobrego niz wywalic kase na jakies dno. Jakiś rok temu się przekonałem o tym i od tamtej pory zbieram na L'ke.... może kiedyś uzbieram

[Matsil]

Lepiej dozbierac na cos dobrego niz wywalic kase na jakies dno. Jakiś rok temu się przekonałem o tym i od tamtej pory zbieram na L'ke.... może kiedyś uzbieram

Mam te same doświadczenia i podobnie myślę. Następnymi obiektywami jakie kupię będą właśnie L-ki.

[mikeqp]

DG jest o tyle dobra, że daje PEWNOŚĆ współpracy z cyfrówkami, a przy tych starych nigdy nie wiadomo (choć niektóre mogą działać).

to co to jezd DL???? stare sigmy?

[gwozdzt]

to co to jezd DL???? stare sigmy?

Ehhh... masz zdrowie do tych Sigm :-)

Z tego co mi wiadomo było tak:
- dla analogów (stare)
70-300 - słaba
70-300 DL - trochę lepsza
70-300 APO - najlepsza
z cyfrówkami mogą działać lub nie, ale nawet jeśli zadziałają to raczej będą dawać kiepskie wyniki.

- do cyfrówek (nowe)
70-300 DG - słabsza
70-300 APO DG - lepsza
DG daje pewność poprawnej współpracy z cyfrankami, natomiast różnicę między APO a nie_APO już widziałeś.

[krzypol]

DL (Dispersion-Low, patrz ŕ LD – Low Dispersion) – oznaczenie stosowane w obiektywach Sigmy, w których zastosowanie soczewki ze szkła o niskiej dyspersji dało pewne skorygowanie aberracji chromatycznej, ale nie na tyle pełne, by obiektyw mógł nosić oznaczenie APO (patrz APO).

http://www.foto.com.pl/index.php?id=pf&pf=10

[mikeqp]

hmmmm faktycznie się uparłem przy sigmach(sory za upierdliwość) , może macie do polecenia w tych kategoriach cenowych--tyle że nei sigme?


mogę w sumie zrezygnować z mm na rzecz jakości....
co z jakością przy np. takim?:

http://allegro.pl/item143704133_sigm...rical_ef_.html

http://allegro.pl/item142383819_canon_55_200_usm.html

[gwozdzt]

hmmmm faktycznie się uparłem przy sigmach(sory za upierdliwość) ,

Skoro tak, to Ci się przyda:
http://translate.google.com/translat...language_tools

co z jakością przy np. takim?:

http://allegro.pl/item143704133_sigm...rical_ef_.html

http://allegro.pl/item142383819_canon_55_200_usm.html

Oddaję głos na 55-200 USM.

[theremin]

Witam!

DL (Dispersion-Low, patrz ŕ LD – Low Dispersion) – oznaczenie stosowane w obiektywach Sigmy, w których zastosowanie soczewki ze szkła o niskiej dyspersji dało pewne skorygowanie aberracji chromatycznej, ale nie na tyle pełne, by obiektyw mógł nosić oznaczenie APO (patrz APO).

O ile LD generalnie oznacza rodzaj materiału, z jakiego wykonane są (niektóre) obiektywu, to APO jest skrótem słowa apochromat - jest to układ złożony z soczewek o różnym współczynniku załamania światła (np.: z flintu i kronu) i jest stosowany do korygowania aberracji chromatycznej w zakresie r,g i b,
(prostszy achromat koryguje dwie długości fali przeważnie odpowiadające r i b.

[mikeqp]

hmmm znalazłem taki komis: interfoto.com.pl <--znacie?

są w nim sigmy w całkiem spoko cenach:
Sigma 70-300/4-5.6 APO Super Macro (n/u) 600 zł

Sigma 70-300/4-5.6 APO Macro (n/u) 500 zł

Sigma 70-300/4-5.6 Super Macro II (n) 600 zł

Canon 75-300/4-5.6 USM III (n/u) 550 zł <--co myślicie o tym canonie?

co sądzicie? zdziwiło mnie to że na allegro nie ma takich tanich ofert.

[mikeqp]

Wiem że jezdem straszliwie upierdliwy, ale prosiłbym bardzo o odpisanie już tylko na ten post prooooooooszeee!

[WaldekA]

To wszystko są stare modele. Jak chcesz SIGMĘ koniecznie to tylko APO DG.

[mikeqp]

Nie no nie chce sigmy koniecznie, wyżej wymieniłem też canona, nie wiem czy jest jakaś alternatywa w innych obiektywach....
no właśnie ewentualnie zrezygnowanie z mm, ale nadal nie wiem w takim przypadku który obiektyw biędzie w miarę spox jakościowo