Aparat w Av, lampa w M

[KuchateK]

To rzeczywiscie glupie. Z drugiej strony jeszcze nie trafilem na sytuacje kiedy musial bym tego uzywac w taki sposob, wiec nie narzekam.

[piast9]

350D + 430D jest podobnie, tyle że czas jest 1/200 niezależnie od HSS.

[caravaggio]

To rzeczywiscie glupie. Z drugiej strony jeszcze nie trafilem na sytuacje kiedy musial bym tego uzywac w taki sposob, wiec nie narzekam.

Ja trafilem, i wlasnie dlatego narzekam ;-)

[Vitez]

no wlasnie sie nie dadopalac. I to jest najwiekasz bzdura jaka Canon mogl wymslec. W nikonie mialem dowolnosc zupelna. Robilem co chcialem, a tu zostaje tlko full manual. QPA

Ale... ktos cie zmusza do uzywania Canona czy tez masz wolny wybor?

Jesli dobrowolnie wybrales Canona na bazie jakichs tam wyznacznikow dla ciebie waznych... to jaki sens ma narzekanie na elementy ktore byly mniej wazne przy wyborze aparatu?

Bo narzekanie dla narzekania to zwykle malkontenctwo i nie jest zbyt dobrze postrzegane .

[caravaggio]

Bo narzekanie dla narzekania to zwykle malkontenctwo i nie jest zbyt dobrze postrzegane .

Wydaje mi sie, ze powinienes zajrzec do slownika i zrewidowac swoje poglady na temat znaczenia slowa "malkontent", bo najwyrazniej szerokim lukiem mijaja sie one z definicja.
Polecam np. slownik jezyka polskiego: http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=30535

Tu nie chodzi o definicyjne narzekanie NA WSZYSTKO, tylko na jedna konkretna rzecz, ktora jest w danym sprzecie zle rozwiazana.

[Vitez]

No jak brakuje argumentow to wyjezdzamy z definiowaniem elementow dyskusji wg slownikowych pojec. Dla mnie EOT 8) .

[caravaggio]

Komu brakuje argumentow? Chyba, ze tobie...

Wcinasz sie w trakcie rozmowy o KONKRETNYM problemie i na dzien dobry wytykasz wszystkim naokolo, ze sa malkontentami i jak sie nie podoba, to nikt nie kaze uzywac sprzetu Canona.

Do dyskusji nie wniosles kompletnie NIC, wiec czego sie spodziewasz?

[KuchateK]

Nie robic mi tu OT jezykowego

Trzeba przyznac ze Canon spierniczyl tutaj calosc dokumentnie

Co prawda zgodnie z zasada "tasma klejaca Twoim przyjacielem" moge napisac (zanim mnie ktos ubiegnie ) "odizoluj 4 styki i bedzie". To jest jakies wyjscie. Ale to nie jest dobre rozwiazanie. Tracimy zoom palnika i co wazniejsze, wspomaganie AF... Da sie lepiej? Pewnie

Mysle, ze ta fota wszystko wyjasnia...

Załącznik 1589

Nie tylko dziala ale i na tasmie mozna oszczedzic


Dla tych co chca wiedziec dokladniej... Otoz odizolowany zostal styk e-ttl'a, lampa zostaje "sprzetowo" przestawiona w ttl. Cusom function 3 (w 580'tce) nie dziala w ten sposob.

[Michal-Czuba]

Używałem ostatnio w plenerze zestawu 300d + Sonnar 135/3.5 - jak zawsze w Av, dla wygody. Kilka zdjęć chciałem dopalić lampą (430ex) w manualu - nie przypominam sobie żadnych problemów.

[Redskull]

Jesli dobrowolnie wybrales Canona na bazie jakichs tam wyznacznikow dla ciebie waznych...

Wybralem Canona bo mniej szumi i fotki w necie nawet z kita byly "lepsze" od tych z d70.

I sie zawiodlem. O lampach nie czytalem, bo bylo dla mnie jasne, ze firma ktora robi sprzet nie od dzis moze cos spierniczyc-pomylka

AF w 20d to tez porazka. Wogole wydaje mi sie ze moj 20d robi miekko ze wszytskim szklami. Z d70 + kit fotki ostre, az boli. Szkoda, ze jak sie wpakowalem, to musze juz trwac i czekac az sie odrobi