22 wygląda zacnie. Na pełnej dziurze podobno lepszy niż kit.
Wersja do druku
22 wygląda zacnie. Na pełnej dziurze podobno lepszy niż kit.
To jakiś żart ma być albo nie zrozumiałem?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie wiem :D...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
w sensie że słaby ? :)
w sensie nie ma go co porównywać z 15-45.Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
Odkąd zakupiłem EF-M 22mm do M50 to praktycznie go nie odpinam.
Bardzo ładny obrazek daje jeszcze EF-S 60mm macro.
W sensie że tu masz światło 2 a tam bodaj 4,5 a i tak jest lepiej ;)....Cytat:
Zamieszczone przez takpoprostu
Do A6000 dopinam tez szkla od Canona przez adapter: COMMLITE ADAPTER.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Filmowanie i szybkie focenie mam na SEL 18-105/4 PZ a do innych celow uzywam szkiel Canona EF 85mm/1.8, EF-S 10-18
Na szczęście mam już kilka kamer canona i to protezowanie już mnie nie dotyczy ;)...Cytat:
Zamieszczone przez darekw1967
Juz zestaw A6000 + sel 18-105/4 PZ jest wystarczajaco dobrym zakresem a funkcjonalnosc tego szeroka ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Mam tez kamere Canona ale to sie nadaje do dobrych warunkow oswietleniowych.
Przy slabym i bardzo slabym oswietleniu kamera Canona zdecydowanie odstaje w jakosci obrazu od A6000.
Ja nie mam na myśli zabawek ;).Cytat:
Zamieszczone przez darekw1967