Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no wĹaĹnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
Stafford
Mam podobnie, tylko 6D z zoomami i jednÄ
staĹkÄ
i Fuji X-E2s (ta sama matryca co X-T10) z tymi zoomami, ktĂłre planujesz plus dwie staĹki.
Obrazek z Canona plus taki 24-70 4LIS lepszy niĹź Fuji z 18-55 ale z Fujika na pewno lepiej niĹź canonowski APS-C z zoomem (mam 700D) ale juĹź po podpiÄciu staĹki (mam fujinony 14 i 35/1.4) Fuji dogania jakoĹÄ z 6D z zoomem.
To takie mocno subiektywne wraĹźenia wiÄc niekoniecznie pomogÄ
.
Dodam, Ĺźe miaĹem teĹź jakiĹ czas A7 z ciemnym zoomem i nie podobaĹy mi siÄ efekty w stosunku do 6D czy Fuji - szczegĂłlnie na ISO 1600-3200.
Ale napisze jeszcze raz - TO JA. Nie wiem jak inni.
Fotografuje wyĹÄ
cznie amatorsko i bez spektakularnych efektĂłw :-)
Przeczytałem wą
tek i postanowiłem zabrać głos, gdyż cała moja historia idealnie wpasowuje się w jego treść. Na począ
tek posiadam System Canon od 12 lat, były puszki: 350d,1dII,7d,5d,5dII,5dIII - obecnie 6d i 7dII, szkła: zbyt wiele ich zmieniłem aby wszystkie wymieniać, obecnie mam 11 szt. (w tym 4 manuale C.Z). Obrazek jak daje 6d wg mnie najlepszy obecnie w systemie Canon (5d miał swoją
niepowtarzalną
specyfikę obrazka, za to bardzo słaby AF), 7dII ma najbardziej zaawansowany i pewny AF w systemie. Jako uzupełnienie systemu Canon miałem 2 lata Olympus OMD-EM5 + 3 stałki, niestety po czasie stwierdziĹem, że matryca 4:3 nie daje mi tego czego oczekiwałem. W tym roku przetestowałem: Canon 200d+kit i zwróciłem, zbyt słaby obrazek, który nawet nie dorastał do nikona coolpix A, kolejnym w teście był pełnoklatkowy sony A7II+adapter commlite+ szkła Canon, ten zestaw okazał się niewypałem, optycznie gorszy od 6d, dużo gorszy na wyższym ISO, ergonomicznie porażka, adapter commlite pomimo posiadania styków nie zmienia przysłony, nie ma AF, dziaĹa jedynie focus picking w manualu, zestaw sony został zwrócony.
I teraz najlepsze: wszedłem po testach jako uzupełnienie w system fuji X : dokładnie to X-E3 + 10-24/4.0 + 23/2.0 + 50/2.0, zestaw jest mały, lekki, rewelacyjnie wykonany (puszka i obiektywy) generuje świetny obrazek, który z powodzeniem mogę porówać do tego co daje Canon.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Koraf, pod jakim względem wg. Ciebie 6D daje lepszy obrazek niż 5DIII? Też szukam następcy 5dII, a w międzyczasie, zamiast bezlustra, kupiłem Ricoha GRII (który daje jakosć odpowiednią do komercyjnych zastowowań).
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
Macios
Koraf, pod jakim względem wg. Ciebie 6D daje lepszy obrazek niż 5DIII? Też szukam następcy 5dII, a w międzyczasie, zamiast bezlustra, kupiłem Ricoha GRII (który daje jakosć odpowiednią do komercyjnych zastowowań).
ISO, DR, a ogólnie plastyka RAW mi bardziej odpowiada w 6d. Ricoh GR II to bardzo dobry wybór, gdybym nie kupił swojego czasu za śmieszne pieniądze nikona coolpix A, to byłby Ricoh II, gdyż znajdował się w kręgu moich ścisłych zaintersowań.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
No to mi trochę namieszaliście. Ja też mam od 2012r 5dII i jedyne co mi w nim przeszkadza to słaby AF. Ciężar i ergonomia jest dla mnie ok. Przyzwyczaiłem się do canonów. Mam analoga eosa 5 od 2000r potem miałem 350d potem 5d potem 5dII i do tej pory mi wystarcza. Szkieł tez miałem sporo różnych od tych podlejszych począwszy aż do elek zoomów i stałek. Teraz mam to co w stopce. Robię głównie teraz zdjęcia dzieci, czasem coś z repo, trochę krajobrazu i raz na jakiś czas ślubniaki za kasę, jak się przytrafi. Jedyne czego mi brak w 5dII to lepszy AF i może ciut lepsze wysokie iso. Reszta jest ok. Zacząłem się zastanawiać nad zmianą na 5dIII używane lub może na sony A7 plus adapter tak, żeby szkła wykorzystać z canona. Innych sprzętów z kropem nie biorę pod uwagę. Teraz tu czytam, że z sony to wcale nie jest kolorowo, bo AF nie działa z przejściówką na canona. Koraf pisze, że dla niego 6d lepszy od 5dIII, im więcej czytam opinii tym mniej wiem.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
Mariusz_C
Koraf pisze, że dla niego 6d lepszy od 5dIII, im więcej czytam opinii tym mniej wiem.
To, że 6d ma trochę lepszy sensor od 5d3 to wiadomo odkad oba są na rynku. Nie ma jakiejś przepaści ale mimo wszystko 6d lepsze.
Ja osobiście czekam aż moje 5d2 padnie wtedy pewnie 5d4 lub 6d2 lub bezlustro FuFu od Canona. Zmiana systemu mi się nie opłaca a jakieś miniaturki są bez sensu bo musiałbym gripy do nich kupować aby to sensownie trzymać. Nie potrzebuję dslr to używam komórki. Jadę na zdjęcia to biorę aparat, jadę na wakacje to biorę komórkę. Dzięki takim podziałom świat jest prosty i problemy znikają ;)
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Mariusz_C 5dII to bardzo dobra puszka i dopóki Ci wystarcza korzystaj z niej. Myślę, że nie będziesz zadowolony z zestawu sony A7+adapter + szkła Canon, przerabiałem i zrezygnowałem z powodu dużo słabszego obrazka od 6d, braku komunikacji z body (chiński adpater commlite - nie polecam) oraz beznadziejnej ergonomii (mały uchwyt, poprzez adapter długie i niewyważone szkło, które trudno utrzymać, chyba, że dokupisz grip). Do tego co robisz 5d II wystarcza, do krajobrazu 6d będzie na pewno lepszym wyborem.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
to że adaptery słabo działają to raczej normalne, ale że A7II ma słabszy obrazek od 6D to jestem zaskoczony - wyniki dxo na to miały nie wskazywac :mrgreen: no i jak niektórzy użytkownicy piszą ta przestarzała konstrukcja z lustrem :mrgreen: a tu obrazek lepszy a miał by gorszy, no patrz pan to sie w głowie nie mieści, ja jak zrobie 6D zdjecie na wysokim iso raz na ruski rok to zawsze jestem zaskoczony in plus oczywiście
zaraz ktos napisze ze do sony to cajsy trzeba kupowac i wtedy to ło ho ho :mrgreen:
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
jaś
to że adaptery słabo działają to raczej normalne, ale że A7II ma słabszy obrazek od 6D to jestem zaskoczony - wyniki dxo na to miały nie wskazywac :mrgreen: no i jak niektórzy użytkownicy piszą ta przestarzała konstrukcja z lustrem :mrgreen: a tu obrazek lepszy a miał by gorszy, no patrz pan to sie w głowie nie mieści, ja jak zrobie 6D zdjecie na wysokim iso raz na ruski rok to zawsze jestem zaskoczony in plus oczywiście
zaraz ktos napisze ze do sony to cajsy trzeba kupowac i wtedy to ło ho ho :mrgreen:
Używałem też zeisów 50/2.0 i 50/1.4 i 6d okazał się również lepszy od A7II :p.
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Przerabiałem cropa od fuji. Nie był zły. Skończyło się na tym, że kupiłem kolejne 5D :)
Odp: Zmiana 5Dmk2 na ... no właśnie na co?
Cytat:
Zamieszczone przez
aptur
Przerabiałem cropa od fuji. Nie był zły. Skończyło się na tym, że kupiłem kolejne 5D :)
Jasne pełna klatka to pełna klatka (dlatego brałem pod uwagę a7II), mam 6d i 7dII a potrzebowałem czegoś lekkiego jako uzupełnienie (do extremalnych i dyskretnych sytuacji np. mniej dźwigania w górach lub street) i x-e3 bardzo fajnie się do tego nadaje.