Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Cytat:
Zamieszczone przez
sando
Cyfrowe przesunięcie powoduje pewnie tylko tyle, że kolejne klatki filmu są tak poprzesuwane aby obraz nie skakał. Natomiast pojedyńcza klatka nie jest stabilizowana podczas jej naświetlania. Więc ruch matrycy jest lepszy.
Mnie najbardziej przekonuje stabilizacja optyczna - szczególnie w filmie. Natomiast elektroniczną mam w kamerach i działa znakomicie. Ciężko powiedzieć jak będzie tutaj, natomiast nie spodziewałbym się rozwijania rozwiązania ze "skaczącą matrycą", bo to będzie szło IMHO w kierunku pozbywania się jakiejkolwiek mechaniki z aparatów.
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Gdyby dało radę kiedyś tak zrobić matrycę aby obraz sczytywać z matrycy np. co 1/1000 sekundy i sumować kolejne odczyty aż do uzyskania żądanego czasu naświetlania (np. dla naświetlania 1/25s mieli byśmy sumę 40 odczytów) to można by te kolejne odczyty podczas sumowania poprzesuwać tak aby obraz był ostry. I mechanika była by zbędna. Kiedyś.
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Moze nastepnym krokiem bedzie bezlusterkowiec FF...
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Koncepcyjnie AF w M5 wygląda słabo. Niewielkie rozwinięcie pomysłów znanych z trybu LV w lustrzankach i poprzednich modeli EOS M. Możliwe, że dzięki DPAF będzie działać szybciej i pewniej niż np. w M10 (tam momentami jest załamka jak w kompaktach sprzed 10 lat). Sony A6300 zdecydowanie bardziej przypomina AF znany z topowych lustrzanek. Tyle, że z większą liczbą punktów i tym samym lepszą selektywnością niż nawet 7d2 czy 1dx (!!!). Zdaje się, że Kolekcjoner pisał, że nie zachwycił go tryb śledzenia w A6300. Domyślam się, że chodzi o video? I rzeczywiście tutaj M5 może być nawet lepszy od Sony, bo już w 80d działa całkiem fajnie.
Reasumując: zależy kto co fotografuje i/lub filmuje. W tej chwili do fotografowania wolę A6300 niż jakikolwiek korpus Canona (!). Ale np. gdy stawiam aparat na statywie przed domem borsuków, żeby zdalnie filmować, wybieram 80d. Mimo, że Sony ma 4K, to jednak śledzenie bardziej odpowiada mi u Canona, a przede wszystkim aplikacja zdalnego sterowania u Canona jest na razie dużo lepsza.
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Cytat:
Zamieszczone przez
jotes25
Koncepcyjnie AF w M5 wygląda słabo. Niewielkie rozwinięcie pomysłów znanych z trybu LV w lustrzankach i poprzednich modeli EOS M. Możliwe, że dzięki DPAF będzie działać szybciej i pewniej niż np. w M10 (tam momentami jest załamka jak w kompaktach sprzed 10 lat). Sony A6300 zdecydowanie bardziej przypomina AF znany z topowych lustrzanek. Tyle, że z większą liczbą punktów i tym samym lepszą selektywnością niż nawet 7d2 czy 1dx (!!!). Zdaje się, że Kolekcjoner pisał, że nie zachwycił go tryb śledzenia w A6300. Domyślam się, że chodzi o video? I rzeczywiście tutaj M5 może być nawet lepszy od Sony, bo już w 80d działa całkiem fajnie.
Reasumując: zależy kto co fotografuje i/lub filmuje. W tej chwili do fotografowania wolę A6300 niż jakikolwiek korpus Canona (!). Ale np. gdy stawiam aparat na statywie przed domem borsuków, żeby zdalnie filmować, wybieram 80d. Mimo, że Sony ma 4K, to jednak śledzenie bardziej odpowiada mi u Canona, a przede wszystkim aplikacja zdalnego sterowania u Canona jest na razie dużo lepsza.
Tak ja pisałem o video, do tego jeszcze niestety w niektórych sytuacjach tło ma tendencję do "oddychania". Nie w każdych warunkach to widać ale czasem szlag może trafić, bo ujęcia są do śmieci. W kamerach DPAF działa rewelacyjnie pytanie czy w M5 znów czegoś nie wycięli, bo po Canonie wszystkiego się można spodziewać.
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Rety, to się Canon obudził. Szkoda, że parę lat za późno. Ja tymczasem obrabiam zdjęcia z Fujika z kitowym obiektywem za 1600 zł komplet i mi się micha cieszy, jaka jakość tych zdjęć. ;)
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Cytat:
Zamieszczone przez
Cichy
Rety, to się Canon obudził. Szkoda, że parę lat za późno. Ja tymczasem obrabiam zdjęcia z Fujika z kitowym obiektywem za 1600 zł komplet i mi się micha cieszy, jaka jakość tych zdjęć. ;)
Podziel się więcej :)
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Cytat:
Zamieszczone przez
Cichy
Rety, to się Canon obudził. Szkoda, że parę lat za późno. Ja tymczasem obrabiam zdjęcia z Fujika z kitowym obiektywem za 1600 zł komplet i mi się micha cieszy, jaka jakość tych zdjęć. ;)
X-T2 faktycznie można kupić za 1600. Ale dolarów i bez obiektywu.;)
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Czy ktos sie orientuje jaka jest w M5 migawka? Jesli elektroniczna to mamy fajny zestaw to timelapsow.
Odp: Bezlusterkowiec Canon Eos M5
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
X-T2 faktycznie można kupić za 1600. Ale dolarów i bez obiektywu.;)
A po co X-T2. Wystarczy jakikolwiek z matrycą XTrans, miałem już kiedyś X-E1 więc wiem co ona potrafi. A kupiłem tutaj za 1599 zł https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/...m_campaign=xml ale niestety już wyprzedane. A obiektyw kitowy 16-50 miód malina.