Nowe plotki na temat ML canona:
https://www.canonrumors.com/we-were-...ing-true-soon/
Wersja do druku
Nowe plotki na temat ML canona:
https://www.canonrumors.com/we-were-...ing-true-soon/
IBIS? Nie wierzę... Nie po to się kosi klienta za szkła ze stabilizacją, żeby później taki ficzer dawać w komplecie z aparatem.
Wszyscy już mają Ibis, nawet zatwardziały Nikon l. Poza tym nadal można dać do szkła i używać obu na raz jak w olympusie chyba.
Nic o bagnecie :(
Canon zaanonsował bardzo rozsądnie. Celuje w okolice a73 nie pretendując do pozycji lidera. Bardz mądrze. Jest duża szansa ma brak rozczarowań :-)
Canon nic jeszcze nie zaanonsował, to tylko ploty.
Dokładnie. Ludzie przeżywają to jakby to była szczepionka na raka albo sens zycia. Jak Canon uzna, że czas wypuścić to sobie wypuści. Teraz po premierach Nikona to już kompletny luz.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Tak ale często skądś się biorą ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gnd
nikony są ciekawe ale nie imponują specyfikacją (na szczęście stare obiektywy są obsługiwane) canon będzie miał słabszą specyfikację więc strach się bać - w temacie co jeszcze wykastrują - i byle nie dopuścili tego gościa od 6DII do projektowania.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Masz na myśli lidera głupich dyskusji, prowokowanych przez sonotroli na wszystkich możliwych forach fotograficznych? Pełna zgoda. Wystarczy, że Canon będzie chciał zachować pozycję lidera rynku foto. To powinno zaowocować rozsądną propozycją :) Bezlusterkowiec z tego przecieku wydaje mi się rozsądny, może nawet za bardzo...Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Cytat:
Zamieszczone przez fret
Lidera mam na myśli modele A9 i A7R3 w grupie bezluisterkowców oraz to, że bezlusterkowiec z przecieku wydaje się bardzo rozsądny i dobrze pozycjonowany.
Lider u Canona jest tylko jeden i nazywa się 1dx2. Różnica do kolejnego modelu jest bardzo duża, co nie zmienia faktu, że nie jest to body dla każdego. Nie liczyłem, że Canon szybko wypuści jego odpowiednik w ML.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Ps. A9 na tym etapie jest żadną konkurencja dla 1dx2. Może następna generacja tak.
Jak zaznaczył Miszak powyższa dyskusja dotyczy segmentu ML,cyt"Lidera mam na myśli modele A9 i A7R3 w grupie bezluisterkowców..."Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Gdyby tylko zostali przy bagnecie EF :roll:
EOS R... Hmm. 05.09.2018 FFML kompatybilne z EF...
Jeden budowlaniec ma makitę drugi hilti który jest lepszy? Sekunda jest jeszcze trzeci z bosch'em.
Tyle w temacie lepsiejszości, dxo i autostradzie.
Co taka tu cisza, gdy EOS R nadchodzi? Wygląda na to, że po cichu zbudowano coś, co nieco zaskoczy...
Bo autorytety od ML stali się nagle "dazed & confused" :D:DCytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Nowa plotka z canonrumors dotycząca mocowania obiektywu:
dnia 30 sierpnia 2018 o godzinie 11:35
Otrzymaliśmy informacje z jednego z naszych źródeł, które widziało kamerę i opisaliśmy to nam. Wspomniał, że obiektywy EF montowane są bezpośrednio na korpusie aparatu.
W przeszłości powiedziano nam, że będzie to góra z seksownym rozwiązaniem dla soczewek EF, więc postawimy hipotezę na temat tego, co naszym zdaniem może być oparte na niektórych zgłoszeniach patentowych, które ostatnio widzieliśmy.
W tym zgłoszeniu patentowym Canon opisuje uchwyt, który obsługuje dwa różne protokoły obiektywu. Jest to dalej opisane w tych dwóch zgłoszeniach patentowych, w których omawiają przełączanie mocowania soczewki w celu obsługi dwóch różnych protokołów.
Z tych informacji wynika, że mocowanie RF i EF będzie się nieco różnić, a obiektywy EF będą montowane na mocowaniu RF i spowodują "przełączenie" na protokół EF. Jeśli zamontujesz obiektyw RF, przełączy się on z powrotem na macierzysty protokół RF w celu obsługi obiektywu. Co ciekawe, blokuje to mocowanie RF w portfolio patentowym firmy Canon, co utrudnia instalowanie adapterów innych producentów w innych korpusach kamer.
W tej chwili informacje pochodzące ze źródeł są niezwykle niejasne. Canon trzyma to całkowicie w tajemnicy jak żadne inne wydawnictwo, które widzieliśmy w przeszłości. Może to być całkowicie domysłami i może nie być tym, co robi Canon, ale w tym momencie brzmi to jak prawdopodobny scenariusz.
Ruchoma matryca, czy ruchomy bagnet? :)Cytat:
Zamieszczone przez szandor
Jeśli Canon zrobi swoje bezlustro na bagnet EF to pozamiatane. I reszta specyfikacji nie będzie już taka istotna. Ostatni będą pierwszymi ...
Sony się zdziwi... ;)
Byłoby super.Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
A co wtedy z bagnetem m?
Nic. Bagnet M jest zapewne konieczny, jeśli aparacik ma być malutki. No i jest przejściówka. FF takie malutkie już nie będzie. Musi zmieścić jakąś formę przejściówki w brzuszku :)
Nie kumam co tam napisali. Tzn Canon zrobi grubego bezlusterkowca? (montowanie optyki EF) Część ludzi się ucieszy, a część zmartwi.
EF fajnie ale to raczej nie wypali. Znając życie pocisną nowym bagnetem. W końcu kasa nie śmierdzi. Żeby się tylko na tym nie przejechali, jak Nokia na swoich cegłach.
Mogą zrobić bagnet wysuwany jak obiektyw w kompakcie :)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
bez sensu robić nowość na stary bagnet jak wszyscy mają nowy. nowe = kasa z nowych szkieł
albo brak kasy z nowych puszek, różnie można to rozegrać.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Puszek po 10K z kartami po 500zł i z bateriami must have ?... no i wizjerkiem ... ekhhhh emm
Jest na tym świecie trochę ludzi, dla których 10k to nie problem :) Karty nie muszą być po 500...
Mechanicznie to nie to. Kto zaryzykuje i podepnie wtedy do wysuwającej się rurki 400/2.8 ?Cytat:
Zamieszczone przez fret
Kurde plotki nakręcają atmosferę a znając Canona wypuszczą jakiegoś kaszalota :/ Canon dominuje na rynku i może grać jak uważa. My sobie gdybamy a oni tam mają już pewnie tysiąc scenariuszów jak utrzymać dominację :) gorzej z Nikonem - finansowo ponoć słabo stali a ich bezlustra nie zachwyciły w przeciwieństwie do D850 :)
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
No to zostaje gruba puszka i przesunięcie matrycy... albo gruba puszka i dystans bez zmian, odetną się w ten sposób od obcych szkieł bezlustrowych, to dopiero byłby numer :DCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Czytają to forum to najlepsza byłaby gruba puszka. Ci co marudzą tu na ml byli by zadowoleni ale i tak by nie kupili bo mają swoeje dslrCytat:
Zamieszczone przez fret
Paweł kupi czyli jeden się sprzeda ;-)
A tak poważnie - po co bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bezlustra? Jeśli po to aby utrzymać właścicieli starych szkieł to bardzo krótkowzroczna byłaby ta strategia. Zadziała teraz, zatrzyma osoby chętne do migracji i tyle. Nowych klientów na cegły będzie coraz mniej. Aaaaaa i podstawowy argument tutaj - rynek pro zostanie ;-)
Jest info z datą i listą obiektywów
https://www.sonyalpharumors.com/comp...-f-2-0-lenses/
jp
Zbyt piękne, aby było prawdziwe.
Z listy szkieł można wnioskować, że to będzie "gruby" korpus, a szkła RF będą wnikały możliwie blisko (stabilizowanej) matrycy. Stąd też adapter R na M, choć nie bardzo rozumiem skąd specjalne oznaczenie M w przypadku 35mm. Chyba, że miało być STM..., to wszystko by się zgadzało.
Spodziewam się też, że skoro szkła RF są i L i USM, to zachowają tradycyjny design z okienkiem/skalą odległości czego nie ma ani u Sony ani u Nikona. Możliwe, że również z ręcznym ustawianiem ostrości przy wyłączonym korpusie.
Nie wiadomo co to jest adapter R na M ?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nagłowek :
https://www.sonyalpharumors.com/comp...-f-2-0-lenses/
można "zrozumieć" że ML FF będzie typu EOS-R i będą 2 obiektywy systemowe 50mm oraz 28-70mm
Z zapisu niżej że będzie systemowych 5 obiektywów, będą oznaczone jako RF i będzie przejściówka z EF-M na EF-R
Nie ma nic o EF i EF-S
jp
Nie pamiętam czy Canon miał kiedyś patent opisujący szkło 28-70/2, ale Sony z pewnością :lol:
To w kwestii podniecania się patentami na różnych witrynach typu rumors... ;)
Ciekaw jestem też jak będzie wyglądać tylny dekiel do szkieł RF i czy będzie go można użyć w plenerze w roli gustownego kubeczka :lol:
--- Kolejny post ---
Szkła EF podłączane bezpośrednio, bez adaptera :)Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Po czym wnosisz. Mit małego ML FF upadł I nawet najwięksi fanboje i działy marketingu przestały opowiadać bajki. Ja czekam na zmiany swojego 5d2, w grę wchodzi 6d2, 5d4 oraz bezlustro. ...ale troluj dalej.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Tak poważnie, to mały bezlusterkowiec jest mitem. Popatrz jak rosną szkła. Gruby bezlusterkowiec, to lepsza ergonomia, lepsze chłodzenie, miejsce na większą baterię. I w sumie mniejsze gabaryty zestawu. Lepiej mieć jedną grubszą puszkę i kilka mniejszych szkieł, niż odwrotnie. Sony niestety wpadło w pułapkę mitu małego bezlustra i ciekawe jak z tego wybrnie.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bez lustra po to by wreszcie zacząć używać EVF zamiast OVF.
Nie oglądać świat przez obiektyw lecz widzieć zdjęcie tego świata jakie będzie (tym obiektywem, tą matrycą, przy tych ustawieniach) gdy docisnę spust, wprowadzać poprawki :
- wykrywać gdzie są prześwietlenia i odpowiednio reagować
- wykrywać gdzie ostro a gdzie już nie
- .....
widzieć i reagować on-line a nie dopiero po zrobieniu zdjęcia.
jp
Ergo - nie potrafisz myśleć przy fotografowaniu oraz nie posiadłeś elementarnych umiejętności prawidłowego doboru parametrów ekspozycji, a świat wolisz oglądać w telewizji - kup aparat z EVF o cechach kompaktu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Nową tendencję widzę. Jak już prysnęły wszystkie mity o rzekomej przewadze ML nad DSLR (że małe, że lekkie, że matryca, że rozdzielczość, że AF), to teraz lansik idzie w kierunku - kup ML bo EVF :lol: Proponuję jeszcze do tego hasło "EVF - z nienawiści do fotografii".
A co mi tam :) Założę nowy wątek, bo jest "potwierdzenie": https://photorumors.com/2018/08/31/b...leaked-online/
i jeszcze: https://www.canonrumors.com/heres-th...n-september-5/
Z drobnych innowacji wygląda na to, że będzie jakaś forma zasilania/ładowania przez USB oraz adaptery (szkieł RF do bagnetu EF-M ?) z wbudowanym filtrem ND bądź polaryzacyjnym.
I ty w tym EVF widzisz docelowe zdjęcie? Co ma malutki pixelowany ekranik ( ani to skalibrowana jasność i kolorystyka ) do końcowego zdjęcia? Gdzie jest po drodze skalibrowany monitor, soft do wołania Rawa czy też wołanie zdjęcia na papierze. Już 100% bardziej wolę robić smartphonem lub przez Liveview ( 100 razy lepszy obraz niż EVF )niż przez to coś.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Założę się, że robisz na priorytecie przysłony z auto iso a korekty ekspozycji na podstawie tego co widzisz w EVF dokonujesz rzadko kiedy i to zapewne o max 1-2 działki. Zgadza się? Sorry, ale Twoje portfolio to zwykłe pstryki. Ani tam ciężkich warunków, dynamicznego reportażu czy dobrego portretu, gdzie można by było wykorzystać EVF.
Np. https://public.fotki.com/janusz-pawl...770.html#media - to zdjęcie jest przepalone i nie rozumiem jak to Ci EVF tego nie pokazał ? "widzieć zdjęcie tego świata" serio tak świat wygląda? Albo to https://public.fotki.com/janusz-pawl...d/mg_2169.html co to niby jest ? Świat ?
P.s Nie mam nic do Ciebie, ale przesadzasz z tym wychwalaniem rzeczy, z których nie potrafisz korzystać, bądź przecenisz ich wartość.
Nie, no. Na tych samplach to był używany canon. Wiadomo, że nie mogło z tego wyjść nic dobrego. Moc ML i EVF dopiero miała się narodzić. Np. tutaj: https://public.fotki.com/janusz-pawl.../dsc09625.htmlCytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Nie chcę się wtrącać, ale idąc tokiem Twojego rozumowania, coś jest nie tak - podałeś przykłady zdjęć z lustrzanek 10D/2003r i 5D2/2011r, a więc z OEV.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Edit.Sorry spóźniłem się.
Hahaha ujawnił się w końcu mirrorless lover :D Wiadomo było. Tak wielka ubita piana od początku świadczyła o kompleksach. Zamienisz swój 5d2, który i za 10 lat będzie robil dobre foty, na aparat z telewizorkiem? Buaaahahaha tak właśnie pada mit słabości bezlusterkowców. Są beznadziejne dopóki fanboj lustrzanki się nimi nie zacznie interesować ;-)Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Dzięki za wierność w śledzeniu moich postów. Rozumiem, że na sensowność odpowiedzi liczyć z Twojej strony nie mogę ale i tak jest to bardzo miłe mieć wiernego fanboja :D
--- Kolejny post ---
Ogarnij się trochę człowieku.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Od tego trollowania w wątkach o ml kilku osobom już się zaczyna mieszać...