Wersja do druku
Tylko szybszej serii i lepszego autofocusa i to 7d mi daje :-) Ideałem byłby 5d Mark III prawie 2w1. Żeby nie było uwielbiam 5d classic do tego do czego jest sprawdza się doskonale tak jak i 7d ,który jest jak karabin maszynowy :-) Cieszę się że mam oba w końcu są to zacne choć wiekowe puszki ,ktorymi wciąż można robić dobre zdjęcia zamiast o nich czytać.
5D3 nie jest taki cudny, brakuje w nim DP AF w LV.
Nigdy nie używam LV chyba starej daty jestem :) Choć z gibanym ekranem ma to sens w pewnych sytuacjach.
Załącznik 1379
Daje radę :-)
Kupilem monitor 27 eizo I zmieniam zdanie o 7d to super puszka nawet ta matryca nie jest taka zla :) Na tym monitorze dopiero moge wyostrzyc poprawnie ,a i szumy znikly tak wiec narzekac moga posiadacze slabych monitorow.Polecam w celu sprawdzenia isc do znajomego I obrobic zdjecie z tej puszki na dobrym monitorze pozytywnie zdziwienie nastapi.Wiele osob wspominalo jak wazny jest monitor za co bardzo dziekuje.
Hmm, ale zamordowałeś jakiekolwiek informacje w czerniach - w takiej sytuacji, to i Nokia 3330 by nie szumiała!;) Spójrz jak wygląda histogram!Cytat:
Zamieszczone przez Eryk1
Skoro kupiłeś nowy monitor, zacznij korzystać z bogactwa półtonów, subtelności ciemnych i jasnych partii zdjęcia itd. Nie dobijaj histogramu totalnie do lewej, wyjdzie zdecydowanie na dobre, nawet w przypadku obszarów 100% zaczernionych (czy niedoświetlonych) - pozostawienie wartości powyżej zera, nada fajnej aksamitności, oko lepiej odbierze taki obraz, zamiast agresywnych kontrastowych smolistych czerni.
Pozdr
M.
To zdjecie z dluga ekspozycja wywolywalem Raw na jakims pazdziochowym monitorze jeszcze :) Ale dzieki za cenne rady to nie wszystko takie proste a tymi suwaczkami trzeba uwazac by nie zabic zdjecia ,co wielokrotnie mi sie udalo :-) Załącznik 2679