-
Canon 5dmkI - czy warto?
Witam wszystkich serdecznie !
To mój pierwszy post na forum, choć zalogowałem sie już jakiś czas temu robiąc wywiad pod ewentualną zmianę systemu ;)
Moja przygoda do tej pory to wyłącznie Sony. Najpierw a200, dalej a700 i a77. Niestety technologia SLT i korzystanie z dwóch telewizorków bez normalnego wizjera.... to nie dla mnie. Stąd pomysł dotyczący zmiany. Rozważam a850 no i właśnie 5dmkI. Czy ktoś, kto posiada, bądź był w posiadaniu 5d mógłby mnie uświadomić w wadach i zaletach tego sprzętu ? Zaznaczę, że interesują mnie głównie opinie oparte na doświadczeniu, a nie zasłyszanych narzekaniach ;)
Dodam, że nie jestem i nie będę fotografem zarobkowym. Dla mnie jest to po prostu hobby ukierunkowane na krajobraz/architektura + szeroko rozumiany portret.
Z góry dziękuję za odpowiedzi :o
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Warto,
piękny obrazek w zupełności zrekompensuje Ci ułomność AF (który wcale taki zły nie jest, a na centralnym - dość zacny). Jeśli tylko nie zamierzasz używać czułości powyżej ISO1200 będziesz zadowolony. Stare 5D + stałki to świetny tandem. Do krajobrazu, a szczególnie portretu jak znalazł. Mam i używam od dobrych kilku lat.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Powyżej 1200 czy 1600 ? Mam nadzieję, że to literówka :P
Czytałem właśnie o af, jaki to on nie jest straszny, wręcz nieistniejący. Nie robię sportu, raczej statyczne sceny - rozumiem, że w tym zakresie nie powinienem się specjalnie obawiać ? Jak to jest w gorszym oświetleniu ?
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
Powyżej 1200 czy 1600 ? Mam nadzieję, że to literówka :P
Czytałem właśnie o af, jaki to on nie jest straszny, wręcz nieistniejący. Nie robię sportu, raczej statyczne sceny - rozumiem, że w tym zakresie nie powinienem się specjalnie obawiać ? Jak to jest w gorszym oświetleniu ?
Ja nie używam powyżej ISO1200, ale są tacy co używają ISO1600 i nie narzekają.
Tutaj małe porównanie ISO800 vs. ISO1600:
http://www.dpreview.com/forums/post/41848736
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
ja używam i 3200 :) - czasami podciągnę w photoshopie pod 6400 punktowo :D
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Chodzi mi po głowie zakup starej 5'tki ze względu na plastykę obrazu jaki generuje jej matryca w połączeniu z dobrymi, jasnymi stałkami. IMO, fajne i w pewien sposób wyjątkowe body.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
jakie masz słoiki do sonego?
a850 na pewno ma lepszą matrycę niż 5dmk1, nigdy nie używałem tego aparatu, ale do portretu i statycznych scen raczej da rade :)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
5D to dobry wybór. Biorąc pod uwagę że za 2000-2500zł masz naprawdę zacne body które ma użyteczne w pełni ISO 1600 moim zdaniem. Mam i używam już ok 2 lat i gdyby nie ISO 1600 (dla mnie trochę mało) to nie myślałbym o zmianie (iso 3200 dla mnie w 5D to już kiepskie) i niestety będę zmuszony się rozstać na rzecz 5DmkII.
5-tka generuje naprawdę świetny obrazek. Jeśli chodzi o AF to nie masz się co martwić - do szybkich scen kiepsko a do reszty w zupełności wystarczająco.
Fakt faktem że A850 nie znam.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
krolewicz
jakie masz słoiki do sonego?
a850 na pewno ma lepszą matrycę niż 5dmk1, nigdy nie używałem tego aparatu, ale do portretu i statycznych scen raczej da rade :)
Korzystam głównie z 35 1.8 oraz 85 1.4. W Canon'ie teoretycznie mierzyłbym w 50'tke, 100'tke i może 17-70, ewentualnie 24-70 Sigmy...
Względem 850-tki przekonuje cena i dostępność, to jakieś 1000 PLN mniej.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
Korzystam głównie z 35 1.8 oraz 85 1.4. W Canon'ie teoretycznie mierzyłbym w 50'tke, 100'tke i może 17-70, ewentualnie 24-70 Sigmy...
Względem 850-tki przekonuje cena i dostępność, to jakieś 1000 PLN mniej.
Przesiadłem się z fotografii analogowej na cyfrową kupując Canon 5D mk1.
Z jakości obrazu jestem bardzo zadowolony.
Kolosalny minus tego body, to kiepski wyświetlacz.
Co do AF, to centralny punkt działa bez zastrzeżeń.
Jeżeli 'siedzisz" w Sony, to może mimo wszystko rozważyć zakup 850 ?
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
b8533737
Przesiadłem się z fotografii analogowej na cyfrową kupując Canon 5D mk1.
Z jakości obrazu jestem bardzo zadowolony.
Kolosalny minus tego body, to kiepski wyświetlacz.
Co do AF, to centralny punkt działa bez zastrzeżeń.
Jeżeli 'siedzisz" w Sony, to może mimo wszystko rozważyć zakup 850 ?
Szkła i tak muszę wymienić... ogromny minus systemu Sony to brak czegoś w stylu 85 1.8. Do tego dochodzi problem z dostępnością samych body ff.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
Szkła i tak muszę wymienić... ogromny minus systemu Sony to brak czegoś w stylu 85 1.8. Do tego dochodzi problem z dostępnością samych body ff.
Szkoda, że uparli się na hybrydy.
Generalnie mam wrażenie, że sam system sony zmierza zdecydowanie w kierunku fotografii amatorskiej.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
b8533737
Szkoda, że uparli się na hybrydy.
Generalnie mam wrażenie, że sam system sony zmierza zdecydowanie w kierunku fotografii amatorskiej.
+1 :)
Jak to jest ze stabilizacją obrazu ? W Sony była ona w standardzie w body, w Canonie tego nie ma. Jak rozumiem niektóre obiektywy dodają taki "ficzer", pytanie czy są ogniskowe do których ten element jest zbędny ?
I czy ktoś byłby tak miły i podesłał mi RAW'a z 5dmkI na ISO 400-800-1200-1600 ? Albo wstawił tu w wątku link do dużej rozdzielczości.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
+1 :)
Jak to jest ze stabilizacją obrazu ? W Sony była ona w standardzie w body, w Canonie tego nie ma. Jak rozumiem niektóre obiektywy dodają taki "ficzer", pytanie czy są ogniskowe do których ten element jest zbędny ?
I czy ktoś byłby tak miły i podesłał mi RAW'a z 5dmkI na ISO 400-800-1200-1600 ? Albo wstawił tu w wątku link do dużej rozdzielczości.
Stabilizacja jest w obiektywie (jeżeli jest).
W body nie występuje.
Miałem do czynienia z A700 i moim skromnym zdaniem, jest to jakieś nieporozumienie.
Na czasach rzędu 1/8, 1/4, zamiast lepiej było gorzej (mimo użycia statywu)
Być może nie potrafię z niej korzystać, a stabilizacja działa, przy krótszych czasach jak należy.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Bo na statywie się stabilizację wyłącza, chyba, że jest z tych nowocześniejszych i sama wykrywa obecność statywu.
Co do stabilizacji, to zdrowy dorosły człowiek powinien przeciętnie utrzymać bez drgań aparat przy czasie równym odwrotności ogniskowej (dla formatu 35 mm). Czyli na przykład, obiektyw f=100 mm nie powinien zadrżeć przy czasie 1/125 do 1/100 sekundy. Przy odpowiedniej wiedzy, treningu i sprycie można utrzymać dłuższe czasy. Tu na forum jest gdzieś linka do poradnika byłego snajpera, a teraz fotografa - trochę ten poradnik obśmiano, ale niesłusznie.
Znalazłem ten artykuł:
https://www.pentaxforums.com/reviews...roduction.html
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
... ale ja sobie radzę z czasami rzędu 1/30s i ogniskowej 200mm.
oczywiście dużo zależy od dnia i samopoczucia.
Korzystając, ze stabilizacji w a700, było zawsze gorzej.
Więc nie rozumiem (nie znam się), na obsłudze tego wynalazku w postaci stabilizacji matrycy.
Na zdrowy rozum, to powinno pomagać na długich czasach, a niestety tak nie jest.
Zrobił się troche offtopic, więc przepraszam autora wątku ;)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Żaden offtopic :)
Myślę po prostu nad kupieniem do mkI Sigmy 24-70 dg macro (mam dobre doświadczenia z poprzedniej wersji tego obiektywu w przypadku właśnie a700) oraz 50-tki i 85-tki.... obawiałem się właśnie o brak stabilizacji w przypadku Sigmy tak do ok. 50 mm.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
Żaden offtopic :)
Myślę po prostu nad kupieniem do mkI Sigmy 24-70 dg macro (mam dobre doświadczenia z poprzedniej wersji tego obiektywu w przypadku właśnie a700) oraz 50-tki i 85-tki.... obawiałem się właśnie o brak stabilizacji w przypadku Sigmy tak do ok. 50 mm.
Myślę, że nie masz się czego obawiać.
IMO stabilizację matrycy można sobie darować.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
W takim razie chciałbym jeszcze tylko ponowić prośbę o jakieś sample na ISO 800 - 1600 :)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
W takim razie chciałbym jeszcze tylko ponowić prośbę o jakieś sample na ISO 800 - 1600 :)
Odezwij się wieczorem na priw o sample :)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
crazy
Odezwij się wieczorem na priw o sample :)
:)
To tak jeszcze nieco, choć nie do końca odbiegając od tematu. Co sądzicie o tej ofercie : Canon EOS 5D, Canon, Lustrzanki Cyfrowe, INTERFOTO Sklep i komis fotograficzny z tradycjami (cena 2850 PLN, może coś obniżą)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
Trochę drogo, ale ...
Zakup od firmy, więc w razie co masz 10 dni na zwrot bez podania przyczyny.
W tej cenie przydałoby się potwierdzenie przebiegu.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Troche dużo za tą 5-tke. I jak kolega zauważył nieznany przebieg. Właśnie wysłałem swoją na sprawdzenie przebiegu. Jak jesteś zainteresowany to pisz na priw :-)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
jb79
Troche dużo za tą 5-tke. I jak kolega zauważył nieznany przebieg. Właśnie wysłałem swoją na sprawdzenie przebiegu. Jak jesteś zainteresowany to pisz na priw :-)
Ja za swoja 2 dalem 2900 w lipcu. Pierwsza kosztowala 7k ;-)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
crazy
Ja za swoja 2 dalem 2900 w lipcu. Pierwsza kosztowala 7k ;-)
Wszystko z czasem tanieje ;)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
przecież tam napisali przebieg 35k :> nie wiem czy mają potwierdzenie na to, ale info jest
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Znam Cie z forum KKM ale widzę że za bardzo kombinujesz. Po co zamieniać szybką , nowoczesną A77 na styrany życiem i leciwy model jak 5D czy A850.
Zwłaszcza że interesuje Cie ISO 1600 a nie jakieś 6400. Bo ja nie widzę w jaki sposób A77 Cie ogranicza . I IMHO to będzie krok wstecz a nie do przodu. Sens ma dopiero minimum wymiana na 5D MK II . Ale z tego co rozumiem nie masz tyle kasy. Więc nie wiem czy jest sens porywać się z motyką na ....
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Adam71
Znam Cie z forum KKM ale widzę że za bardzo kombinujesz. Po co zamieniać szybką , nowoczesną A77 na styrany życiem i leciwy model jak 5D czy A850.
Zwłaszcza że interesuje Cie ISO 1600 a nie jakieś 6400. Bo ja nie widzę w jaki sposób A77 Cie ogranicza . I IMHO to będzie krok wstecz a nie do przodu. Sens ma dopiero minimum wymiana na 5D MK II . Ale z tego co rozumiem nie masz tyle kasy. Więc nie wiem czy jest sens porywać się z motyką na ....
Wcale nie uważam iż taka zamiana musi oznaczać krok wstecz .... jestem użytkownikiem C5D mkI i rownież dokonałem zamiany z A700 (może to nie jest A77 ale uważam ze 700 to jedna z najbardziej udanych konstrukcji systemu S). Dziś jako zadowolony użytkownik "starej piątki" uważam ze był to właściwy krok i mogę tylko autora tego postu zachęcić to decyzji zamiany.... wcale nie trzeba body za 5k czy 6k aby cieszyc się udanymi kadrami.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
tulio
wcale nie trzeba body za 5k czy 6k aby cieszyc się udanymi kadrami.
Święte słowa ale niektórzy o nich bardzo często zapominają :D
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Jeśli chcesz się cieszyć FF, nie interesuje Cię video, Twoim tematem nie jest szybka spoterka, Masz szkła EF, lub Masz zamiar je kupić (tanie M42 też dobrze sie sprawdzaja) - to 5D jest świetną puszką, a za różnice do Mk II można mieć ładną stałkę bo 5`tkę w dobrym stanie można kupić za ~2000zł.
Tyle.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Jeszcze kilkanaście postów i dojdziemy do tego, że "piątkę" w idealnym stanie kupimy poniżej 1000zł :o
-
Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Używam starej 5tki i sobie chwale. Jeśli będziesz rozpatrywał zakup to:
- z mojego doświadczenia, nie kupiłbym bez potwierdzonego na Żytniej przebiegu,
- poczytaj o problemie odklejajacego się lustra.
Poza tym bajka zakładając ze robisz statyczne obrazy i nie potrzebujesz wyższego iso.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
b8533737
Jeszcze kilkanaście postów i dojdziemy do tego, że "piątkę" w idealnym stanie kupimy poniżej 1000zł :o
Raczej nie, cena oscyluje koło 2k w górę i mowa tu o używkach którymi to kotleciarscy fotoreporteży nie sprawdzali wytrzymałości futryn (zreszta takie to trzeba szukać w serii 1) tylko o używanych egzemplarzach w dobrym stanie od pasjonatów fotogarfii.
Migawka pewnie że ważna sprawa, ale jak się dobrze poszuka to i się znajdzie.
Są i sztuki w stanie "mint" z adekwatną ceną,... do wyboru do koloru.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Nie jestem tak na 100% przekonany o co chodzi z tym ISO...znalezłem juz testy, które podają że w tym zakresie, przy 1600 nie jest wcale gorzej niż w a77, mało tego, że np. przy ISO 800 szum jest mniejszy i przejemniejszy dla oka.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Wakabayashi
Nie jestem tak na 100% przekonany o co chodzi z tym ISO...znalezłem juz testy, które podają że w tym zakresie, przy 1600 nie jest wcale gorzej niż w a77, mało tego, że np. przy ISO 800 szum jest mniejszy i przejemniejszy dla oka.
Odbitka rozmiarów 20x30 przy iso 1600 wygląda rewelacyjnie.
Odbitki 30x45 jeszcze nie próbowałem, ale wydaje mi się, że też będzie wyglądać świetnie.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Witam uprzejmie wszystkich.Czytam to forum od jakiegoś czasu ale jak dotąd nie zabierałem głosu aż do dziś. Otóż przygodę z lustrzanką fotograficzną zacząłem od Eos 1d digital, którego wymieniłem na eos 5d classic i tu popełniłem błąd. Naczytałem się tych achów i ochów jaki to piękny obrazek i ta plastyka oraz magia FF i super jak nie fotografujesz rajdów albo innych końskich wyścigów to tylko 5d. Po miesiącu użytkowania 5-tki stwierdzam że,
-Canon 1d jest dobry do wszystkiego i zdjęcia są bardzo dobrej jakości
-Canon 5 d jest znakomity do fotografowania architektury i portretu o ile fotografowana osoba nie rusza się i najlepiej nie oddycha.
Zrobić zdjęcie dzieciom piatką to już trzeba się nagimnastykować i to nieźle a i tak najlepsze ujęcia są nie ostre. Na dodatek opóźnienie migawki jest dwukrotnie większe niż w 1d czyli zanim aparat strzeli, mina już się zmienia.
Mówię tu o fotografii przy świetle zastanym i przesłonie 1.2, 1.4, 1.8 i 2.0 oczywiście przy wartościach 8 i więcej oraz lampie czy odpowiednim świetle da się ale wszystkie zalety FF nie będą widoczne ale shutter lag zostaje.
Śmiem zatem twierdzić, że 5d do fotografowania uniwersalnego się nadaje tak samo jak wszystkie inne eos'y xxxd. Osobiście poszukam 1d mk II N i wymienie za 5d.
Dodam jeszcze że nie mam jakiegoś wadliwego czy zajechanego egzemplarza ładny i zadbany sprzęt z przebiegiem ok. 35K.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
augustus
Witam uprzejmie wszystkich.Czytam to forum od jakiegoś czasu ale jak dotąd nie zabierałem głosu aż do dziś. Otóż przygodę z lustrzanką fotograficzną zacząłem od Eos 1d digital, którego wymieniłem na eos 5d classic i tu popełniłem błąd. Naczytałem się tych achów i ochów jaki to piękny obrazek i ta plastyka oraz magia FF i super jak nie fotografujesz rajdów albo innych końskich wyścigów to tylko 5d. Po miesiącu użytkowania 5-tki stwierdzam że,
-Canon 1d jest dobry do wszystkiego i zdjęcia są bardzo dobrej jakości
-Canon 5 d jest znakomity do fotografowania architektury i portretu o ile fotografowana osoba nie rusza się i najlepiej nie oddycha.
Zrobić zdjęcie dzieciom piatką to już trzeba się nagimnastykować i to nieźle a i tak najlepsze ujęcia są nie ostre. Na dodatek opóźnienie migawki jest dwukrotnie większe niż w 1d czyli zanim aparat strzeli, mina już się zmienia.
Mówię tu o fotografii przy świetle zastanym i przesłonie 1.2, 1.4, 1.8 i 2.0 oczywiście przy wartościach 8 i więcej oraz lampie czy odpowiednim świetle da się ale wszystkie zalety FF nie będą widoczne ale shutter lag zostaje.
Śmiem zatem twierdzić, że 5d do fotografowania uniwersalnego się nadaje tak samo jak wszystkie inne eos'y xxxd. Osobiście poszukam 1d mk II N i wymienie za 5d.
Dodam jeszcze że nie mam jakiegoś wadliwego czy zajechanego egzemplarza ładny i zadbany sprzęt z przebiegiem ok. 35K.
Lepiej poszukaj 1ds II - będziesz miał i jakość obrazka FF oraz shutter lag 1d w jednym aparacie :)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Myślę, że 5d to nadal ciekawe body. Nie jest demonem prędkości jeśli chodzi o AF ale obrazek z 5-ki nawet przy obecnych nowych modelach Canona jest nadal bdb.
P.S.
Miałem 1ds mkII i zdecydowanie wolałbym 5d - w moim odczuciu dużo lepszy obrazek, barwy i jak dla mnie bardziej poręczny.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
5D nawet czasem sport robię. Ostatnio robiłem zdjęcia na mistrzostwach polski w crossie, z posród 300 zdjęć jakieś +-280 mam ostrych.
Wszystko robione na servo z szkiełkiem 70-200 F4L
Jak słyszę ze AF to porażka i nadaje się tylko do statycznych ujęć to coś mnie trafia.
Jak się nie ma umiejętności to później takie opinie padają.
Jak ktoś chce dowodów to na priv, podeślę fotki.
Pozdrawiam
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Bartosz
Lepiej poszukaj 1ds II - będziesz miał i jakość obrazka FF oraz shutter lag 1d w jednym aparacie
Racja tylko Ds drogie a MkIIN tyle samo kosztuje co 5d (mniej więcej)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
bo to jest właśnie efekt dzialania forum
naczyta się ktoś achów i ochów i kupuje, a potem się dziwi ze taaaki aparat a zdjęcia lipa
dla mnie spoko bo potem można wyrwać za grosze fajny "niedziałający" sprzęt na allegro;)
a jak ktoś nie cierpliwy to polecam małpki-szybko i całkiem ładnie
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
No racja tak dziala forum i opinia publiczna tez. Do momentu az ktos krzyknie ze, krol jest nagi.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Luziq
5D nawet czasem sport robię. Ostatnio robiłem zdjęcia na mistrzostwach polski w crossie, z posród 300 zdjęć jakieś +-280 mam ostrych.
Wszystko robione na servo z szkiełkiem 70-200 F4L
Jak słyszę ze AF to porażka i nadaje się tylko do statycznych ujęć to coś mnie trafia.
Jak się nie ma umiejętności to później takie opinie padają.
Jak ktoś chce dowodów to na priv, podeślę fotki.
Pozdrawiam
Jak się chce to się da, ale baletnicy rąbek u spódnicy, a to kolor podłogi nie taki. Czerwony pasek za żółty:mrgreen:
Ostatnio częściej używam 5dc niż 5d2. A taki stary, denny i z 3200 się ciągnie.
Przeszła mnie ochota na zbycie clasika i zakup 6d.
Każdemu wg potrzeb.
1d X to to nie jest, ale Mf tez nie:)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Wracając do tytułu. Oczywiście, że warto. Patrząc na wyroby w cenie do 2500pln to ja ciągle jednak konkurencji nie widzę.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Powiem tak, przesiadlem sie z 5D na 5D MKII jakis miesiac temu, fotografuje glownie krajobrazy itd. Poza wieksza iloscia pikseli nie widze wiekszej roznicy, przesiadka nastapila tylko dlatego, ze mialem okazje kupic MKII w dobrej cenie a ceny 5D leca w dol i to mocno, trzeba sprzedac zanim dosiegna podlogi :) Z mojego doswiadczenia z 5D, to dalej dobra maszyna.
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Raflos
Powiem tak, przesiadlem sie z 5D na 5D MKII jakis miesiac temu, fotografuje glownie krajobrazy itd. Poza wieksza iloscia pikseli nie widze wiekszej roznicy, przesiadka nastapila tylko dlatego, ze mialem okazje kupic MKII w dobrej cenie a ceny 5D leca w dol i to mocno, trzeba sprzedac zanim dosiegna podlogi :) Z mojego doswiadczenia z 5D, to dalej dobra maszyna.
Mam dokładnie tak samo, tyle, że jeszcze jedną sztuke Classica posiadam :)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Kwapiszon
Wracając do tytułu. Oczywiście, że warto. Patrząc na wyroby w cenie do 2500pln to ja ciągle jednak konkurencji nie widzę.
Jakie 2500zł? za 5D w dobrym stanie to max 2000zł a i za 1500zł z przebiegiem 40k widziałem. W naszej giełdzie nawet 1400zł stoi :)
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
przesiadka z 40d na 5d to chyba najlepszy ruch jaki mogłem zrobić....
szkła pozostały te same, ja umiejętności mam nadal podobne obrazek to przepaść
-
Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?
Cytat:
Zamieszczone przez
Bolek02
Jakie 2500zł? za 5D w dobrym stanie to max 2000zł a i za 1500zł z przebiegiem 40k widziałem. W naszej giełdzie nawet 1400zł stoi :)
Sprzedałem swojego przed świętami za 2600 :)