Czy dobre bedzie polaczenie 300d z Sigma 28-105 mm F2.8-F4 ASP IF, czy nie bede mial zadnych problemow w robieniu zdjec z takim zestawem?
Wersja do druku
Czy dobre bedzie polaczenie 300d z Sigma 28-105 mm F2.8-F4 ASP IF, czy nie bede mial zadnych problemow w robieniu zdjec z takim zestawem?
Oczywiscie, ze bedziesz mial problemy. Slonie z 50 cm zle wychodza na zdjeciach, a ptaki z 100 m sa do niczego. Na forum jest wiele osob, ktore na pewno moga Ci wiele doradzic i napisac o tym szkle, ale koniecznie doprecyzuj pytanie. Pozdrawiam P.
Jeśli ten zakres ogniskowych, to lepszy jest Canon 28-105/3.5-4.5 USM. Jeśli Sigma, to lepiej już 18-125 - przynajmniej będziesz miał szeroko na dole.Cytat:
Czy dobre bedzie polaczenie 300d z Sigma 28-105 mm F2.8-F4 ASP IF, czy nie bede mial zadnych problemow w robieniu zdjec z takim zestawem?
Arkan
Pierwszym obiektywem jakim robiłem zdjęcia była właśnie ta Sigma, którą pozyczałem od kumpla. Od razu mi nie przypadła do gustu więc kupiłem dla siebie na początek kita 18-55 i jestem bardziej z niego zadowolony.
Moje wrażenia z porównania Sigmy do Canona to:
- ostrzejszy: Canon
- kontrast: Canon
- AF: Canon
- wykonanie: Sigma ( z tym, że zoom lepiej chodzi w Canonie)
- kolory: Canon (Sigma ociepla)
- winietowanie: Sigma
-
Jeszcze porównałem (ogniskowe 70-105) do Canona 70-210USM, tu różnica była jeszcze większa, do tego jeszcze ogniskowa Sigmy 105 odpowiada w Canonie tylko 95, acha w Sigmie zauważyłem jeszcze lekki FF, w Canonach idealnie ostrzy. Lepiej zrobić tak jak pisał Arkan.
--
Kita juz mam, chcialem tylko uzupelnic go jakims jasniejszym obiektywem i nie wiem co kupic zeby bylo w miare tanie i myslalem ze ta sigma bedzie nienajgorza, doradzcie wiec co kupic, glownie chodzi mi o zdjecia w kosciele
światło zastane, czy z lampą?Cytat:
doradzcie wiec co kupic, glownie chodzi mi o zdjecia w kosciele
A moze niekoniecznie zoomik jak ma malo kosztowac. Moze 50mm 1.8 II + zoomik nozny?
zoomik nozny jest ok ale jak to w kosciele nie zawsze sie sprawdza:], przewaznie zdjecia z lampa bo rzadko trafia sie jasny kosciol
Zarowno swiatlo zastane jak i z lampa: Tamron 28-75 2.8 albo stalka 50 1.8 . Ten pierwszy nieco bardziej uzyteczny jesli chodzi o sluby - mniej sie wiercisz 8)Cytat:
Zamieszczone przez CiChY44
Ja tez bym obstawial Tamrona 28-75 2.8. Szerokiego kata nie potrzebujesz w kosciele a 75 mm na dlugim koncu wystarczy do 99% zdjec. Stalki nie polecam absolutnie bo nie ma chyba nic gorszego niz biegajacy ciagle wokol pary fotograf. Poza tym w malych kosciolach 50 mm moze byc za duzo.
No i do tego wszystkiego wspomniany Tamron ma jedna z najlepszych opini wsrod obiektywow tej klasy cenowej o ile nie najlepsza i do tego nie slyszy sie o problemach z BF/FF jak w przypadku Sigmy.