Naleśnik Sony vs Canon:Cytat:
Zamieszczone przez miszak
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...93_942_989_819
Wersja do druku
Naleśnik Sony vs Canon:Cytat:
Zamieszczone przez miszak
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...93_942_989_819
Obiektyw i jest ale nie ma żadnego porównania do ef-m 22mm/2, co i pokazuje też poprzednia uwaga , nawet na tych stronach. A pozatym z czego tu się śmiać, masz sporo obiektywów Canona to kupujesz bezlusterkowiec Canona, najlepiej ze sobą współpracują. Do EOS M też masz zestaw konwertorów do wszystkiego co da się podpiąć po M-kę.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
@jotes25 @RomanS - hmmm a sens słów "bezpośrednio nie miałem okazji porównać" nie jest dla Was zrozumiały? :D
@RomanS i właśnie dlatego, że do M można podpiąć wszystkie szkła C autor pyta o a6300??? Gdyby go to nie interesowało to może by nie pytał? ;-) Poza tym w ogóle nie wiesz o jakich konwerterach ja pisałem. Nie ma takich w systemie M. Jest to bardzo fajne rozwiązanie sonego.
Na ten moment chyba faktycznie zaryzykuję przesiadkę na Sony a6300 ze względu na bezgłośną migawkę, oraz o niebo lepsze wykonanie niż m50. Szkoda tylko że 20mm jest jednak gorsze optycznie i nie pozwoli wykorzystać parametrów tego body. Na szczęście mam sporo innych manualnych szkieł, które powinny spisać się lepiej. W każdym razie mam jeszcze dwa tygodnie na decyzję.
Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka
Add. „miszak”
O knwertarach z jakimi kolwiek soczewkami nie myślałem, bo takiego czegoś nigdy nie zakładam. Inne wszystkie adaptery są w EOS M. A człowiek pyta bo taką ma potrzebę, to że dostaje róże odpowiedzi nic dziwnego. I tak sam coś spróbuje i sam musi się do tego przekonać i tego nauczyć.
Szukam co wrzuciłem z 16tki sonego. To jest bez wątpienia najsłabszy optycznie obuektyw jaki miałem. Ale gdybym go nie miał to bym nie miał tej foty. To jest z konwerterem fisheye. Czy oba jest rewelacyjna? Na pewno nie. Temat jednak dosyć trudny a fotografów tam setki. Można sprawdzić w sieci Boka Kotorska w szerokim ujęciu i wybrać zdjęcia zdecydowanie lepsze.
https://m.facebook.com/story.php?sto...00009417311860
--- Kolejny post ---
Aha to było na nowym monitorze i nowym a6000 kiedyś i kolorów na nim wtedy jeszcze nie opanowałem .... ;-)
Jakie konwertery są w sytemie M? Konweretry bagnetu chyba tylko? Te w sony są naprawdę fajnym rozwiązaniem. U mnie to szkiełko jest standardowo podpięte.Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Powiedz mi po co Canonowi konwertery skoro ma największy wybór szkieł i systemowych i niesystemowych. To nie sony, gdzie szkła muszą być specjalnie projektowane ;) Robi się po woli absurdalnie.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Np. taki 200-400L z wbudowanym TC to idiotyczna konstrukcja? :DCytat:
Zamieszczone przez kmeg
No i strzeliłeś sobie w stopę. Bo co taaaaaki wielki canon ma do zaoferowania w temacie FISHEYE do apsc? Co ma w bagnecie M? Podpowiem - nic nie ma :D Czyli co, Canon jest lepszy bo nie ma nic a sony jest gorsze bo ma praktyczny zestaw z konwerterem? Bądź choć trochę poważny :) Canon M50 z adapterem i 15/2,8 fiseye to dopiero śmiech na sali :D Ja go też mogę podpiąc pod sony z takiom samym skutkiem. Canon w ogóle w apsc jest cienki i wstydziłby się aby jego klienci dźwigali słoiki od FF. W M to w ogóle ze szkłami jest porażka.... chyba, że podepniesz słoiki L. No to teraz liczę na bardziej obiektywny komentarz :) Jak widać po raz nie wiadomo który CANON olewa swoich wiernych klientów. Jedzie na tym, że produkuje ten sprzęt od wielu lat i jest go dużo. I to jest oczywista zaleta ale takie komentarz jak Twój powyżej to tylko automatyczna wiara w markę C. Na tej wierze również Canon opiera swój marketing - każdy canonier automatycznie twierdzi, że ma wszystko i najlepsze. Tym razem pudło. ;-)
Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Klasycznie masz znowu problem ze zrozumiem co sam piszesz i co piszą inni. Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś, potem co napisałem ja a potem weź głęboki oddech i przeanalizuj - może wpadniesz na coś, ewentualnie może jednak wolniejsze czytanie albo wolniejsze pisanie pomoże? Niestety ale merytorycznie nie mogę się odnieść do tego bełkotu.