Ja mogę polecić M50 + ef-m 22mm f/2.0 jakość bardzo dobra i spokojnie zmieści się w troche większej kieszeni.
Wersja do druku
Ja mogę polecić M50 + ef-m 22mm f/2.0 jakość bardzo dobra i spokojnie zmieści się w troche większej kieszeni.
Dzięki za odpowiedzi !
Nie wspomniałem wcześniej. Z canonem 60D mam obiektyw Sigmę 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM, wcześniej używałem kita i Canona EF-S 18–135 mm f/3.5–5.6, których szybko się pozbyłem oraz Canona 50 mm 1.8 STM więc nieco tej lepszej jakości, a przede wszystkim możliwości obiektywów zobaczyłem, oraz tego ile da się z nich wyciągnąć. Zdaje sobie sprawę, że to nie są wyżyny sprzętu fotograficznego, ale tak jak się określiłem w amatorsko i średnio-zaawansowanym stopniu wiedzy i użycia obiektywy sprawdziły się wzorowo, z rawów w photoshopie dało się wyciągnąć naprawdę dużo i wiele się nauczyłem na tym sprzęcie :)
Powiem tak. Byłem w kilku media marketach. Oferta bezlusterkowców jest spora ale cały czas nie mogę się do nich przekonać... (Pamiętam jak lat temu 5 namawiano mnie na bezlusterkowiec twierdząc, że są przyszłością luster, których za te lat pięć już nie będzie :roll: )
Jak wspomniałem wyżej, zależy mi na mobilności sprzętu, aby częściej go ze sobą zabierać, cieszyć się fotografią, a nie myśleć o tej ciężkiej torbie... (jak wspomniałem w przeciągu roku za bardzo z aparatu nie korzystałem a zastąpiłem go smartofnem :shock: ). Canon 60D zdaje mi się być bardzo dobrą konstrukcją, lubię go, wiem na ile go stać, jakie daje efekty oraz czego mi w nim brakuje (choć za zdjęcia jakie nieraz zrobił mogę wybaczyć :) ) bateria wytrzymuje naprawdę długo, więc w porównaniu z testami bezluster, z uwagi choćby na ten czynnik jestem bardzo zniechęcony.
Kolejna kwestia to, jak koledzy wyżej wspomnieli, obiektywy. Sensowniejsze będą zwiększać wagę całości zestawu i ostatecznie pewnie różnicy w gabarytach wcale tak dużej nie uświadczę...
Jeszcze decyzji nie podjąłem, natomiast teraz przyjąłem nieco inny punkt wyjścia: na tym czym mi zależy to odświeżenie swojego leciwego już ale wciąż poczciwego i dobrego 60D. Chciałbym sprzęt z większą ilością pkt af, może szybszym procesorem oraz wifi (kusi mnie 70/80 D). Najogólniej chodzi o odświeżenie. Co do gabarytów - chyba do codziennego użytku rozejrzę się za jakimś małym obiektywem o stałym świetle np. EF-S 24mm f/2.8 STM, który znacząco zmniejszy wagę i gabaryt całości, a więc osiągnę co chciałem w codziennym użyciu... Ale sprawa jeszcze ostatecznie nie przesądzona :)
Od dzisiaj wraca cashback na M50.
Spóźnione ale szczere ;)
Porównanie M55-200 z C70-300L na M50 - crop 1:1
f/6.3, 200mm:
Załącznik 1388
f/8, 200mm
Załącznik 1389
Różnica spora w obrazku ale waga 1:4 i cena 1:4 sporo rekompensuje.
Przy rozmiarach obrazka rzędu 2000pix te różnice poważnie się zacierają.
Całe obrazki dla porządku przy f/8:
M
Załącznik 1390
L
Załącznik 1391
Jak już ktoś zauważył jeszcze pośrednim rozwiązaniem jest 55-250 STM:
https://camerasize.com/compact/#776....776.389.2,ha,t
A nieco innej beczki:
https://www.ebay.com/itm/Original-VI...3Gn8:rk:4:pf:0
Bezpośrednio od Chińczyka można mieć za połowę tej ceny tylko trzeba przynajmniej 100 sztuk wziąć ;)
Nie zachęcam do zakupu, choć sam na pewno kupię (gdzie indziej raczej) o ile jeszcze będę mieć M-kę.
@marfot dzięki :) Jak się trzymało M z podpiętym 70-300L ?
Ja mam chwyt jeszcze z czasów gdy nikt nie widział gripów.
Cały zestaw leży na lewej ręce co by to nie było - zmienia się tylko środek ciężkości a więc i punkt podparcia.
Natomiast ogólna poręczność zestawu jest marna.
Kupiłem M50 z M55-200, żeby mieć cały czas dostępne drugie body z tele - lekkie, mało rzucające się w oczy.
Żeby zrobić szybko np. taką fotkę:
Załącznik 1392
Do krajobrazu mam nieodmiennie FF i C70-300L.
Fotka mistrzowska :D
Ja sądziłem, że do takich fot potrzebne jest UWA, a nie tele...:mrgreen: Człowiek się uczy tej fotografii całe życie ;)
Kupiłem M50 i tak na szybko opiszę parę rzeczy.
Plusy:
- ładny mały, zgrabny aparat.
- działają szkła EF/EF-S
- wskazywanie punktu AF przez ekran dotykowy (można wybrać dowolny obszar np. prawy górny róg).
- cena (£399) po cashbacku
Minusy:
- symulacja expozycji w studio się nie sprawdza (AF głupieje nie mogąc złapać ostrości)
- brak łącza dla wężyka spustowego.
- AF nie łapie tak szybko jak fazowy.
Tak na szybko, reszta wyjdzie w praniu ale jak narazie dobre wrażenia.