To bzdura, takie szkło wyglądałoby jak obecne 100-400 z przejściówką.
Wersja do druku
A czy EF-M 55-200 wygląda jak EF-S 55-250? A czy nie mógłby to być jednak EF-M 55-250?
Canon podał wyniki wedle których powiększyli udział niemal na każdym rynku za sprawą M50. Podobno premiera obiektywu do eMki razem z R była po to żeby dać wyraźny sygnał że nie ma mowy o żadnym końcu tej linii produktów i że jest wręcz przeciwnie.
Jeśli jest tak jak podają (a piszą to w oficjalnych raportach) to musieliby na głowę upaść żeby coś kombinować w kierunku zakończenia produkcji. Spodziewam się że będzie wręcz przeciwnie i zobaczymy niedługo kolejne eMki.
Jeżeli mieliby uśmiercić któryś bagnet to raczej bym stawiał na EF-S.
To chyba się dzieje: od lat brak nowych szkieł EF-S z wyższej półki: nowego 17-55/2.8, UWA 2,8, 35/1.8 itd.
Body M bezproblemowo współpracuje ze wszystkimi natywnymi obiektywami EF, EF-S, M z racji zasady działania AF i można go dokupić jako malutki dodatek do "poważnego" zestawu FF.
A jeszcze jak mi zatrybiło M50 z YN-E3-RT to już pełna kompatybilność :D
Patent na nowy kit do eMki:
https://www.canonrumors.com/patent-c...-5-5-6-is-stm/
Nic tam nie ma o uśmiercaniu ;)...
Niestety ciągle ciemnica.