Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Raynox - ponownie. dcr 250 - msn 202

  1. #1
    3sme
    Guest

    Domyślnie Raynox dcr250/msn202 - konwerter uniwersalny? Który? (Tamron 70-300 i kit)

    Witam i przepraszam za ten dość mocno przegadany temat jednakże nie znalazłam konkretnie odpowiedzi na moje pytania.

    Mam Canona 450d + kit + Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2
    Wszystko byłoby ok, kupiłabym Raynox'a dcr 250 i podpięła pod Tamrona gdyby nie fakt, że sprzęt jest pogwarancyjny (na chwilę obecną szkoda kasy na naprawę) i na 300mm (w przedziale między 300, a 180) wyskakuje mi błąd Er 01. Zdjęcia da się robić, ale z największego przybliżenia nie idzie korzystać, dlatego też mam problem z zdecydowaniem co kupić.

    Msn podobno przybliża bardziej niż DCR, dlatego zastanawiam się nad owym, ale... czy dzięki tylko MSN'owi dam radę robić takie : http://i628.photobucket.com/albums/uu1/Smit3r/kox3.jpg , http://www.obiektywni.pl/upload/real...926_738160.jpg oraz takie http://img387.imageshack.us/img387/2125/r800vi3.jpg zdjęcia - chodzi o maksymalne przybliżenie. Czy owym jednym konwerterem i na zmianę kitem i Tamronem (zakładając, że działa w przedziale 70-180 mm) będę mogła zrobić zdjęcie oka muchy, a zarazem większego obiektu, który zmieści mi się w kadrze?
    Wiem, że trochę to zawiłe, być może nie zrozumiałe, ale mam nadzieję, że ktoś się domyśli

    Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
    Ostatnio edytowane przez 3sme ; 06-11-2009 o 09:26

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie

    DCR-250 + 250mm nie dalo mi takiej mozliwosci. Z tego co sie doczytalem, to takie zdjecia sa robione dodatkowo z pierscieniami posrednimi, wtedy mozesz ostrzyc z calkiem bliska, do tego spora ogniskowa i oko powinno wyjsc ok.

  3. #3
    3sme
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    DCR-250 + 250mm nie dalo mi takiej mozliwosci. Z tego co sie doczytalem, to takie zdjecia sa robione dodatkowo z pierscieniami posrednimi, wtedy mozesz ostrzyc z calkiem bliska, do tego spora ogniskowa i oko powinno wyjsc ok.
    Czyli przy moich potrzebach, a raczej marzeniach, na chwilę obecną odpada DCR 250.
    MSN 202 (wyszukałam gdzieś bodajże 505 jeszcze, ale to już przerost formy nad treścią), z tego co się zdążyłam zorientować przybliża do 3 razy więcej niż DCR 250 (o GO boję się myśleć, ale sądzę, że sobie poradzę.). Zależy mi żeby nie bawić się w przejściówki, pierścienie etc. Max. statyw, oświetlenie i konwerter.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie

    To zdjecie zrobisz bez DCR zwyklym szklem strzac z bliska
    http://img387.imageshack.us/img387/2125/r800vi3.jpg

    Reszta bez pierscieni raczej zapomnij - glowa owada to DUZO mniejsza sprawa, niz cala rzekotka

    http://img189.imageshack.us/img189/6122/rzekotka2.jpg
    To zdjecie zrobilem zwyklym 400mm z ok 4 metrow.

    Tamron z tego co wiem ostrzy z dosyc bliska, wiec takie zdjecie zrobisz bezproblemowo
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 06-11-2009 o 10:06

  5. #5
    3sme
    Guest

    Domyślnie

    Masz całkowitą rację - nadrobiłam braki.

    Znalazłam coś takiego http://www.allegro.pl/item733270090_...50d_1000d.html

    I do tego nic więcej nie potrzeba? Bo trochę naciągane mi się to wydaje :P
    I jak to się w ogóle montuje ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez 3sme Zobacz posta
    Masz całkowitą rację - nadrobiłam braki.

    Znalazłam coś takiego http://www.allegro.pl/item733270090_...50d_1000d.html

    I do tego nic więcej nie potrzeba? Bo trochę naciągane mi się to wydaje :P
    I jak to się w ogóle montuje ?
    Jeszcze ciekawą rzecz znalazłam - Mieszek Makro.
    ktoś może potrafi powiedzieć coś więcej o tym, czy sprawdzi się to moim przypadku (fotografie wyżej)?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    I jeszcze jedno. Jeśli pierścienie to jaka najlepsza odległość, 7cm, 9cm, większa? Automatyczne czy manualne?
    Ostatnio edytowane przez 3sme ; 06-11-2009 o 11:11 Powód: Automerged Doublepost

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Knurów / Śląsk
    Posty
    63

    Domyślnie

    Pierścienie pośrednie tak samo jak i mieszek makro montujemy między obiektywem i korpusem. Im więcej pierścieni lub dłuższy mieszek tym mamy większe "powiększenie".
    Ale tracimy światło ( coraz ciemniejszy obraz w wizjerze oraz coraz dłuższe czasy naświetlania ) oraz coraz mniejsza głębia ostrości. Tak samo coraz mniejszy dystans do obiektu fotografowanego.
    Mieszek to tak jakby pierścień o płynnie regulowanej długości.
    Pierścieni z podanego linka nie polecam bo nie posiadają styków i dlatego nie przenoszą automatyki sterowania przysłoną obiektywu. Skutkuje to robieniem zdjęć na pełnym otworze obiektywu co za tym idzie małą głębią ostrości.

  7. #7
    Coś już napisał Awatar astroadamo
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    34
    Posty
    87

    Domyślnie

    Ja używam Soligora 100/3,5 + Raynox DCR 250 i osiągam naprawdę niezłą skalę. Ok. 2:1. Żadnych pierścieni nie używam.
    Zdjęcia tu: http://www.astroadamo.digart.pl

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •