Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: 430 EX, czy Metz 54 AF-1 ?

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    54
    Posty
    485

    Domyślnie 430 EX, czy Metz 54 AF-1 ?

    Witam wszystkich serdecznie.
    To mój pierwszy post na tym forum, choć od dłuższego czasu korzystam biernie z tej kopalni wiedzy.

    Chciałbym usłyszeć Wasze zdanie, bo mam z tym spory dylemat. Potrzebuję kompaktowej (budżetowo też) lampy do 10D z opcją na nowszą puszkę docelowo.
    Rozważam własnie te dwa modele, czyli 430EX (900-950 zł) i Metz 54 AF-1C(V2) (800 zł). Wnikliwie zapoznałem się z instrukcjami obsługi obu lamp i wnioski moje są następujące :
    - Metz ma sporo więcej mocy, ale mniej funkcjonalnych bajerów typu : obracana głowica, nasadka rozpraszająca oraz "na oko" gorszą ergonomię obsługi (tylko dwa guziki do grzebania w funkcjach),
    - Canon to Canon - do tej pory, poza jedną pomyłką z obiektywem Sigmy starałem się używać canonowskiego osprzętu (wcześniej EOS 500, EOS 5, 430 EZ i parę szkieł bez L, również Canona).

    Prawie wszystko przemawia za Canonem poza mocą - również jestem zdania, że tej nigdy za wiele i stąd mój dylemat.
    Czy zatem Waszym zdaniem, na szali wad i zalet obu lamp większa moc "waży" więcej niż wymienione wyżej zalety słabszego Canona ? Ja mam spory problem z wyborem.

  2. #2
    Uzależniony Awatar TomS
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Strzelin
    Wiek
    37
    Posty
    880

    Domyślnie

    Ja bym się skusił na 430EX wg mnie lepsza

  3. #3
    Początki nałogu Awatar szycho
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    M-bórz
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pirx
    ...Ja mam spory problem z wyborem.
    Miałem podobny dylemat: Canon czy Metz; 430EX czy 580EX. Po lekturze forum (jest tego trochę zdecydowałem się na 430EX i już prawie uzbierałem kasiorkę. Wiem, mocy mniej ale... Jak dla mnie 430EX wystarczy.
    Pewnie zaraz ktoś Cię Pirx zapyta do czego ci ta lampa, w sensie jakie foty pstrykasz. Moc mocą, ale po co?
    EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
    www.tomaszszyszko.pl

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Zdecydowanie lepiej jest brać canonowskie akcesoria, mam 430EX od jakiegoś czasu i jestem bardzo zadowlony. Też myślałem kiedyś o Metz'u ale co Canon to Canon. Zadaj sobie pytanie czy faktycznie potrzebujesz tyle mocy, wydaje mi się, że nie.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  5. #5
    Uzależniony Awatar merger
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    wroclove
    Wiek
    40
    Posty
    619

    Domyślnie

    zawsze jest jeszcze sigma w cenie 430ex, a mocniejsza + ma fotocele + obraca glowka jak 430ex - jest cholernie duza - glosna. u mnie suma sumarum wyszlo na 430, a poszedlem do sklepu kupic sigme :P
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    54
    Posty
    485

    Domyślnie

    Dzięki za wszystkie głosy. Tak mię cosik przekonujecie do Canona, że chyba jutro go zamówię.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •