ctj #1023

[pan.kolega]

Geolodzy będa się głowić jeszcze długo nad problemem dlaczego kamienie sa kuliste a nie owalne albo jajowate i pisać na ten temat dochtoraty, a ja już dawno to rozgryzłem. No więc teraz opublikuję po raz pierwszy na cb.
Otóż te kamienie powstały tak samo jak tzw. "pancake ice" (wikipedia) czyli ocierajac się o siebie wzajemnie, ale nie na powierzchni, tylko w objętości, i pływajac nie w wodzie tylko w lawie o podobnej gęstości. Lawa o niskiej temperaturze topnienia (np. karbonatyt) nie spowoduje roztopienia kamieni co w nia wpadły, tylko je obrobi na okragło przez mielenie w kółko.

[zanussi]

Mazeno. Następnym razem zapytam Lupusa. On tak jak Ty wszystko wie Wczoraj się z nim widziałem - wyglądał na zmęczonego

[mazeno]

pan.kolega - ustjurt jest glownie wapienno-osadowy, nie ma tam sladow magmy na powierzchni. plaskowyz to pozostalosc po morzu kenozoicznym. sa, owszem teorie o ocieraniu sie kul po dnie tego morza, ale primo: inne takie kule w roznych miejscach swiata temu zaprzeczaja (czyli zupelnie rozne warunki do ewentualnego ich powstania), a secundo: nie ma wytlumaczenia jednakowej ich wielkosci - na ustjurcie wszystkie maja niemal identyczna srednice (tak ok. metra). sa rzeczy na niebie i ziemi, na wytlumaczenie ktorych bedziemy jeszcze musieli poczekac.

zanussi - ano bo mu kazalem ogladac te wszystkie foty z wyjazdu przez pol nocy... ;P