Olympus OMD E-5
Zakładam nowy wątek, gdyż wg mnie aparat godny uwagi i nie ma jeszcze swojego wątku.
Na początek parę testów:
http://www.optyczne.pl/178.1-Test_ap...OM-D_E-M5.html
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/
http://www.thephoblographer.com/2012...ympus-omd-em5/
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...t-quick-snaps/
http://www.otest.co.uk/p/olympus-tes...5-reviews.html
Myślę, że wątek się rozwinie i będziemy mogli zamieścić parę praktycznych uwag
na temat omd e-5 :grin:.
Pomysł dobry bo aparat wygląda na bardzo interesujący.
Byłoby idealnie gdyby napisali o nim Ci co już go kupili.
Waldekgdynia mam go od tygodnia (ostatecznie na niego się zdecydowałem :grinZamieszczone przez waldekgdynia
i powiem szczerze używam/testuję i zbieram szczękę z podłogi :wink:.
No to super - pisz wszystko co odkrywasz w tym aparacie i pokazuj zdjęcia.
Z jakim obiektywem kupiłeś ?
Z ciekawości za ile kupiłeś ? Z jakimś "kitem" czy samo body i osobno szkło/szkła ?Waldekgdynia mam go od tygodnia (ostatecznie na niego się zdecydowałem :grin
@koraf
Czekamy jakie na razie kupiłeś szkiełka czy na razie 12-50/2.8
Oglądając twoje fotki z wątku "Nepal" co u Ciebie spowodowało taki FUN w tym m4/3
Ostatnio edytowane przez serafin ; 15-07-2012 o 22:55
Ja się zastanawiam czy jak w manualu ustawię sobie jakąś wartość ekspozycji powiedzmy siedmiokrotnie niedoświetloną to czy w celowniku obraz jest czysty i klarowny czy widzę ciemność?
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Odpowiadając na posty:
Waldekgdynia,gadget_zary - kupiłem z 12/2 i 45/1.8 ;-) oraz dokupiłem panasa(leica) 25/1.4.
serafin - to taki substytut M9(wg mnie bardzo udany), chciałem mieć podręczny, dyskretny i przy tym uniwersalny zestaw. Z tego co już sprawdziłem jakość obrazka w micro 4/3 porównywalna z FF, często na otwartej przysłonie lepiej niż na FF, generalnie większa GO oraz nieznacznie większa CA.
Sergiusz- ten elektroniczny wizjer (celownik jak piszesz) jest bardzo dobry, nie ustawiałem 7x (ale to sprawdzę), jak jest bardzo ciemno w pokoju to w wizjerze jest w miarę jasno :-D, trudno mi powiedzieć ile eV różnicy ale na tyle dużo, że detale widzę w miarę jasne.
A zapodaj pls jakieś sample
jakość obrazka 4/3 lepsza od FF... już mi się podoba
można to jakoś udowodnić, czy to raczej "subiektywne wrażenia testującego" (bez pokrycia)?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem