Różnica pomiędzy FD 50 1.8 i FD 50 1.4.
Zastanawiam się, czy wymienić FD 50 1.8 na 1.4. Przy f 2.8 jakość jest dla mnie zadowalająca. Przy większej przysłonie robi się lekkie mydełko. Pytanie do użytkowników oby dwóch obiektywów, czy poza jasnością różnica w jakości tych obiektywów jest znacząca?
C5DmkIV, C G5X II, C30, CA-1, FujiFilm X-T5, Sigma(X Mount) 10-18 2.8 DC DN, C50 1.8FD, C24-70 2.8IIL, C40 2.8, C 50 1.2L, C50 1.8II, C50 1.8STM, C135 2L
Odp: Różnica pomiędzy FD 50 1.8 i FD 50 1.4.
Będziesz miał większe rozmycie w swiatłach, to wszystko. Jeśli lubisz efekt mgło-poświaty na zdjęciach to będziesz zadowolony. Jeśli nie lubisz, to będziesz klął.
Odp: Różnica pomiędzy FD 50 1.8 i FD 50 1.4.
Tak jak napisał kolega wyżej, w jednym i drugim widoczne jest lekkie mydlenie. Jak dla mnie wersja 1.4 przy pełnym otwarciu praktycznie nie nadaje się do użytki, jednak jestem uczulony na efekt pięknie określony wyżej "mgło-poświaty". Na moje oko różnica nie jest wielka, 1.8 i 1.4 rysują podobnie.
Fotografia to sztuka obserwacji. Chodzi o znalezienie czegoś interesującego, w zwykłym miejscu… Ma niewiele wspólnego z tym co widzimy, raczej z tym jak to widzimy - Elliott Erwitt
Odp: Różnica pomiędzy FD 50 1.8 i FD 50 1.4.
Kiedy byle chory na 1.4..i mi przeszlo.Nic mnie w nim nie zainteresowalo.
Odp: Różnica pomiędzy FD 50 1.8 i FD 50 1.4.
Dzięki! W takim razie chyba pozostanę przy 50 1.8. Canon A-1, to taka moja "fanaberia". Gdy mi zależy na jakości pstrykam analogowym EOSem z lepszymi szkłami.
C5DmkIV, C G5X II, C30, CA-1, FujiFilm X-T5, Sigma(X Mount) 10-18 2.8 DC DN, C50 1.8FD, C24-70 2.8IIL, C40 2.8, C 50 1.2L, C50 1.8II, C50 1.8STM, C135 2L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem