Canon 350D i 3200 ISO!?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • alien
    Początki nałogu
    • 2004
    • 412

    #1

    Canon 350D i 3200 ISO!?

    Witam!

    Podobno istnieje orpogramowanie do Canona eos 350D ,które poszerza zakres iso do 3200?
    Czy to prawda?Słyszał ktoś z Was o tym wynalazku?Może uzywał?
    Prosze o odpowiedz....

    Pozdrawiam!
    ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Jest Wasiaware ale do 300D nie 350D.
    ISO 3200 w aparatach jest realizowane programowo nie sprzętowo.
    Sam możesz rawa 1600 przesunąc o + 1 EV. Automagicznie otrzymasz 3200.
    the silence is deafening

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez gietrzy
      Sam możesz rawa 1600 przesunąc o + 1 EV. Automagicznie otrzymasz 3200.
      A konkretnie ustawić:
      - ISO 1600,
      - korekcję ekspozycji (zarówno zastanego, jak i błysku) na -1EV,
      robić RAW, a potem przy wywoływaniu RAWów popchnąć je wszystkie o +1EV
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • kami74
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1492

        #4
        Zamieszczone przez gwozdzt
        A konkretnie ustawić:
        - ISO 1600,
        - korekcję ekspozycji (zarówno zastanego, jak i błysku) na -1EV,
        robić RAW, a potem przy wywoływaniu RAWów popchnąć je wszystkie o +1EV
        Nie rozumiem. Niedoświetlasz o 1 EV a potem dokladasz te 1EV w jakimś programie i co to daje ??? ???
        5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
        MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

        później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

        Komentarz

        • alien
          Początki nałogu
          • 2004
          • 412

          #5
          A czy to wszystko robimy przy pomocy aparatu czy też już na komputerze?
          ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p

          Komentarz

          • kane
            Początki nałogu
            • 2004
            • 293

            #6
            Zamieszczone przez kami74
            Nie rozumiem. Niedoświetlasz o 1 EV a potem dokladasz te 1EV w jakimś programie i co to daje ??? ???
            i masz 3200 ISO
            Galeria

            Komentarz

            • gietrzy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 5727

              #7
              Zamieszczone przez kami74
              Nie rozumiem. Niedoświetlasz o 1 EV a potem dokladasz te 1EV w jakimś programie i co to daje ??? ???
              Jaśniejsze zdjęcie?
              Kiedyś robiłem (20D) już z aparatu na ISO 3200, 1/40, f/1.2 a i tak w komputerku trzeba było jeszcze podciągnąć o 0,7 EV żeby było OK.
              Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.
              the silence is deafening

              Komentarz

              • kami74
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1492

                #8
                Zamieszczone przez kane
                i masz 3200 ISO
                Chyba pod wzgledem szumów. Nie no poważnie nie rozumiem tego.
                5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                Komentarz

                • piast9
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3267

                  #9
                  Zamieszczone przez kami74
                  Chyba pod wzgledem szumów. Nie no poważnie nie rozumiem tego.
                  Robiąc zdjęcie @1600 niedoświetlasz o 1EV. Potem, wywołując rawa, dajesz korektę +1EV uzyskując prawidłowo naświetloną fotkę. Szumy oczywiście, że wyjdą duże. Nie ma siły.
                  AFAIK ISO 3200 w 20D czy 300D z wasią działa na dokładnie takiej samej zasadzie.
                  650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                  Komentarz

                  • Bonku5
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 280

                    #10
                    Oj moze i dobrze ze 350d nie ma iso 3200 bo wtedy szumy pewnie byly by juz baaaardzo duze. Chociaz czasem moglo by sie przydac (jak dla mnie bardzo rzadko)

                    Komentarz

                    • kami74
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1492

                      #11
                      Zamieszczone przez piast9
                      Robiąc zdjęcie @1600 niedoświetlasz o 1EV. Potem, wywołując rawa, dajesz korektę +1EV uzyskując prawidłowo naświetloną fotkę. Szumy oczywiście, że wyjdą duże. Nie ma siły.
                      AFAIK ISO 3200 w 20D czy 300D z wasią działa na dokładnie takiej samej zasadzie.
                      Wszystko co napisałeś jest dla mnie jasne i logiczne tylko gdzie tu ISO 3200 ??? Zdjęcie będzie naswietlone tak samo jakbyś przy ISO 1600 zrobił je z normalna ekspozycją na 0.
                      EDIT: No tak ale jak robisz na ISO1600 z niedoswietleniem o 1 EV to tak jakbyś robił ISO 3200. Dobra już chyba wiem o co biega.
                      Ostatnio edytowany przez kami74; 2315.
                      5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                      MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                      później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                      Komentarz

                      • Jac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4813

                        #12
                        Zamieszczone przez kami74
                        Wszystko co napisałeś jest dla mnie jasne i logiczne tylko gdzie tu ISO 3200 ??? Zdjęcie będzie naswietlone tak samo jakbyś przy ISO 1600 zrobił je z normalna ekspozycją na 0.
                        EDIT: No tak ale jak robisz na ISO1600 z niedoswietleniem o 1 EV to tak jakbyś robił ISO 3200. Dobra już chyba wiem o co biega.
                        chodzi o to ze majstrowanie ekspozycja przy wywolywaniu jest rownowazne (mniej wiecej) ze zmiana ISO podczas robienia zdjec.. czyli jak zrobisz na iso100 i musisz podciagac zdjecie o 1EV to bedziesz mial takie szumy z tego podciagania jak bys odrazu robil na iso200 .. itd
                        Instagram

                        Komentarz

                        • JSK
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 318

                          #13
                          Obróbka RAW daje 4EV zapasu. Matryca zapisuje 12bit a oko widzi 8bit. Wystarczy naświetlić na ISO1600 i można programowo podbić do ISO6400 (połowa zakresu). To jest dane wprost! Bez potrzeby kombinowania.
                          A szumy - to kwestia znajomości z Panem PS.

                          Komentarz

                          • stdanielo
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1081

                            #14
                            Zamieszczone przez JSK
                            Obróbka RAW daje 4EV zapasu. Matryca zapisuje 12bit a oko widzi 8bit.
                            Nieprawda moje widzi 32 bity
                            www.kondereszko.pl
                            https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                            Komentarz

                            • P_i_t_t
                              Coś już napisał
                              • 2005
                              • 98

                              #15
                              kami74 - ta technika nazywa się Push-ISO

                              Komentarz

                              Pracuję...