Nowy firmware do Canon 30D-konieczne?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kołaj
    Bywalec
    • 2005
    • 123

    #1

    Nowy firmware do Canon 30D-konieczne?

    Witam! Jako, że posiadam ten aparat, to czy jest koniecznym wgranie nowego firmware? Czytałem tylko na fotopolis.pl, że jest taki nowy firmware, z artykułu wychodziło, że tak.
    Cyt."Co ciekawe, należy uaktualnić software nawet aparatów,które wyszły z fabryki z oprogramowaniem w wersji 1.0.4."
    Więc jak?
    Pozdrawiam!
    K.M.Ż
  • Fotograffik
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 48

    #2
    Piszą też coś takiego:

    "firmware numer 1.0.4, który umożliwia prawidłowe wyświetlanie menu po chińsku"

    Ja rzadko korzystam z menu po chińsku ;-) , więc nie widzę sensu robienia upgrade. Zakładam, że jeżeli byłyby jakieś ważne zmiany w sofcie, to by je podano, poza tym zamiana 1.04 na 1.04 jakoś do mnie nie przemawia.
    Ja nie za mierzam apgrejdować.
    Canon 30D | obiektyw do KITu | Praktica MTL5 | Zenit 12XP

    Komentarz

    • Paweł Grabowski
      Początki nałogu
      • 2004
      • 343

      #3
      U mnie tez wszystko chodzi mimo ze mam 1.04 i uprageowac nie zamierzam.

      Pozdrowki
      Paweł
      EOS 5 | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0 | 24-105IS/4.0 | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

      Komentarz

      • Slavko
        Bywalec
        • 2006
        • 174

        #4
        Koniecznie - nikt nie zadaje sobie trudu pisania nowego oprogramowania bez powodu. Powód musiał być, bo czy Ty ponosił byś koszty napisania nowego softu, gdybyś nie musiał? Widocznie jest taka potrzeba.

        Komentarz

        • snow
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1145

          #5
          To niestety konieczność. Bez niego moze migawka paść po 500 zdjęciach. W dodatku zdjęcia lepiej wychodzą - aparat sam dobiera odpowiednie kadry. Podobno kompresja lepsza i o 30% więcej zdjęć się na karcie mieści.


          Komentarz

          • AdrianP
            Początki nałogu
            • 2006
            • 462

            #6
            Zamieszczone przez snow
            To niestety konieczność. Bez niego moze migawka paść po 500 zdjęciach. W dodatku zdjęcia lepiej wychodzą - aparat sam dobiera odpowiednie kadry. Podobno kompresja lepsza i o 30% więcej zdjęć się na karcie mieści.

            Po za tym szumy są znacznie mniejsze i dostępne jest ISO 6400 i 12800.
            Nie mówiąc już o zwiększeniu liczby przewodniej lampy błyskowej z 13 do 25
            Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

            Komentarz

            • Slavko
              Bywalec
              • 2006
              • 174

              #7
              Zamieszczone przez snow
              To niestety konieczność. Bez niego moze migawka paść po 500 zdjęciach. W dodatku zdjęcia lepiej wychodzą - aparat sam dobiera odpowiednie kadry. Podobno kompresja lepsza i o 30% więcej zdjęć się na karcie mieści.
              Albo po prostu poprawione błędy Prawda, że to proste? Tak się składa, że pracuję w firmie ogólnie rzecz ujmując zajmującej się softem i raczej wiem co piszę. Nikt się nie dotyka komputera jeśli program działa ok. Tylko w przypadku ujawnionych bądź nieujawnionych błądów traci się czas i kasę na poprawki.

              Komentarz

              • snow
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1145

                #8
                No ja tam nie wiem jak to jest, ale zobacz do wątku o padających migawkach - myśle że jakby ten firmware nie mial zadnego wpływu to by tak nie padały. W dodatku mało osób potrafi poprawnie wgrać przez co się na to nie decyduje - wyniki sondy mówią same za siebie. Straszny badziew wyszedł chyba. No ale podobno firmawre pomaga, więc nie ma sie co zastanawiać nawet. Sonda tu: http://www.canon-board.info/showthread.php?p=155935


                Komentarz

                Pracuję...