Nowy 85L II - gdzie moja szczeka?!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • snowboarder
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1358

    #1

    Nowy 85L II - gdzie moja szczeka?!

    OK, sniegu mamy tyle, ze nie mam czasu na fotografie, a tu
    znienacka, bez zapowiedzi pojawil sie dzis moj nowy 85L f1.2 II :-)
    Wiec od razu go na aparat i ....
    Holly sh@#t!!! Nie wiem co powiedziec. Slyszalem, ze Canon cos tam
    poprawil, ze jakies nowe powloki, ze AF szybszy.
    AF rzeczywscie szybszy, niewiele, ale czuc roznice. Lokuje sie jakby
    pewniej i faktycznie szklo przemieszcza sie jakby zwawiej.
    Nie jakas znowu rewelacja, ale roznica jest.
    Ale co mi tam AF. Te powloki czy co tam zrobili. Moim zdaniem ogromna
    poprawa jesli chodzi o CA. Jak wiadomo szklo to przy otwartej
    przeslonie bylo krolem CA. Spojrzcie na ten przyklad przy f1.2 (!).


    Staralem sie pod zrodlo swiatla, jak najgorsze warunki i co?


    tyle "udalo" mi sie wytworzyc. Jak dla mnie bomba.

    A ostrosc? Mozna sie skaleczyc.


    Po prostu to szklo to dzielo sztuki. Postaram sie pokazac wiecej
    przykladow, gdy tylko uda mi sie wyskoczyc na chwile, jakis portret itd.
    Ale pierwsze wrazenie jest szokujace.
    Wiem, ze cena powala. Ale ten obiektyw jest unikalny.
    Nalezy go oceniac w tej perspektywie moim zdaniem. Gdy Canon go
    zapowiedzial wpienilo mnie, ze zamiast nowych szerokich katow
    bierze sie za cos, co nie wymaga poprawy. Nie spodziewalem sie,
    ze poprawa bedzie tak wielka. Odwoluje wszystko.
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Zamieszczone przez snowboarder
    Wiec od razu go na aparat i ....
    Holly sh@#t!!! Nie wiem co powiedziec.
    Nic nie mów Jesteś głównym architektem $2000 drenażu mojego portfela Are you happy
    To teraz może przestaną mi się dziwić. Na Mirandzie gościu zapodał jeszcze bardziej extremalny przykład jeśli idzie o CA. No cóż, różnica w cenie nie mała i jeśli chodzi o mnie to k***a i tak sobie kupie II. Tylko, że gdzieś za 2-3 lata. Wtedy, jak Canonowi zejdzie z magazynów jedynka. Dostałeś w komplecie hood i woreczek? Bo w B&H ktoś przegiął pałę i sprzedają i bez tego i bez tego (items included).
    No to chyba już nie muszę pisać maili, że moja mk I(patrz sprzedam) nie ma wad, rys, itp i dlaczego nie jest mi żal jej sprzedawać.
    Gratulacje, naprawdę kupiłeś unikat. Mógłbyś jeszcze zapodać kilka przykładów (nie piszę extremalnego, to szkło zawsze daje extremalny) bokeh? Wiesz na f/1.2. W papierach piszą, że jeszcze bardziej zaokrąglili listki przysłony.
    TIA
    the silence is deafening

    Komentarz

    • snowboarder
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1358

      #3
      Rzeczywiscie bookeh wyglada plynniej, jesli mozna tak powiedziec...
      Moja standardowa proba ostrosci i maly przyklad rozmycia tla,
      oba na f1.2


      Komentarz

      • Kubaman
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4709

        #4
        gdzie kupiłeś i ile zapłaciłeś ?
        www.jakubszyma.pl

        www.szyma.com

        Komentarz

        • KriSu

          #5
          Szkło powala jakością, a z kolei cena w polsce powala na kolana 8.999PLN. Tyle co 5D. Nie dla amatora szkiełko

          Komentarz

          • snowboarder
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1358

            #6
            Moj pochodzi z pierwszej partii, ktora pojawila sie
            w ostatnich dniach we wszystkich wiekszych sklepach.
            Ja konkretnie kupilem w onecall.com, ale mozesz go dostac
            w twoim ulubionym sklepie: j&r, b&h, itd,
            cena poki co jest podobna wszedzie.
            Co do cen w Polsce sie nie wypowiadam...

            Komentarz

            • Jac
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 4813

              #7
              w USA troche bardziej przystepne bo ~$2000 wiec juz lepiej, ale z tym szklem to nie jest kwestia ceny, tylko jedno pytanie - Czy je potrzebujesz? jesli tak to je kupisz jesli nie to jest 85/1.8 ;-)
              Instagram

              Komentarz

              • Robson01
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1574

                #8
                W dotyku też jest piękne. Macałem je dzisiaj u Pstryka na targach w Łodzi.
                Canon
                Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                Komentarz

                • snowboarder
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1358

                  #9
                  Zamieszczone przez Jac
                  ylko jedno pytanie - Czy je potrzebujesz?
                  To pytanie wzgledne...
                  Powiem tak - sprawia przyjemnosc w uzytkowaniu,
                  a zycie jest krotkie :-)

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    Zamieszczone przez snowboarder
                    To pytanie wzgledne...
                    Powiem tak - sprawia przyjemnosc w uzytkowaniu,
                    a zycie jest krotkie :-)
                    Wiesz, potrzeby kazdy z nas ma rozne ;-) i ja to rozumiem ;-)
                    Instagram

                    Komentarz

                    • Andee
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 503

                      #11
                      Czy mi sie wydaje czy widze wyrazna CA na 2 i na 5 fotce? Co do 2 fotki to taki efekt wystapic moze bo scena jest specyficzna i samo szklo butelki moze ja wprowadzac (choc na drugiej butelce po prawej to juz swiatlo na 100% odbite i koszmarna CA), ale na 5 fotce jest tak wyrazna ze az razi, w dodatku pochodzi od swiatla odbitego. Szkoda ze Canon nie postaral sie o lepsza eliminacje CA w topowym szkle...

                      Mniejsza aberracje ma moja ruska Vega 2.8/90 do Haselblada, ktora kupilem za 35zl z zacieta przyslona i naprawilem w 30 min.

                      Poza tym piekny bokeh i plastyka, swietna ostrosc...
                      Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
                      Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                      Komentarz

                      • snowboarder
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1358

                        #12
                        To jest zabawne, bo ja sie wlasnie zachwycam jak swietnie ono
                        kontroluje aberacje :-)
                        Wszystko zalezy od punktu odniesienia, moim jest poprzednia wersja,
                        ktora byla duzo gorsza. Nie mozesz porownywac szkla f1.2
                        do szkla f2.8 w kontekscie aberacji...

                        Oczywiscie przy przymknietej przeslonie problem znika
                        calkowicie

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          Fakt, Vege moge porownac tylko przy f2.8 a f1.2 jednak wyciaga CA bardzo mocno.
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • gietrzy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 5727

                            #14
                            Zamieszczone przez Andee
                            Czy mi sie wydaje czy widze wyrazna CA na 2 i na 5 fotce? Co do 2 fotki to taki efekt wystapic moze bo scena jest specyficzna i samo szklo butelki moze ja wprowadzac (choc na drugiej butelce po prawej to juz swiatlo na 100% odbite i koszmarna CA), ale na 5 fotce jest tak wyrazna ze az razi, w dodatku pochodzi od swiatla odbitego. Szkoda ze Canon nie postaral sie o lepsza eliminacje CA w topowym szkle...

                            Mniejsza aberracje ma moja ruska Vega 2.8/90 do Haselblada, ktora kupilem za 35zl z zacieta przyslona i naprawilem w 30 min.

                            Poza tym piekny bokeh i plastyka, swietna ostrosc...
                            Andee, z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy, zdolności, zapału i w ogóle:
                            ROTFL
                            Andee, jeśli tyle CA na fot.# 2 Ci przeszkadza (to jest 100% wycinek) to nie próbuj się z 85/1.8 i to na wszystkich przysłonach

                            Jedni wolą 85L - inni nazywani życzliwie złomiarzami - szkła z innej epoki i ręczne ostrzenie w tunelu zwanym wizjerem (nie dotyczy serii 1Dx i EOS 3)
                            Twój post to dobry żart. Najlepszego!
                            the silence is deafening

                            Komentarz

                            • Andee
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 503

                              #15
                              Ciesze sie ze sie ubawiles po pachy

                              Mnie jednak najbardziej bawi ze Ci "zlomiarze" jak ich okreslasz szklami za kilkadziesiat/kilkaset zlotych osiagaja efekty identyczne lub lepsze od "kasiarzy" z optyka za tysiace zlotych. Co z tego ze stac mnie na to 1.2/85L? Bede nim robic fotki rodzinie przy sniadaniu? To cos jak zespol muzyczny na wiejskiej zabawie, wjezdzaja ze sprzetem za kilkadziesiat tysiecy zlotych i graja do kotleta "Bialego misia"...

                              Ale to juz temat na inna dyskusje i w innym watku

                              Pozdrawiam
                              Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
                              Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...