Naruszenie praw autorskich

[fotomoto]

Szukam porady jak postępować w przypadku naruszenia praw autorskich.
Przypadek jakich wiele: diler motocyklowy ściągnął bezprawnie ze strony internetowej zdjęcie mojego autorstwa i wykorzystał na okładkę firmowego folderu reklamowego.
Polubowne załatwienie sprawy nie przyniosło skutku a w ZPAF coś utknęło, więc postanowiłem sam to doprowadzić do końca.Wysłanie listem poleconym informacji o naruszeniu wraz z żądaniem zapłaty mam już za sobą i co dalej?. Czy kradzież taka jest ścigana z urzędu i wystarczy gdzieś to zgłosić czy muszę założyć sprawę cywilną a jeśli tak to jak się to robi i czy koszty sądowe nie przekroczą kwoty sporu ( 682zł wg stawek minimalnych ZPAF)

[Driver]

Mogę się wypowiedzieć tylko o stawkach

Ustawa o prawie autorskim mówi że za bezprawne użycie należy się dwukrotna stawka jaka musiałaby zostac zapłacona normalnie

[fotomoto]

żadałem pojedyńczej stawki więc już nie będę zmieniał ,zresztą chodzi raczej o zasady bo to nie pierwszy taki przypadek i zaczyna mnie wkurzać że osoby i firmy kradnące zdjęcia zamiast się przyznać do błędu traktują autora jak naciągacza który chce im wyrwać niesłusznie kasę.

[Driver]

Normalną stawke można zaakceptować prz dogadaniu się i jeszcze należy się "przepraszam"

Jak sprawa trafi do sadu to i tak poniesiesz ( chyba ) jakieś wydatki więc nie miałbym skrupułów. Cisnąłbym ich ile ustawa przewiduje.

[Routlaw]

moge zapytać jakiej rozdzielczości miałeś to zdjęcie na stronie że zdołali w folderze je umieścić?

[Driver]

Nie ma znaczenia większego chyba
Jak zobaczyłem plakat 100x70 zrobiony z 300x200 pixeli to szczena mi opadła

[fotomoto]

564x423 i zrobili z tego A5 wyszła kaszana a mogli mieć tanio i w dobrej jakości http://www.enduro.livenet.pl/relacje/oborniki2005.html

[Vitez]

Skoro to nie pierwszy przypadek to chyba najwyzszy czas sie z jakims prawnikiem na w miare stala wspolprace dogadac . Przy okazji zalegle sprawy tez mozna zasądzić.

[fotomoto]

a swoją drogą czy do udowodnienia autorstwa wystarcza orginalny JPEG ?

[Theoo]

Przed sądem bedą się liczyły nastepujące sprawy: data zamieszczenia twojej foty na stronie, dane które powinny być zapisane razem z jpeg iem - model aparatu, data wykonania fotki, przesłona etc. Inne ujęcia tego "czegoś" tak aby nie było wątpliwości że jest "to" samo. Do pozwu możesz dorzucić jeszcze zwrot zastepstwa procesowego - adwokat, a kwota - moze być zdecydowanie większa niż tę jaką zaproponowałeś złodziejowi. Ja miałem inna sytuację dealer Hondy poprosił o przesłanie prewek i z prewek jakoś mu się jedno tak spodobało ze bez mojej wiedzy i zgody wrzucił do broszurki reklamowej. Skończyło się na szczęście wizytą z adwokatem u niego i pozwem sądowym. Koniec końców dogadaliśmy się na 3 krotną wartość zdjęcia + 500 zet dla adwokata, płatne gotówką za potwierdzeniem i pismem że bardzo przeprasza za naruszenie praw autorskich i wykorzystaniem bez mojej wiedzy foty.
Myslę że rozsądny adwokat to weżmie i tyle. Precz ze złodziejstwem. Na przyszłość wstawiaj znak wodny albo gdzieś we focie mikrodrukiem pisz prawa autorskie zastrzeżone + swoje nazwisko rozmiar czcionki tak ze 2 pkt. w podobnym kolorze. Do pliku dorzuć dane i finito.

[fotomoto]

pytanie było o zasady bo w tym konkretnie przypadku udowodnienie autorstwa będzie proste ponieważ fotka była opublikowana pod moim nazwiskiem w Świecie Motocykli z VI 2005 a katalog jest na 2006r. ( może to ten sam dealer , Honda z Bielska?) Zdjęć dalej nie będę zabezpieczał bo jak ktoś się uprze to i tak sobie poradzi ,wolę doprowadzić do sytuacji w której po paru nagłośnionych sprawach środowisko motorowe nauczy się podstawowych zasad pozyskiwania materiałów do wykorzystania komercyjnego.

[Theoo]

pytanie było o zasady bo w tym konkretnie przypadku udowodnienie autorstwa będzie proste ponieważ fotka była opublikowana pod moim nazwiskiem w Świecie Motocykli z VI 2005 a katalog jest na 2006r. ( może to ten sam dealer , Honda z Bielska?) Zdjęć dalej nie będę zabezpieczał bo jak ktoś się uprze to i tak sobie poradzi ,wolę doprowadzić do sytuacji w której po paru nagłośnionych sprawach środowisko motorowe nauczy się podstawowych zasad pozyskiwania materiałów do wykorzystania komercyjnego.

Po pierwsze - nie nauczy się nigdy szanować naszych praw/ zawsze wychodzi wąż z kieszeni/
Po drugie - wyrazna informacja o copyrightingu powoduje że usunięcie ze zdjęcia elektronicznie takiego napisu bedzie traktowane jako: ŚWIADOMĄ kradzież, z góry zaplanowaną, bo usunął tę informację celowo, wiec "działał w z góry zaplanowanym postanowieniu popełnienie przestepstwa" inaczej jest to kwalifikowane - od razu do prokuratora
Po trzecie - łatwiej udowodnić,
po czwarte - może mu się nie bedzie chcialo z tym paprać więc nie ukradnie
I to by było na tyle.