Roznica wielkosci matrycy 300D a 350D i jej wpływ na GO

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kisman
    Bywalec
    • 2006
    • 167

    #1

    Roznica wielkosci matrycy 300D a 350D i jej wpływ na GO

    Witam, szukałem na forum, ale jakoś nie znalazłem podobnego topicu.

    350D ma troszkę mniejsza matryce od 300D. czy taka różnica, ma zauważalny wpływ na GO
    fotograf nowy sącz
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #2
    2%...
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • KuchateK
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 4895

      #3
      Crop 1.585 w 300D, 1.621 w 350D.

      Roznice bedzie ciezko zobaczyc nawet w stosunku do nikonow z cropem 1.5
      ...

      Komentarz

      • kisman
        Bywalec
        • 2006
        • 167

        #4
        Dziękuję bardzo za odpowiedzi
        fotograf nowy sącz

        Komentarz

        • Tomasz Urbanowicz
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1709

          #5
          Zamieszczone przez KuchateK
          Crop 1.585 w 300D, 1.621 w 350D.

          Roznice bedzie ciezko zobaczyc nawet w stosunku do nikonow z cropem 1.5
          Dokładnie, aczkolwiek można to wyliczyć, ale czy jest sens? Różnica nie będzie nawet 2% - nie jest to zależność liniowa
          Generalnie im większa matryca (większy rozmiar krążka rozproszenia), tym większa GO - nie będę zanudzać wzorami
          Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.

          [email protected]

          Komentarz

          • Bonku5
            Początki nałogu
            • 2006
            • 280

            #6
            Czyli co 300D ma lepsza matryce od 350D?? Wieksza pewnie nie zmiescila sie sie w 350D :]

            Komentarz

            • Tomasz Urbanowicz
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1709

              #7
              Co to znaczy lepsza? Ma ciut większą. Czy tylko rozmiar ma decydować o jakości matrycy? ;-)

              [email protected]

              Komentarz

              • Trolu
                Coś już napisał
                • 2005
                • 64

                #8
                Tomasz dobrze mówi, polać mu :cool:
                Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
                *** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***

                Komentarz

                • DoMiNiQuE
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3548

                  #9
                  Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                  Generalnie im większa matryca (większy rozmiar krążka rozproszenia), tym większa GO - nie będę zanudzać wzorami
                  Oczywiscie chciales powiedziec mniejsza GO

                  Komentarz

                  • Tomasz Urbanowicz
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1709

                    #10
                    Nie - większa :-)

                    Proszę się nie sugerować GO w kompaktach - duża GO w kompaktach podyktowana jest małymi ogniskowymi ogiektywów.

                    [email protected]

                    Komentarz

                    • Raff
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 778

                      #11
                      Mniejsza matryca - większa GO! Tomek nie mieszaj, plis! :-P

                      Komentarz

                      • Tomasz Urbanowicz
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1709

                        #12
                        NIE - nie masz racji

                        [email protected]

                        Komentarz

                        • Jac
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 4813

                          #13
                          Zamieszczone przez Bonku5
                          Czyli co 300D ma lepsza matryce od 350D?? Wieksza pewnie nie zmiescila sie sie w 350D :]
                          jesli chodzi o szumy to 300d jest lepsze, mniej pikseli na tej samej powierzchni, co oznacza ze wiecej swiatla na jeden piksel czyli mniejsze szumy
                          Instagram

                          Komentarz

                          • Raff
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 778

                            #14
                            Za Fotopolis.pl:

                            Komentarz

                            • DoMiNiQuE
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3548

                              #15
                              Zamieszczone przez Raff
                              Za Fotopolis.pl:
                              Nawet sam Canon sie tym chwalil na oficjalnej stronie 5D (ktorej nie moge znalezc) porownujac foty z 20D
                              Tomasz, cos namieszales

                              Komentarz

                              Pracuję...