dystrybucja bez PL instrukcji

To oznacza spadek ceny 10D ;-) Super :D

Niektorzy juz go maja w rekach :)

Niektorzy juz go maja w rekach :)
Wiem :wink:

Niektorzy juz go maja w rekach :)
Ech... :roll:

Niektorzy juz go maja w rekach :)
Ech... :roll:

Hm?
Ja nie... Tommy, Slawek Jankowski + jeszcze pare osob z grupy pl.rec.foto.cyfrowa .
Ciekawe czy p13ka sobie go kupi, bo cos wspominal - chetnie pomacam :mrgreen: .

Ciekawe czy p13ka sobie go kupi, bo cos wspominal - chetnie pomacam :mrgreen: .

No, skoro zostałem wywołany do tablicy to odpowiadam: nie, nie kupię. 20D nie ma dla mnie niczego takiego, co by mi kazało sprzedać mojego 2 letniego 10D z gripem za połowę ceny jaką za niego swego czasu zapłaciłem (a zapłaciłem 7 tys. zł. :cry: ) i dokładać 2-3 tys.
6 Mpix i 3 fps mi wystarcza. AF ułatwiający złoty podział? I tak przeważnie ostrzę środkowym. E-TTL 2 czy odrobinę mniejsze szumy? Dajcie spokój, nie dajmy się zwariować! To co rzeczywiście mogłoby mi zabić ćwieka to mniejszy crop np. 1,3x. Bez tego w ogóle nie ma o czym mówić. Już wolę jakieś szkło sobie kupić :) Cały czas myślę o tej Sigmie 70-200 f/2.8, o której Vitez wspominał...hm...

Cały czas myślę o tej Sigmie 70-200 f/2.8, o której Vitez wspominał...hm...

A ja ja zamierzam kupic caly czas (mimo ze kolega dal mi pomacac 70-200 4L i przekonywal do niego - ale uparty jestem). Tylko forsy brak :?

To oznacza spadek ceny 10D Super
Też się cieszę. Kupie drugie body i przestaniemy sobie z żoną wyrywać z rąk to co mamy w tej chwili. :lol: :lol:

To może żonie kup 20D :lol: :lol: ?

To może żonie kup 20D
Nie!
1. Bardzo sceptycznie podchodzi do wszelkich nowinek technicznych - czyli 20D najwcześniej za rok, jak się sprawdzi "u ludzi"
2. Z pewnością wolała by 300D z dobrym szkiełkiem (a i z kitem robił by mój skarbek lepsze foty niż ja :( )
3. Brak funduszy, a jak się znajdą to kupimy kilka drobiazgów do naszej 10.

A ja ja zamierzam kupic caly czas (mimo ze kolega dal mi pomacac 70-200 4L i przekonywal do niego - ale uparty jestem). Tylko forsy brak :?
To przekonaj jeszcze mnie do tej Sigmy :wink: No i jeszcze powiedz gdzie ją w PL najlepiej kupić? Ja cały czas sie waham - 70-200/4L, ta Sigma, albo może jeszcze coś innego...

To przekonaj jeszcze mnie do tej Sigmy
Jest czarna :wink: i ma mocowanie do statywu w komplecie, no i masz 2.8 co po podpieciu TCx1.4 = 4. Widziałem nową na allegro u dobrego TIP'a (chyba wojwet) za niecałe 3000 PLN)

Arkan

Jest czarna :wink: i ma mocowanie do statywu w komplecie, no i masz 2.8 co po podpieciu TCx1.4 = 4. Widziałem nową na allegro u dobrego TIP'a (chyba wojwet) za niecałe 3000 PLN)
Z tego wszystkiego to mnie tylko światło przekonuje :wink:

Mam ta Sigme i jestem bardzo z niej zadowolony. + extender 2x

Jest czarna :wink: i ma mocowanie do statywu w komplecie, no i masz 2.8 co po podpieciu TCx1.4 = 4. Widziałem nową na allegro u dobrego TIP'a (chyba wojwet) za niecałe 3000 PLN)
Z tego wszystkiego to mnie tylko światło przekonuje :wink:

No i wlasnie dlatego ja zamierzam ja kupic. Potrzebuje czesto swiatla 2.8 wlasnie a 4 moze byc za malo. Gdy niekoniecznie 2.8 potrzebuje a bardziej zasiegu to z TC 1.4x to naprawde przyjemne szkielko... dodatkoow widzialem fotki z niej z przyslony 2.8 i bardzo mnie zadowalaja - dlatego wlasnie ta Sigma (glownie: bo swiatlo) a nie 70-200 4L (mimo ze tego juz trzymalem w reku - leciutki :> , fotki tez widzialem).

[... dodatkoow widzialem fotki z niej z przyslony 2.8 i bardzo mnie zadowalaja
Prawie mnie przekonaliście :wink:
Pytanie tylko gdzie to można kupić za mniej niż 3kPLN?
BTW. Jest też taka Sigma 180 mm, która nie dość, że tańsza :D to ma dodatkowo makro 1:1! Zna ktoś to szkło?