EF 17-40/f4 L i flary...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Teo
    Początki nałogu
    • 2004
    • 474

    #1

    EF 17-40/f4 L i flary...

    Hejka Kochani...Dawno mnie tu nie było....
    Temat, który mnie sprowadza to właśnie wyżej wymieniony obiektyw i sprawa zdjeć pod światło tzn. ze Słońcem w kadrze. Wiem, że to trudny temat i trudny egzamin dla każdego obiektywu, ale... Wczoraj korzystając z wiosennego Słonka wybrałem się do lasu postrzelać takie foty. Moja Elka opatrzona jest 16sto powłokowym filtrem UV firmy Heliopan - podobno to niezły filtr - tak go zareklamowała pani w sklepie. A jednak na wielu zdjęciach są paskudne ślady rozczepionego światła - zupełnie jak z pryzmatu. Zauważyłem to dopiero w domu oglądając foty na kompie, bo na malutkim wyświetlaczu EOSa 20D nie widać tego efektu. Zauważyłem też pewną prawidłowość - zdjęcie zrobione na czasie 1/1000 sek miało więcej flar niż to zrobione przy 1/2500 sek. W obydwu przypadkach przysłona miała wartość f8. Jak zrobie miniaturki fotek to wrzuce je tutaj...
    A Wy jak radzicie sobie z flarami ? Poza retuszem na PeeSie oczywiście ?
  • CYNIG
    Uzależniony
    • 2005
    • 694

    #2
    pokaz to zdjecie, bedziemy wiedzieli dokladnie o co Ci chodzi
    https://500px.com/tkasiak/galleries

    Komentarz

    • Diego
      Początki nałogu
      • 2004
      • 251

      #3
      Używałem kombinacji 10d+17-40 przez sporo czasu i problem flar właściwie nie ustniał. Zresztą popatrz, pierwsze lepsze zdięcia pod słońce jakie znalazłem:

      Robione bez żadnych filtrów, nawet bez osłony p-słonecznej bo nie miałem jej Flary (i przepalenia przy okazji) łapałem z połówkowym Cokina:

      Widać resztkę na środku fotki i ślady po usuwaniu na trawie. Nie znam heliopana ale z polarem B+W mrc o ile pamiętam nie miałem problemów.
      Ostatnio edytowany przez Diego; 892.

      Komentarz

      • djtermoz
        Uzależniony
        • 2004
        • 995

        #4
        Diego - swietne fotki!

        Flary to wlasnie jedna rzecz ktora tygrysy najbardziej NIE lubia. A 17-40/4L daje sobie z nimi znakomicie rade. Jak na superszeroki zoom to powiedzialbym ze wrecz rewelacyjnie. Filtry moga tu najwyzej troche popsuc ale sam obiektyw jest bezbledny:


        Popatrzcie na to zdjecie. Widzicie taka delikatna zielonkawa poswiate przy horyzoncie nad woda? Tak, tak, to cala flara jaka robi ten obiektyw przy sloncu prosto w pysk.
        djtermoz@pbase

        Komentarz

        • Diego
          Początki nałogu
          • 2004
          • 251

          #5
          djtermoz danke

          Komentarz

          • JSK
            Początki nałogu
            • 2006
            • 318

            #6
            Zamieszczone przez Teo
            A Wy jak radzicie sobie z flarami ? Poza retuszem na PeeSie oczywiście ?
            Jeśli pod słońce to filtr UV najlepszy z dostępnych na rynku, albo bez filtra! Cała filozofia.

            Komentarz

            • Teo
              Początki nałogu
              • 2004
              • 474

              #7
              Moje Flary....

              Świetne fotki, Koledzy... Moje nie są takie fajne - dopiero zaczynam zabawę... Ale do rzeczy! Oto kilka tych fotek z lasu. Obiektyw EF 17-40/f4 L + filtr UV MC firmy Heliopan. Filtr został kupiony w sklepie Rays Foto w Poznaniu, która jest oficjalnym dystrybutorem tej marki. Dodam, że filterek kosztował 400 pln, więc moje zaskoczenie jest tym większe właśnie... Heliopan to ta sama klasa co B+W - filtry są robione z tego samego szkła firmy Shott...

              Komentarz

              • Tomasz1972
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3042

                #8
                To jest UFO

                A tak poważnie to moje marumi ośmiopowłokowe nie dają takich flar .

                Komentarz

                • Teo
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 474

                  #9
                  Widzę, że nie tylko ja mam tu problem z filtrem. Przejrzałem kilka wątków i okazuje się, że nawet bardzo dobre filtry jak Heliopan właśnie czy B+W flarują w najmniej oczekiwanych sytuacjach... Dziwna sprawa....

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    Zamieszczone przez Teo
                    Widzę, że nie tylko ja mam tu problem z filtrem. Przejrzałem kilka wątków i okazuje się, że nawet bardzo dobre filtry jak Heliopan właśnie czy B+W flarują w najmniej oczekiwanych sytuacjach... Dziwna sprawa....
                    Widzę, że nie fociłeś żużla ani rajdów. Zdejmij filtr i problem z głowy. Po co stwarzać sobie problemy?
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    • Teo
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 474

                      #11
                      Zamieszczone przez piast9
                      Widzę, że nie fociłeś żużla ani rajdów. Zdejmij filtr i problem z głowy. Po co stwarzać sobie problemy?
                      no tak, ale przedzieranie się przez chaszcze....cały się uwaliłem. o aparacik dbałem, co by żadna gałązka się w szkiełko nie wcisnęła, ale wiesz jak to bywa... a z filterkiem się tak jakoś czuję bezpieczniej

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zamieszczone przez Teo
                        (...)a z filterkiem się tak jakoś czuję bezpieczniej
                        Tylko że na zdjęciach jest kupa. Dla ochrony wystarczy, abyś nie torował sobie drogi aparatem .
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • JSK
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 318

                          #13
                          Zamieszczone przez Teo
                          Dodam, że filterek kosztował 400 pln, więc moje zaskoczenie jest tym większe właśnie...
                          Toś srogo przepłacił za ten wynalazek. Bo ewidentnie wina filtra!

                          Komentarz

                          • Semtex
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 347

                            #14
                            Ja mam ten obiektyw i z czarnym filtrem hoya oraz czasami z polarem B+W nie mam duszków - może zareklamuj ten filtr
                            5d + plecak

                            Komentarz

                            • Teo
                              Początki nałogu
                              • 2004
                              • 474

                              #15
                              Zamieszczone przez Semtex
                              Ja mam ten obiektyw i z czarnym filtrem hoya oraz czasami z polarem B+W nie mam duszków - może zareklamuj ten filtr
                              Myślałem o tym... Ale gdzieś tam w Chipie Foto-Video doczytałem się, że takie efekty są możliwe, bo światło ulega wewnętrznym odbiciom wewnątrz filtra i stąd biorą się bliki i flary. Jedne filtry radzą sobie z tym gorzej inne lepiej... Zastanawiam się tylko, bo ten cały Heliopan to podobno Rolls-Royce wśród producentów filtrów... Jak będzie ładne słoneczko to zrobię jeszcze jakieś fotki bez filtra na obiektywie, jak się okaże, że jest dużo lepiej to przejdę się z fotkami do sklepu, bo akurat mam niedaleko

                              Komentarz

                              Pracuję...