nie moje ale zobaczcie sami..makro!

[heniek]

http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=771477

[Tomasz Urbanowicz]

Widziałem, bardzo fajne

[FOTOGRAF]

bardzo ladne :-)

[DoMiNiQuE]

Zupelnie nie rozumiem zachwytow nad tym zdjeciem ...ot kolorowe, kompaktowe macro ...najwazniejsze, ze na plfoto sie podoba

[stdanielo]

naprawde dobre

[snow]

Jak dla mnie to przeciętne :P

[Czacha]

przeostrzone i pomimo glebi jest jakies takie .. plaskie..

[nastier]

kolorki jakies takie dziwne - "przeżółcone".

[stdanielo]

hmm... mam wrażenie, że przez niektórych zazdrość przemawia

[akustyk]

za Dominiquem. nie bierze mnie. zwlaszcza, ze sku... sfotografowal zabitego owada. a w mysl pewnego niepisanego kodeksu fotografow przyrody jest to absolutnie karygodne


EDIT: sorki za mocne slowa, ale jako fotograf przyrody jestem zbulwersowany takimi zachowaniami. a pianie zachwytow nad takimi numerami to zenada.
sfotografowac w ten sposob zywego owada to faktycznie osiagniecie. ale zakatrupienie zwierzecia to zwyczajne sku...nstwo i jechanie na tanim blichtrze

[Tomasz Golinski]

Akustyk, potraktuj to jak fotografię "studyjną"

Do mnie zdjęcie też nie przemawia.

[Jac]

Jesli zostalo zabite zwierze po to by zrobic zdjecie to jest to imho lekkie przegiecie, co innego jesli akurat bylo pod reka takie martwe (nie trudno znalesc w pajeczynie)... generalnie nie jest to powod do chwaly ...

a wracajac do zdjecia, to bez rewelacji...

[akustyk]

Akustyk, potraktuj to jak fotografię "studyjną"

ja rozumiem, jesli koles znalazl zdechla ose czy o to tam jest, usadzil ja i sfocil. zadne wielkie osiagniecie, a to ze fotka jest ostra i kolorowa to nie ewenement i mnie nie podnieca.

ale jesli koles zatlukl zwierze to sorki, ale fotograf przyrodniczy we mnie mowi: &*$&@#. bo mordowanie nawet takich malych zwierzatek dla wlasnej przyjemnosci jest bydlactwem. chamstwem i sku...nstwem. mowiac delikatnie.

polecam przeczytanie tego artykulu:

http://www.photofocus.com/showarchive.php?aid=87&cid=5

jesli ktos zamierza sie serio zajmowac fotografia przyrodnicza. chociazby w tym przypadku fotograf powinien rozumiec, ze swiat nie jest tylko dla ludzi. choc, na dobra sprawe, to powinien rozumiec kazdy.

przepraszam, ale nie potrafie wykrzesac z siebie krzty sympatii dla takich zachowan. zwierze nie zwierze, duze czy male, tez ma prawo do zycia

[Tomasz Golinski]

Wegetarianin?

[akustyk]

a uzupelniajac powyzszy artykul:

slyszalem (lub czytalem - nie pamietam) historie faceta, ktory przez kilka lat polowal na odpowiednie ujecie jakiegos tam egzotycznego ptaka. probowal, kombinowal, wydawal pieniadze na wyjazdy, sprzet... i nic. w gre wchodzily nawet jakies niezle pieniadze do zarobienia, bo okaz byl rzadki i poszukiwany...

traf chcial, ze spotkal tego ptaka pewnego razu praktycznie wystawionego do strzalu, niemal gotowego do odfajkowania. niestety, swiatlo dzienne bylo dosc slabe i czlowiek szybko wyliczyl, ze zeby uzyskac rozsadne zdjecie musialby dostrzelic lampa. co zrobil koles...?


...odlozyl aparat. zeby nie ploszyc zwierzecia i nie ingerowac w jego naturalne otoczenie, potencjalnie zagrazajac jego zyciu.



polecam takie postaci jako wzor do nasladowania. nie szukajacych poklasku mordercow