[muflon]

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #46
    Grr, próbowałem wysłać w/w akurat w momencie padu systemu.. coś się chyba pokopało - wyskoczyły cztery identyczne posty, nie zwiększyła się numeracja itp. glupotki
    Zatem jeszcze raz linki, bo ten post na nowej stronie wyskakuje
    Aktualne: http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/7/index.html
    Sprzed roku: http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/2/index.html
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #47
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #48
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #49
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • tpop
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1465

            #50
            widze ze te z 2004 robione jeszcze 10D. Widac od razu ze ISO800 w 20D znacznie przyczynilo sie do polepszenia jakosci fotek. Te z tego roku sa naprawde bardzo udane.

            Jesli nie sprawiloby Ci klopotu wystawienie mniej wiecej podobnych zdjec z tego i z poprzedniego roku. Chodzi mi o full size. Chcialbym porownac ISO400 w 10D i ISO800 w 20D.
            I jeszcze takie pytanie: czemu wybrales ISO800 skoro czasy sa nawet 1/499s?? I w ogole co to za liczba 1/499 ?
            Zamieszczone przez muflon
            To mój tysięczny post na forum
            normalnie to powinienes flaszeczke postawic
            photography is like feeding heroin, its highly addictive

            Komentarz

            • muflon
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 6763

              #51
              Zamieszczone przez tpop
              Jesli nie sprawiloby Ci klopotu wystawienie mniej wiecej podobnych zdjec z tego i z poprzedniego roku. Chodzi mi o full size. Chcialbym porownac ISO400 w 10D i ISO800 w 20D.
              Podaj konkretne numerki z galerii - zrobię paczkę i wystawię przez www.

              Zamieszczone przez tpop
              I jeszcze takie pytanie: czemu wybrales ISO800 skoro czasy sa nawet 1/499s??
              A czemu nie? Założyłem z góry, że w ciemniejszych przypadkach będzie potrzebne ISO800 i po prostu nie chciało mi się zmieniać. Za to w miarę możliwości starałem się domykać przysłonę, dla większej GO - tyle, że czasem zapominałem - i stąd krótkie czasy Poza tym, to naprawdę jestem w szoku jeśli chodzi o "gładkość" ISO800. Przykład:

              [center:7114815125] [/center:7114815125]

              Zamieszczone przez tpop
              I w ogole co to za liczba 1/499 ?
              No coo, prawie się zgadza ;-) Chyba niedoskonałość mojego wyciągania danych z exifów. Albo przesadna doskonałość... będę musiał chyba dorobić jakieś AI, które by zaokrąglało do najbliższej koszernej wartości


              Zamieszczone przez tpop
              Zamieszczone przez muflon
              To mój tysięczny post na forum
              normalnie to powinienes flaszeczke postawic
              No to stawiam - wypiję z tej okazji piwko dziś wieczorem Za Ciebie też mogę
              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

              Komentarz

              • tpop
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1465

                #52
                Zamieszczone przez muflon
                Podaj konkretne numerki z galerii - zrobię paczkę i wystawię przez www.
                moze to http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/2/132.html
                i to http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/7/100.html
                Zamieszczone przez muflon
                wypiję z tej okazji piwko dziś wieczorem Smile Za Ciebie też mogę Mr. Green
                Dzieki. Bede pamietal o tym spontanicznym gescie
                photography is like feeding heroin, its highly addictive

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #53
                  Ojagupi... zapomniałem napisać, że z 2004 nie mam 100% oryginałów - tylko downscaled do 1600x1200 Także nie wiem, czy to coś Ci da w kwestii porównywania szumów... No ale wrzuciłem parę fotek porównawczo tu: http://www.ais.pl/~muflon/misc/fullsize/index.html (powiszą przez parę dni). Fullsize wyświetla się po kliknięciu w "medium".

                  Moim skromnym zdaniem ISO800 w 20D wygląda trochę lepiej niż ISO400 w 10D.
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • Spontan
                    Bywalec
                    • 2004
                    • 182

                    #54
                    szczerze to zdjecia jak zdjecia, nic ciekawego tu nie widze, pare samochodow w standardowych kadrach i tyle

                    Komentarz

                    • Cychol
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 398

                      #55
                      Oj muflon i nie zrobiłeś żadnego zdjęcia C6???
                      pozdrawiam

                      Komentarz

                      • muflon
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 6763

                        #56
                        Zamieszczone przez Spontan
                        szczerze to zdjecia jak zdjecia, nic ciekawego tu nie widze, pare samochodow w standardowych kadrach i tyle
                        I bardzo dobrze widzisz, że nie widzisz - bo tu nic więcej nie ma
                        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                        Komentarz

                        • sal
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1122

                          #57
                          Zamieszczone przez muflon
                          BTW. Jeśli komuś z Was przyjdzie kiedyś do głowy noszenie na szyi jednocześnie dwóch body z przykręconymi 17-40 i 70-200/2.8 - odradzam. Do dziś nie zeszły mi z szyi czerwone ślady...
                          Bos glupi Tyle rak bylo do pomocy, to chciales byc 'facetem'
                          Zamieszczone przez muflon
                          BTW#2. Czy zdjęcia nie są za ciemne? Jak zwykle obrabiałem na laptopie i konwertowałem "CMS" p.t. "gamma 1.3"
                          Moim zdaniem niektore troche tak. Przydaloby im sie lekkie wyciagniecie...
                          Czasu nie mam, ale mam kompakt...

                          Komentarz

                          • muflon
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 6763

                            #58
                            Zamieszczone przez sal
                            Zamieszczone przez muflon
                            BTW. Jeśli komuś z Was przyjdzie kiedyś do głowy noszenie na szyi jednocześnie dwóch body z przykręconymi 17-40 i 70-200/2.8 - odradzam. Do dziś nie zeszły mi z szyi czerwone ślady...
                            Bos glupi Tyle rak bylo do pomocy, to chciales byc 'facetem'
                            Buu.. nie siej mi tu wrogiej propagandy Całkiem fajnie się tak chodzi - wszystko jest w zasięgu jednego ruchu ręką, czy chce się zrobić samochód z bliska, czy ładną panią z daleka. Dokładnie w takiej konfiguracji mam zamiar od teraz działać na wiekszych airshow. A że boli... trzeba będzie jakos przeżyć
                            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #59
                              Zamieszczone przez sal
                              Zamieszczone przez muflon
                              BTW. Jeśli komuś z Was przyjdzie kiedyś do głowy noszenie na szyi jednocześnie dwóch body z przykręconymi 17-40 i 70-200/2.8 - odradzam. Do dziś nie zeszły mi z szyi czerwone ślady...
                              Bos glupi Tyle rak bylo do pomocy, to chciales byc 'facetem'
                              Ze niby TOBIE (userowi 300D) dac do rąk 10D/20D z 17-40/70-200 2.8 IS L ?

                              Tez bym sie bal

                              Komentarz

                              • Jac
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 4813

                                #60
                                zdjecia sa fajne ale 'monoujeciowe' tzn brakuje mi innych perspektyw poza tym zdjecem Bentleja :-) (http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/7/44.html) to wlasciwie nic sie nie zmienia mozna bylo porobic wiecej detali takich jak swiatla (kierunkowskazy), albo jakies ujecia z tylu... a tak jest tylko poprawnie
                                Instagram

                                Komentarz

                                Pracuję...