Zaświetlone zdjęcia z 350D

[Grayou]

Zastanawiam sie nad zakupem 350-tki. Ogladałem zdjęcia przykladowe architektury z tego aparatu i zaskoczyły mnie blade kolory oraz co gorsza "mgiełka" spowodowana rozproszonym światłem. Chodzi o zdjęcia robione w pełnym słońcu. Prosze o komentarz

[zendobendo]

No cóż taka już natura 350, pomyśl może o 5D troszkę lepiej, ale najlepiej 1DS się sprawdza w architekturze.

[kami74]

Natomiast ja widziałem dużo zdjęć architektury z fajnymi kolorami, wysokokontrastowych oraz napewno nie było tam mgiełki. Krótko i węzłowato:Hasselem też się da kwasy robić. Kwestia wprawy

[radwakon]

Widać ktoś kto robił te zdjęcia nie przeczytał instrukcji obsługi Te mankamenty to raczej brak umiejętności niż "przypadłość" aparatu...

[marabut199]

Zastanawiam sie nad zakupem 350-tki. Ogladałem zdjęcia przykladowe architektury z tego aparatu i zaskoczyły mnie blade kolory oraz co gorsza "mgiełka" spowodowana rozproszonym światłem. Chodzi o zdjęcia robione w pełnym słońcu. Prosze o komentarz

Dobrze by bylo te zdjatka zobaczyc... Jakim obiektywem byly robione?
Z mego doswiadczenia, nawek traktowany bez szacunku "kit" umiejetnie uzywany produkuje prawidlowe zdjecia.

[Grayou]

moze ktos chce pochwalic sie swoimi zdjeciami z 350tki? chetnie obejrzę. [email protected]

[ripek]

Od samego aparatu wazniejszy jest obiektyw - wiec prawidłowe pytanie powinno brzmieć "Prosze o fotki z aparatu X z podpietym szkłem Y" ..

[Vitez]

Zastanawiam sie nad zakupem 350-tki. Ogladałem zdjęcia przykladowe architektury z tego aparatu i zaskoczyły mnie blade kolory oraz co gorsza "mgiełka" spowodowana rozproszonym światłem. Chodzi o zdjęcia robione w pełnym słońcu. Prosze o komentarz

Brak kontrastu to przypadlosc obiektywu (w sloncu trzeba robic z oslona przeciwsloneczna a jeszcze lepiej dodatkowo z polarem). Do 350D to ma sie prawie nijak.