Tweetnij
No własnie, jest wogóle takie cos możliwe? Jak tak to jak to zrobić?
-
-
Zamieszczone przez canis_lupusPozdrowienia, Tomek
-
w chip foto-wideo jest wszystko opisane nr 4/2005
potrzebujesz:
- zestaw do reprodukcji slajdow i negatywow najlepiej pentacon
- obiektywy na m42 ( bo tanie )
- dodatki ( pierscien posredni 42-eos ef i zestaw czyszczacy )
za to nie powinienes przekroczyc 230zlCanon? moze niedlugo!Komentarz
-
ale canis_lups'owi chodzi o zamiane w druga strone z pliku na slajd...Zamieszczone przez FOTOGRAF
sa naswietlarki do filmow i jest to jak najbardziej mozliwe niekoniecznie tanie..Komentarz
-
upsssZamieszczone przez Jac
sorry
Canon? moze niedlugo!Komentarz
-
-
Jest. Ale po co?Zamieszczone przez canis_lupus
W niektórych labach naświetlają na slajd. Popytaj.Komentarz
-
JAk to po co? mozna fajna imprezke zrobic z rzutnikami i roznymi wzorami zdjeciami rzucanymi na sciany sufity itp... niekoniecznie przeciez trzeba naswietlac zdjecia ;-)Zamieszczone przez minekKomentarz
-
Sam nie wiem po co tyle zachodu,zainwestować raz w projektor z możliwością podpięcia komputera i mamy pokaz zdjęć (prawie jak slajd)
na ekranie.
EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L IKomentarz
-
Projekor drozszy, nie obsluzy slajdow ktore juz mamy oraz ma nieporownywanie mniejsza "rozdzielczosc". Dodatkowo zyskujemy zelatynowe kopie naszych zdjec, ktore przetrwaja kazda wypalona plyte, takze taka super-hiper-zloto-platynowa
Tylko nie wiem jak jakosc, nigdy nie widzialem takiego slajdu robionego z pliku
Ostatnio edytowany przez fredi; 1550.Komentarz
-
Mnie to potrzebne nie jest, ale mam wujka który prowadzi taki klub astronomiczny. Ma rzutnik i chciałby jakies zdjęcia z internetu powrzucać. Widzę ze nie wychodzi to najtaniej. Bede jeszcze szukał, przynajmniej wiem za czym sie rozglądać. Wielkie dzięki.Komentarz
-
I nie tylko o cene chodzi.Zamieszczone przez canis_lupus
Przeczytales szczegoly techniczne np na http://profiko.pl/ ?
Minimum 181 dpi do slajdu 35mm (20x30cm) = 2172x1448 pikseli (ok 3 megapiksele) a i tu ostrzegaja ze jakosc bedzie kiepska.
Ciezko znalezc juz takie zdjecie w internecie... a optymalne 345 dpi to jeszcze gorzej - samemu z 5D (ok 11 megapikseli) trzeba by zrobic.
Do zdjec z internetu to rzutnik multimedialny - kolory i ostrosc gorsze niz z klasycznych slajdow ale pikselozy chya da sie uniknac.Komentarz
-
NIe chodzi tutaj o jakąś specjalnie wysoką jakość, ale o samą możliwość pokazania zdjęć.Komentarz
-
Czy przetrwają??? To włóż je na dwa dni do wodyZamieszczone przez frediProjekor drozszy, nie obsluzy slajdow ktore juz mamy oraz ma nieporownywanie mniejsza "rozdzielczosc". Dodatkowo zyskujemy zelatynowe kopie naszych zdjec, ktore przetrwaja kazda wypalona plyte, takze taka super-hiper-zloto-platynowa Tylko nie wiem jak jakosc, nigdy nie widzialem takiego slajdu robionego z pliku 
MOŻE MI SIĘ CHCEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!Komentarz
-
O... żaden problem, woda tego nie rozpuszcza.Zamieszczone przez TheooCzy przetrwają??? To włóż je na dwa dni do wody
Czy przetrwają? Zarysuj płytę i odczytaj zdjęcie. Kilkaset zdjęć nawet.
Zarysuj negatyw, slajd - będziesz miał tylko rysę ale czytelny obraz pozostanie (-:Komentarz
Komentarz