Obiektyw pod 350D, co byscie wybrali?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pitex

    #1

    Obiektyw pod 350D, co byscie wybrali?

    Witam serdecznie,

    Mam taka prosbe do znawcow w temacie lub uzytkownikow:

    Planuje zaku obiektywu do mojego EOSa 350D i mam dylemat. DO gustu przypadly mi 3 obiektywy, prosze o jakies wskazowki, sugestie i opienie na temat tych 3 (nizej wymienionych) obiektywow?

    1. Canon AF 100 - 300 mm F4.5 - F5.6 EF USM
    2. Canon AF 28 - 200 mm F3.5 - F5.6 EF USM
    3. Canon AF 70 - 300 mm F4 - F5.6 IS USM

    Bede bardzo wdzieczny za wszelka pomoc!!
    Pozdrowienia z Gdanska
    Piotrek (pitex)
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    co chcesz fotografowac? ile chcesz wydac (wychodzi mi, ze do 2000zl, ale potwierdz lub sprostuj)?
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • pitex

      #3
      Zamieszczone przez akustyk
      co chcesz fotografowac? ile chcesz wydac (wychodzi mi, ze do 2000zl, ale potwierdz lub sprostuj)?
      Mysle ze nawetdo 2500 tysiaca!

      Fotografowac chce glownie obiekty w ruchu (w wiekszosci samoloty).

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        70-200/4L w takim razie. Albo 100-300. Mam ten drugi i możesz na mojej stronie trochę samolotów zobaczyć i ocenić efekty:

        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          za Tomkiem. 70-200/4 L
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • marabut199
            Początki nałogu
            • 2006
            • 269

            #6
            Noooooooooooooo! 70-200L
            Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

            Komentarz

            • Khazad
              Bywalec
              • 2005
              • 127

              #7
              Zdecydowanie 70-200 f4 L!!

              Komentarz

              • Algier
                Bywalec
                • 2004
                • 234

                #8
                70-200 f4 L
                M50 | EF-M 22 | EF-M 15-45 | Canon Mount adapter EF-EOS M
                20D | EF-S 18-55 | T 28-75/2.8 | EF 50/1.8 | EF-S 60/2.8 macro | EF 70-200/4L
                580EXII​
                055XPROB | 488rc2

                Komentarz

                • marabut199
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 269

                  #9
                  A czy ktos juz mial okazje postrzelac 70-300/4.5-5.6 DO IS?
                  Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

                  Komentarz

                  • cabretti
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 66

                    #10
                    postaw na dobre sprawdzone szkła !!! 70-200/4 L lub jaśniejsza sigme 70-200/2,8 EX
                    CZARNA SKRZYNKA.. SZKIEŁKA... 100 vódki ( już nie pije mam IS ... LATARECZKA :wink: STAŁKI... 50,85,135 m42 MIECH ŻYJE towarzysz CANON
                    w planach coś...;-)

                    Komentarz

                    • a13
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 107

                      #11
                      Mam 70-300 etc IS ale nie mogę porównaćdo eLki bo nie mam .
                      Ale wybrałem ten ponieważ:
                      - dłuższa ogniskowa
                      - wystarczajaca jakość
                      - i planuję kupić kiedyś coś około 500
                      - cena około 2300 zł
                      Marek
                      ===========

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez a13
                        - dłuższa ogniskowa
                        Masz 8 megapikseli do ciachania 8)

                        - cena około 2300 zł
                        A 70-200 4 L to niby ile kosztuje? Ten punkt to raczej wada niz zaleta szkla 70-300 IS. Zapomniales podac zalete - IS , na szczescie 200mm przy f4 i uzywalnym iso1600 to w wiekszosci warunkow da sie utrzymac

                        Komentarz

                        • marabut199
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 269

                          #13
                          Zamieszczone przez a13
                          Mam 70-300 etc IS ale nie mogę porównaćdo eLki bo nie mam .
                          Ale wybrałem ten ponieważ:
                          - dłuższa ogniskowa
                          - wystarczajaca jakość
                          - i planuję kupić kiedyś coś około 500
                          - cena około 2300 zł
                          Marek
                          ===========
                          I slusznie... Ja wciaz jeszcze mam oryginalny 75-300 IS ktory kupilem bo byl to pierwszy IS wtedy. Powyzej 200 robi sie mydlkowaty ale na cyfrze mozna z tym zyc ostroznie planujac kadr. 70-300 ma poprawiona optyke i w sumie poreczny obiektyw - ca. 1/3 tanszy of 70-200L i troche dluszy.
                          Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

                          Komentarz

                          • a13
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 107

                            #14
                            A 70-200 4 L to niby ile kosztuje? gawarit Vitez
                            ======================================

                            A niby kosztuje w cenach porównywalnych 2800 zł, czyli 23% drożej.
                            A 100 więcej jest to jednak jakaś zaleta i co niebagatelne trochę mniej
                            waży a do tak małego aparatu jakim jest 350 jest to zaleta.
                            Tudzież łatwiej go nosić długie godziny.
                            Marek

                            Komentarz

                            • Mac
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 2063

                              #15
                              Zdecydowanie 70-200/4L i nic innego.
                              EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                              Komentarz

                              Pracuję...